“武鋼不煉鋼了，轉(zhuǎn)行養(yǎng)豬了。因?yàn)轲B(yǎng)豬比煉鋼更賺錢。有記者問我怎么看，我認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)出了問題。這個(gè)問題不僅是外部性的，年景不好，銀行嫌貧愛富，而且是內(nèi)部性的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身也要找毛病?！比珖f(xié)委員、民建中央常委李曉林今天接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說。

　　今年兩會，民建中央聯(lián)合農(nóng)工黨中央、全國工商聯(lián)的提案是本次大會的第1號提案。提案鎖定的內(nèi)容是“強(qiáng)本固基維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”。提案中，三界別的委員對“產(chǎn)業(yè)空心化”憂心忡忡。他們認(rèn)為，當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨六大困境，如無切實(shí)的措施或?qū)⑨劤蛇h(yuǎn)禍。

　　這六大困境既有環(huán)境嚴(yán)峻方面的，也有內(nèi)功不足方面的：多種因素疊加使成本攀升，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中小企業(yè)面臨“成本太高、利潤太薄”的壓力；過度壟斷使民間資本投資無門，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中小企業(yè)發(fā)展空間嚴(yán)重受限，大量民間資本變成游資熱錢；受國際金融危機(jī)影響，市場需求萎縮，訂單大幅減少，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中小企業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重；產(chǎn)業(yè)鏈上下游“兩極分化”，下游民營中小企業(yè)面臨融資難、用工荒等多重困境，不堪重負(fù)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)和非實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間投資回報(bào)反差巨大，做實(shí)業(yè)不如做投機(jī)和投資賺錢多、賺錢快，比較利益誘導(dǎo)要素流向非實(shí)體經(jīng)濟(jì)；企業(yè)創(chuàng)新需要高投入、具有高風(fēng)險(xiǎn)，中小企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型資源不足，能力不夠，舉步維艱。

　　全國工商聯(lián)副主席莊聰生說：“現(xiàn)在我們國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，如果再不重視，可能也會出現(xiàn)像歐債危機(jī)、美國金融危機(jī)那樣的情況。做實(shí)業(yè)利潤非常薄而且很辛苦。所以這次我們就和農(nóng)工黨中央和民建提出來，我們的政策還是要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傾斜，扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，營造有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境?！?/p>

　　聯(lián)合提案中，三界別的委員除了建議要更重視民間資本投資渠道的拓展，特別要加快壟斷行業(yè)改革和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，拓寬實(shí)體企業(yè)的發(fā)展空間外，還要求努力減少投機(jī)暴利，限制投機(jī)暴富，擠壓“炒”經(jīng)濟(jì)的空間，營造讓勤勞做實(shí)業(yè)能富、創(chuàng)新做實(shí)業(yè)大富的市場環(huán)境，高度重視產(chǎn)業(yè)鏈上游過度壟斷和下游過度競爭造成的“兩極分化”。

　　聯(lián)合提案建議，要改變“一流企業(yè)做金融，二流企業(yè)做房產(chǎn)，三流企業(yè)做市場，四流企業(yè)做實(shí)業(yè)”的局面；改變一些經(jīng)濟(jì)體或地方靠壟斷“錢流”、“物流”、“地根”、“能源流”等上游產(chǎn)業(yè)獲取超額利潤或回報(bào)，而大量民營中小企業(yè)在下游產(chǎn)業(yè)過度競爭、苦苦掙扎的“兩極分化”現(xiàn)象；對壟斷性行業(yè)和暴利性行業(yè)征收“暴利稅”，并以此稅為下游企業(yè)提供減稅空間，為實(shí)體中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)公平有序的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

　　“暴利稅”并非新概念。2006年國務(wù)院下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于開征石油特別收益金的決定》和財(cái)政部下發(fā)的《石油特別收益金征收管理辦法》規(guī)定，“自2006年3月26日起國家對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價(jià)格超過一定水平所獲得的超額收入按比例征收石油特別收益金”?！疤貏e收益金”即是中國版的“暴利稅”。從實(shí)踐情況看，“暴利稅”是否能達(dá)到設(shè)想的目的尚難定論。

　　聯(lián)合提案中，三界別的委員特別呼吁，改革金融體制，放寬民間資本設(shè)立金融機(jī)構(gòu)的市場準(zhǔn)入，使民間金融從“地下”野蠻成長轉(zhuǎn)向“地上”理性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體制的良性互動，讓金融回歸為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的本位。金融體制與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的錯(cuò)位與失衡導(dǎo)致中小企業(yè)“資金短缺”與民間資本“過?！辈⒋?。為此，要積極深化金融體制改革，適當(dāng)放寬中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)起人資格限制，積極培育面向小微企業(yè)的中小金融機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)民間資本從無序的“灰色地帶”走向“陽光燦爛”規(guī)范運(yùn)作。

　　金融改革是全國兩會的熱門話題。從去年年初至今，金融改革的呼聲此起彼伏。溫家寶總理在今年《政府工作報(bào)告》里也重點(diǎn)提出，要深入推進(jìn)國有控股大型金融機(jī)構(gòu)改革，規(guī)范發(fā)展小型金融機(jī)構(gòu)，健全服務(wù)小型微型企業(yè)和“三農(nóng)”的體制機(jī)制。