中國網(wǎng)3月8日訊(記者 孫朋浩 白萍) 利率市場化問題近期成為兩會(huì)熱議話題，這背后原因是什么?利率市場化條件是否已經(jīng)成熟?2012年利率市場化能否有效推進(jìn)?中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心兩會(huì)期間采訪了銀行監(jiān)管部門前領(lǐng)導(dǎo)、銀行高管、學(xué)者共議利率市場化的前因后果。本文將集中剖析利率市場化呼聲漸高的原因，以及目前市場利率化要解決的問題。

　　銀行暴利招來利率非市場化質(zhì)疑

　　銀監(jiān)會(huì)一份報(bào)告引來社會(huì)對(duì)銀行暴利的一片譴責(zé)。銀監(jiān)會(huì)2012年2月份披露了一份報(bào)告，報(bào)告顯示去年商業(yè)銀行凈利潤為10412億，相比2010年7637億凈利潤，增長率達(dá)36.34%，銀行日均利潤高達(dá)28.5%。銀行作為企業(yè)，提高了自身利潤本應(yīng)該受到社會(huì)肯定，但卻招致一片譴責(zé)，其主要原因就是銀行獲取高額利潤靠的是高息差(有數(shù)據(jù)顯示，商業(yè)銀行的收入80%靠息差)，而高息差的原因就是利率的非市場化。

　　全國人大代表、重慶市長黃奇帆在討論政府工作報(bào)告時(shí)就直指銀行高利差。他說，中國各銀行存款與貸款之間的利息差距達(dá)3個(gè)多百分點(diǎn)，憑空的比世界任何銀行多拿了兩個(gè)點(diǎn)，這兩個(gè)點(diǎn)就是一萬多億元人民幣。他認(rèn)為，如果銀行不拿這一萬多億元，就意味著工商企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)多了一萬多億元的利潤，或降低一萬多億的成本，銀行在這方面“不能吃偏飯吃得太多”。

　　針對(duì)這樣的指責(zé)，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心采訪了全國政協(xié)委員、原招商銀行董事長秦曉，他對(duì)銀行高利潤的看法并不贊同。他說：“銀行的利潤與國際相比并不高，如果銀行有120萬億的總資產(chǎn)，1萬億的利潤還不到1%的總資產(chǎn)收益率，在國際上不是高的。在銀行業(yè)，總資產(chǎn)回報(bào)率應(yīng)該是1%到1.5%的概念。如果按1.5%計(jì)算，至少是將近兩萬億的利潤?！?/p>

　　一方面是銀行暴利招致利率市場化的呼聲，另一方面小微企業(yè)融資難也加劇了利率市場化的需求。“銀行利潤逐年攀升，中小企業(yè)融資卻越來越難。”全國人大代表、雅戈?duì)?/a>集團(tuán)董事長李如成就認(rèn)為，要解決小企業(yè)融資難，就應(yīng)該加快推進(jìn)利率市場化，改變這一畸形現(xiàn)狀。長期利率管制維持了銀行業(yè)的壟斷利潤，造成銀行為小企業(yè)提供金融服務(wù)的動(dòng)力不足，正規(guī)金融為中小企業(yè)金融服務(wù)的缺位，使得地下金融泛濫，甚至高利貸現(xiàn)象屢禁不止。

　　從理論上來說，國內(nèi)的利率也應(yīng)實(shí)現(xiàn)市場化。全國政協(xié)委員、中國小額信貸機(jī)構(gòu)聯(lián)席會(huì)會(huì)長劉克崮在政協(xié)經(jīng)濟(jì)界小組會(huì)議發(fā)言時(shí)提到，我國選擇了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，以市場作為配置資源的基礎(chǔ)作用。金融產(chǎn)品的主價(jià)格是利率，所以就應(yīng)該讓利率選擇以市場化為主。

　　關(guān)鍵在放開存款利率上限

　　全國政協(xié)委員、招商銀行行長馬蔚華對(duì)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者說：“利率市場化實(shí)際上就是要取消兩個(gè)限制，一個(gè)是存款利率上限，一個(gè)是貸款利率下限?！睒I(yè)內(nèi)對(duì)此有不同的看法，他們認(rèn)為貸款下限基本不是問題，沒有銀行去做虧本的買賣。

　　全國政協(xié)委員、中國進(jìn)出口銀行董事長李若谷在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心采訪時(shí)表示，利率市場化主要是解決存款利率上限的問題，目前業(yè)內(nèi)最為擔(dān)心的就是一旦放開存款利率上限，會(huì)出現(xiàn)各行為拉存款爭相提高存款利率，引發(fā)銀行市場混亂。