《證券日報(bào)》基金新聞部注意到，主力機(jī)構(gòu)自1月26日便持續(xù)拋售民生銀行，10天有9天凈賣出，主力資金合計(jì)凈流出31.29億元

　　上周，本來因安邦保險(xiǎn)不斷增持的“利好”而廣受關(guān)注的民生銀行，突然猝變，遭遇自1996年成立以來最大的高層震動：行長毛曉峰被帶走協(xié)助調(diào)查。1月31日，民生銀行發(fā)布行長辭職公告，稱毛曉峰因其個人原因辭去民生銀行董事、行長及董事會相關(guān)專門委員會職務(wù)，由洪崎董事長代行行長職責(zé)。

　　民生銀行人事“黑天鵝”突然飛出，驚擾到A股市場。據(jù)《證券日報(bào)》基金新聞部記者觀察，2月2日，民生銀行A股股價應(yīng)聲下跌，當(dāng)日最大跌幅為6.55%，截至2月6日收盤，該股在2月份第一周下累計(jì)下跌4.22%。重倉該股的192只基金，在5個交易日持股市值蒸發(fā)超過7億元，今年以來更是浮虧近34億元。

　　“民生銀行行長的變故，確實(shí)讓機(jī)構(gòu)投資者寢食難安，不過從這一周的股價表現(xiàn)看，也算是有驚無險(xiǎn)，好于市場預(yù)期。”北京一金融業(yè)證券分析師對《證券日報(bào)》基金新聞部記者表示。記者同時發(fā)現(xiàn)，機(jī)構(gòu)對民生銀行的后期走勢存有分歧。南方基金首席策略分析師楊德龍認(rèn)為，這一事件對民生銀行基本面影響不大，短期內(nèi)對股價或造成沖擊，出現(xiàn)急跌正是抄底機(jī)會；而北京一大型私募基金總經(jīng)理則認(rèn)為，導(dǎo)致民生銀行高估值的基礎(chǔ)不復(fù)存在，而且影響是中長期的，未來看空。

　　記者還注意到，以基金為首的主力機(jī)構(gòu)近10個交易日里有9天呈現(xiàn)凈拋售，僅在2月3日機(jī)構(gòu)凈買入民生銀行2.26億元。

　　192只基金5周浮虧34億元

　　2月2日，受原行長毛曉峰等高層被調(diào)查消息的影響，民生銀行A股股價應(yīng)聲下跌，至收盤時，跌幅為3.17%。不過，從盤后市場各方的反饋看，當(dāng)日民生銀行A股“好于預(yù)期”。護(hù)盤力量占得上風(fēng)。

　　民生銀行也一直是基金重倉股青睞的對象。據(jù)《證券日報(bào)》基金新聞部及WIND資訊最新統(tǒng)計(jì)，截至2014年12月31日，共有192只基金持有民生銀行A股約18.74億股，環(huán)比上一季度增持7.80億元，基金持股占流通股比達(dá)到6.89%，持股市值也高達(dá)203.93億元。其中長城品牌優(yōu)選、博時價值增長等113只基金都是在去年四季度新進(jìn)買入的，還有36只基金在去年四季度增持，當(dāng)期減持民生銀行的基金僅有41只。

　　2月份以來，民生銀行股價由1月底的9.47元跌至2月6日的9.07元，股價下跌4.22%，若基金持股量未發(fā)生變化，重倉基金持有該股市值一周時間縮水7.50億元。

　　其實(shí)，截至上周末，民生銀行今年以來已經(jīng)累計(jì)下跌16.64%。按去年底持股量估算，重倉基金最新持股總市值下降至170億元，在一個多月時間里已經(jīng)產(chǎn)生近34億元的賬面浮虧。去年底持股市值超過10億元的華夏上證50ETF、嘉實(shí)滬深300ETF、易方達(dá)上證50、華泰柏瑞滬深300ETF、華夏滬深300ETF，今年以來因持該股分別浮虧均3.17億元、2.68億元、2.36億元、1.98億元、1.68億元。主動管理型偏股基金長城品牌優(yōu)選、博時價值增長、大成財(cái)富管理2020、融通新藍(lán)籌、華夏紅利、工銀瑞信核心價值等基金也均浮虧超過5000萬元。

　　民生銀行股價下行，令重倉基金業(yè)績受損。

　　持民生銀行市值占凈值比例最大的主動股基為建信雙利策略主題，該基金去年底持有民生銀行市值占基金凈值比例為9.52%，今年以來該基金回報(bào)率為-4.81%，跑輸同類基金1.72%的平均回報(bào)率，處于同類基金業(yè)績榜單后1/4區(qū)域。大成財(cái)富管理2020持股市值占基金凈值比例為7.75%，該基金今年以來回報(bào)率為4.35%，居于同類基金中游水平；此外，融通通澤、融通動力先鋒持有該股市值占凈值比例均超過6.80%，今年以來回報(bào)率分別為-6.71%、-7.04%，均居同類基金業(yè)績榜單后1/4。

　　10天有9天基金凈拋售

　　記者從港交所獲悉，安邦保險(xiǎn)集團(tuán)分別于1月23日及1月26日兩度增持民生銀行A股。從去年11月28日至今，僅2個月時間，安邦集團(tuán)連續(xù)12次增持民生銀行，持股比例從5%增至22.51%成為民生銀行單一最大股東。二級市場上，1月20日至1月26日連漲5天，累計(jì)漲幅達(dá)13.45%，以基金為首的主力機(jī)構(gòu)同期凈買入該股28.29億元。

　　然而好景不長，1月27日開始，民生銀行進(jìn)入下跌通道，9個交易日累計(jì)下跌14.31%。主力機(jī)構(gòu)早在1月26日便開始了拋售之旅，近10天有9天機(jī)構(gòu)凈賣出，合計(jì)凈賣出金額達(dá)31.29億元。其中，1月30日更是有10.24億元的機(jī)構(gòu)資金凈流出。

　　《證券日報(bào)》基金新聞部記者注意到，機(jī)構(gòu)對民生銀行的后期走勢存有分歧。南方基金首席策略分析師楊德龍認(rèn)為，這一事件對民生銀行基本面影響不大，短期內(nèi)對股價或造成沖擊，出現(xiàn)急跌正是抄底機(jī)會。也有市場人士認(rèn)為，安邦增持引致的股權(quán)更替剛剛開始，未來銀行業(yè)的股權(quán)爭奪會很精彩，銀行股仍存較大上行空間。而北京一大型私募基金總經(jīng)理則認(rèn)為，導(dǎo)致民生銀行高估值的基礎(chǔ)不復(fù)存在，而且影響是中長期的，未來看空。