2014年的前三季度已經(jīng)塵埃落定，在股市逐漸風(fēng)起云涌的背景下，基金的排名與規(guī)模又有了顯著的變化，而與往年第三季度翻云覆雨相類似，3季度奠定了全年的收益和排名基調(diào)。

　　但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者在相似中發(fā)現(xiàn)了不同的地方，三季度中小基金公司的季度業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好。比如財(cái)通、德邦、寶盈、華富、中郵、大摩和華商等中小型基金管理人；而在中大型基金管理人中，長(zhǎng)信、長(zhǎng)盛、中歐等多年默默無(wú)聞的公司實(shí)現(xiàn)了咸魚翻身。

　　那么，第四季度，基金的這池春水，還將會(huì)掀起多少的漣漪呢？

　　權(quán)益類基金篇：天治排名倒數(shù)第一

　　海通證券基金研究中心近日發(fā)布的報(bào)告顯示，在基金公司的前三季度絕對(duì)收益排行榜上，在今年權(quán)益類投資收益率最高的10家公司中，8家公司來(lái)自于小基金公司的陣營(yíng)，而只有華商和中郵創(chuàng)業(yè)兩家的規(guī)模較大。

　　來(lái)自權(quán)益類基金排行榜的排名顯示，浦銀安盛、寶盈、財(cái)通、平安大華、中郵創(chuàng)業(yè)分列在排行榜的前五位，其中浦銀安盛、寶盈、財(cái)通的凈值增長(zhǎng)率都超過了35%，而旗下“培養(yǎng)”出了去年?duì)钤徒衲臧肽隊(duì)钤闹朽]創(chuàng)業(yè)則排在了第五位，其權(quán)益類基金的凈值增長(zhǎng)率達(dá)到了27.25%。但是，在納入到排名統(tǒng)計(jì)的70家基金公司中，只有一家的凈值增長(zhǎng)率為負(fù)數(shù)，這就是排名最后一位的天治基金，其前三個(gè)季度的凈值增長(zhǎng)率為-2.54%。無(wú)獨(dú)有偶，該基金公司在今年前三季度一基未發(fā)。

　　而實(shí)際上，縱然是中郵和華商兩家也并非傳統(tǒng)的大型基金公司，在小基金公司集體逆襲的時(shí)代下，多數(shù)大基金公司卻出現(xiàn)了沉淪，慘變?yōu)闆]落的貴族。記者注意到在這份榜單上，規(guī)模前十強(qiáng)的基金公司都沒有出現(xiàn)這份排名的前20位。其中，排名最靠前的是去年憑借余額寶逆襲成功的天弘基金，該公司排在了第21位；當(dāng)然，能夠被稱之為大公司且又在這份排名中進(jìn)入到20~30位之列的還包括了匯添富、工銀瑞信和富國(guó)等幾家傳統(tǒng)意義上的大公司。

　　而這種小基金公司集體逆襲的趨勢(shì)進(jìn)一步體現(xiàn)在了單支的基金上。來(lái)自好買基金研究中心的統(tǒng)計(jì)，股票型基金三季度普遍取得正收益，但從單支股票型基金的業(yè)績(jī)漲幅來(lái)看，實(shí)際漲幅不一。排名前三的分別是長(zhǎng)信量化先鋒、大摩多因子策略和財(cái)通可持續(xù)發(fā)展主題，漲幅分別為32.31 %、31.28 %和29.83%。其中前兩只量化型基金，持股集中度較為分散，有效地抓住個(gè)股了補(bǔ)漲的行情。而財(cái)通、中郵在創(chuàng)業(yè)板塊獲利頗豐。信誠(chéng)精萃成長(zhǎng)、長(zhǎng)城優(yōu)化升級(jí)和海富通中小盤排名后三，漲幅分別為2.09%、2.72 %和3.33 %。這幾支基金都重配了高市值成長(zhǎng)板塊的個(gè)股，業(yè)績(jī)?cè)谌径缺憩F(xiàn)相對(duì)較差。

　　另一方面，混合型基金的狀況與股票型基金類似。華商大盤量化精選、長(zhǎng)盛航天海工裝備和中歐價(jià)值智選回報(bào)占據(jù)三甲，漲幅分別為30.58 %、28.44%和25.76%。其中華商大盤量化精選所選的都是高成長(zhǎng)低市值的個(gè)股，而長(zhǎng)盛航天海工裝備憑借軍工概念，基金凈值大幅走高。廣發(fā)聚富、諾安優(yōu)勢(shì)行業(yè)和新華行業(yè)輪換表現(xiàn)相對(duì)居后，分別微漲0.79%、1.39 %和1.81%。其中國(guó)聯(lián)安新精選、諾安優(yōu)勢(shì)行業(yè)由于專注打新，凈值增長(zhǎng)較慢，而廣發(fā)聚富由于所持的重倉(cāng)股大華股份、雙匯發(fā)展、伊利股份等均屬大盤成長(zhǎng)個(gè)股，今年這類型的股票跌幅較大，嚴(yán)重影響了該類基金的業(yè)績(jī)。

　　盡管當(dāng)前基金的三季報(bào)尚未披露，但從之前基金的中報(bào)來(lái)看，似乎可以窺視出上述表現(xiàn)出色的基金走強(qiáng)的一些原因。來(lái)自銀河證券基金研究中心的報(bào)告表明，基金的持股分布上偏好深市，中小板創(chuàng)業(yè)板的占比持續(xù)攀升。截至6月30日，基金持有深市股票的市值占比為57%，滬市占比為43%。如果看主動(dòng)投資的基金，深市占比為48%，滬市占比為30%，差距相比14%更為擴(kuò)大。

　　固收類基金篇： 紐銀梅隆、益民兩家攜手墊底

　　在海通證券基金研究中心所發(fā)布報(bào)告的固收排名中，同樣演繹出的是一幅“小基金公司翻身做主人”的局面。中經(jīng)記者注意到，排在前十位的基金公司中，只有南方基金一家是傳統(tǒng)意義上的大公司，其他都是相對(duì)規(guī)模偏小的公司。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)表明，新華、華商、興業(yè)全球、金鷹、華富排在前五位，其中新華基金憑借17.58%的凈值排在榜首。有趣的一點(diǎn)是，新華和華商兩家歷史上一直是權(quán)益類基金強(qiáng)于固定收益類基金，而今年則頗有些“風(fēng)水輪轉(zhuǎn)”的味道。

　　而在排行榜的末端，匯豐晉信、紐銀梅隆和益民則排在了倒數(shù)的前三位，其中， 在納入該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)的69家基金公司中，益民基金憑借著0.32%的凈值增長(zhǎng)率排在了倒數(shù)第一的位置上，而該公司也是該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中唯一接近于零漲幅的基金公司。中經(jīng)記者注意到，排在倒數(shù)第二的基金公司是紐銀梅隆，其今年以來(lái)截至第三季度末的凈值增長(zhǎng)率達(dá)到了3.8%。

　　銀河證券基金研究中心報(bào)告表明，從基金管理人的整體表現(xiàn)來(lái)看，華富、華商、長(zhǎng)盛、浙商、浦銀安盛、大摩、天治、平安大華、興全等基金管理人的季度業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好，新華、華商、長(zhǎng)盛、金鷹、興全、浦銀安盛、大摩、安信和諾安等基金管理人今年以來(lái)的業(yè)績(jī)暫時(shí)領(lǐng)先。

　　具體分基金來(lái)看，好買的報(bào)告指出，債市三季度繼續(xù)延續(xù)慢牛行情，債券型基金因此普遍上漲，偏債型債基由于分享了股市的收益，故收益普遍好于純債型債基。其中易方達(dá)安心回報(bào)A、匯添富可轉(zhuǎn)債A和博時(shí)宏觀回報(bào)AB排名前三，漲幅分別16.08%、15.68%和15.61%。三季度可轉(zhuǎn)債的上漲，令這幾只基金受益，可轉(zhuǎn)債后來(lái)居上，三季度呈現(xiàn)較明顯的補(bǔ)漲機(jī)會(huì)。景順長(zhǎng)城穩(wěn)定收益A、海富通穩(wěn)健添利A和嘉實(shí)1個(gè)月理財(cái)排名后三，漲幅分別為0.68%、0.53%和0.00%。

　　而從貨幣型基金的情況來(lái)看，三季度以來(lái)由于資金面持續(xù)寬松，貨幣型基金整體收益率繼續(xù)回落，多數(shù)基金提高了債券倉(cāng)位以維持較高水平的收益。我們預(yù)計(jì)資金收益率未來(lái)維持在3%至3.5%附近，這也可以作為對(duì)貨幣型基金未來(lái)收益率的合理預(yù)期排名前三的國(guó)金通用鑫盈貨幣、國(guó)金通用金騰通和嘉實(shí)貨幣A收益分別為1.34%、1.28%和1.26%。排名靠后的海富通現(xiàn)金管理貨幣A、匯豐晉信貨幣和工銀瑞信安心增利A收益分別為0.84%、0.81%和0.34%。

　　回顧債基去年至今的表現(xiàn)，銀河證券基金分析師李蘭指出，其實(shí)債券基金從去年的6月份開始調(diào)整，截至今年的1月20日觸底，調(diào)整時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月，特別是從去年的10月20日至今年1月20日長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月處于單邊下挫過程中，普通債基的跌幅高達(dá)4.30%。而自從今年1月下旬回暖持續(xù)上漲之后，目前的指數(shù)點(diǎn)位基本上已經(jīng)回歸并大幅度超越去年5月底時(shí)候的高點(diǎn)了。

　　三季度已經(jīng)過去，四季度劇情又將如何，且看大、小基金公司最后一季的“斗法”。