林洋能源擬10轉(zhuǎn)25派2元

• 新光海航股東增資承諾未兌現(xiàn) 新業(yè)務(wù)被暫停經(jīng)營(yíng)陷困境

  曾經(jīng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，之后又要分道揚(yáng)鑣，股東間的戰(zhàn)略調(diào)整讓新光海航人壽叫苦不迭。由于股東承諾增資四年遲遲未到位，新光海航人壽的償付能力已嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)，新業(yè)務(wù)已被暫停，年度成績(jī)單被迫延緩發(fā)布。日前，新光海航人壽的年度報(bào)告姍姍來(lái)遲，欣慰的是，股東雙方臺(tái)灣新光人壽和海航集團(tuán)均做出了增資承諾，然而這一承諾何時(shí)兌現(xiàn)仍懸而未決。 嗟人哪

  2016-06-15 08:36

  分享

• 多家公司大股東曲線“增持” 助力業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張

  而大股東積極參與認(rèn)購(gòu)，便于方案實(shí)施。 定增募資“補(bǔ)血” 神州長(zhǎng)城7月9日公布定增方案，擬以10.41元/股的價(jià)格定向發(fā)行2.4億股股份，募集資金25億元。定增對(duì)象包括神州長(zhǎng)城投資、北京安本醫(yī)療投資以及自然人鄭積華。其中，神州長(zhǎng)城投資實(shí)際控制人為公司控股股東陳略，此次擬認(rèn)購(gòu)12.5億元，占定增總額的50%。 對(duì)于資金投向，神州長(zhǎng)城表示，擬21.92億元補(bǔ)充公司流動(dòng)資金，3.08億元用于償還銀行借款。

  2016-07-22 07:45

  分享

• 監(jiān)管層統(tǒng)調(diào)基金子公司家底：股東和業(yè)務(wù)情況被重點(diǎn)關(guān)注

  記者從多家基金子公司處獨(dú)家獲悉，監(jiān)管部門已于上周末下發(fā)通知，要求基金子公司統(tǒng)計(jì)各自股東、業(yè)務(wù)情況信息并于5月25日前完成上報(bào)。需要強(qiáng)調(diào)的是，此次調(diào)查統(tǒng)計(jì)對(duì)象并不僅限于業(yè)內(nèi)討論較多的專戶子公司，銷售子公司也在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)。

  2016-05-24 07:25

  分享

• 樂(lè)視成酷派第一大股東 手機(jī)業(yè)務(wù)壯大

  酷派原單一最大股東DataDreamland是由酷派創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)郭德英控制。在出售股權(quán)后，郭德英完成套現(xiàn)讓出了酷派的控股權(quán)。雖然公告中沒(méi)有明確表明成為新的單一最大股東的身份，但很明顯，這就是去年以21.8億元入股酷派成為第二大股東的樂(lè)視，樂(lè)視將成為酷派這個(gè)老牌手機(jī)廠商的控股方。 此前傳聞非空穴來(lái)風(fēng) 自打樂(lè)視入股酷派以來(lái)，關(guān)于樂(lè)視將收購(gòu)酷派的消息就一直沒(méi)有斷過(guò)。

  2016-06-20 07:17

  分享

• 西藏發(fā)展新大股東或遭神秘人逼宮

  而從權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書來(lái)看，馬淑芬今年1至2月大舉買入西藏發(fā)展，而3月2日西藏發(fā)展停牌重組，隨后的兩次舉牌也恰逢西藏發(fā)展控股股東更迭之際。每次舉牌時(shí)機(jī)之精準(zhǔn)，加之增持成本低廉以及“蒙面”隱身，令西藏發(fā)展不得不對(duì)其側(cè)目而視。 業(yè)內(nèi)人士分析，馬淑芬可能只是單純的財(cái)務(wù)投資，并沒(méi)有要控制上市公司的欲望，西藏發(fā)展不必如臨大敵。新任控股股東天易隆興也曾表示，未來(lái)有意為西藏發(fā)展引入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，并整合西藏發(fā)展的資產(chǎn)及業(yè)務(wù)。因...

  2016-08-22 10:02

  分享

• 外媒：滴滴收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)業(yè)務(wù) 優(yōu)步成滴滴最大股東

  其中一名知情人士稱，作為該換股交易的一部分，在滴滴出行與優(yōu)步中國(guó)子公司合并后，優(yōu)步將成為滴滴出行最大的股東。通過(guò)巨額補(bǔ)貼吸引司機(jī)和乘客使用自己的服務(wù)，優(yōu)步和滴滴曾在具有豐厚利潤(rùn)潛力的中國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)決一高下。

  2016-08-01 13:37

  分享

• 萬(wàn)科致命弱點(diǎn)在缺乏股東意識(shí)

  一年以來(lái)，萬(wàn)科管理層以一個(gè)受害者形象出現(xiàn)在市場(chǎng)上，拒絕大股東提出的合理要求，推動(dòng)事件向越來(lái)越復(fù)雜的局面發(fā)展。其實(shí)，這種“傷害”是在大股東行使權(quán)利時(shí)必然要出現(xiàn)的。萬(wàn)科控制權(quán)之爭(zhēng)，從本質(zhì)上說(shuō)正是管理層缺乏股東意識(shí)的習(xí)性，與股東基于自己立場(chǎng)提出合理要求發(fā)生了激烈沖撞所致。 在此次推介會(huì)上，萬(wàn)科管理層回應(yīng)了市場(chǎng)所關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。就問(wèn)題本身，也可看出掌握了控制權(quán)的萬(wàn)科管理層無(wú)視股東權(quán)益所造成的后果。

  2016-08-23 01:30

  分享

• 深鐵重組案，萬(wàn)科股東仍未達(dá)共識(shí)

  持

  2016-08-23 07:29

  分享

點(diǎn)擊查看更多