“孵化器”空置根源在哪兒？

　　隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新高潮到來，越來越多的機(jī)構(gòu)和個人跨界進(jìn)入創(chuàng)業(yè)孵化行業(yè)，并推動向著專業(yè)化、市場化、規(guī)?；繕?biāo)邁進(jìn)。但在數(shù)量激增的同時，創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)了良莠不齊的狀況。社會各界甚至出現(xiàn)了“孵化器比創(chuàng)業(yè)者還多”等質(zhì)疑。孵化器出現(xiàn)空置是因?yàn)閿?shù)量太多了嗎？科技日報(bào)記者為此采訪了科技部火炬中心孵化器管理處孫啟新博士。

　　“孵化器”空置是數(shù)量太多嗎？

　　“以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好的北京為例。2015年，新辦科技型企業(yè)6.6萬家，而孵化機(jī)構(gòu)只有300家左右，服務(wù)企業(yè)和團(tuán)隊(duì)1.3萬家，年服務(wù)企業(yè)總數(shù)無法趕上新增科技企業(yè)數(shù)量?！贬槍Α胺趸鲾?shù)量太多”的聲音，孫啟新通過一個例子說明，“創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)數(shù)量尚不能滿足大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的需求。”

　　孫啟新告訴記者，“根據(jù)科技部火炬中心統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，納入火炬統(tǒng)計(jì)的科技企業(yè)孵化器數(shù)量達(dá)2530家，在孵企業(yè)超過10萬家；眾創(chuàng)空間超過2300家，服務(wù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和初創(chuàng)企業(yè)達(dá)12萬個。而在2015年，全國新注冊企業(yè)超過443.9萬家。不足5000家創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)，明顯不能滿足大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的需求”。

　　在供需差距明顯的情況下，之所以會出現(xiàn)孵化器空置的現(xiàn)象，孫啟新分析，“核心在于一些盲目進(jìn)入的機(jī)構(gòu)孵化服務(wù)能力不足”。

　　“優(yōu)秀的孵化器總是爆滿，比如上海楊浦創(chuàng)業(yè)中心、創(chuàng)新工廠等，總是在遴選創(chuàng)業(yè)者，而不是去招商。但也有不少虛掛孵化器之名的機(jī)構(gòu)，無法吸引到創(chuàng)業(yè)者進(jìn)駐。”孫啟新說。

　　做好創(chuàng)業(yè)孵化該注意啥？

　　“盲目跟風(fēng)、準(zhǔn)備不足、對行業(yè)理解不深和商業(yè)模式選擇錯誤，往往會導(dǎo)致失敗?！痹趯O啟新看來，創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)要做好，就要解決三個問題。

　　“第一個問題，創(chuàng)業(yè)孵化不等同于創(chuàng)業(yè)服務(wù)?！睂O啟新說，“孵化機(jī)構(gòu)與其孵化的創(chuàng)業(yè)者，不簡單是甲方和乙方的關(guān)系。孵化的過程是創(chuàng)業(yè)者和孵化機(jī)構(gòu)共同奮斗和成長的過程。但創(chuàng)業(yè)服務(wù)僅是買賣的過程，服務(wù)隨著交易的結(jié)束而結(jié)束?！?/p>

　　孫啟新告訴記者，“孵化”是為創(chuàng)業(yè)者整合創(chuàng)業(yè)資源的過程，其重點(diǎn)不在于提供了哪些服務(wù)，而在幫助創(chuàng)業(yè)者找到合適的資源；“孵化”不僅需要能力，更需要成人為己、成己達(dá)人的情懷。“很多新進(jìn)入者，尚未具備孵化的情懷，就已退出了戰(zhàn)場。一些盲目開張的所謂孵化器，在沒搞清孵化的本質(zhì)之前，就已倒閉了。”

　　“商業(yè)模式的選擇決定孵化器的成敗。”這是孫啟新提醒創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)注意的第二個問題，“中國尚未達(dá)到歐美發(fā)達(dá)國家那種完全競爭的市場化環(huán)境，金融體系尚不完善，退出機(jī)制不健全，契約文化和商業(yè)規(guī)則并不足以約束創(chuàng)業(yè)者。盲目拷貝國外孵化器商業(yè)模式，倒閉是必然結(jié)果。”

　　孫啟新認(rèn)為，第三個需要注意的問題是“做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備”。

　　“以美國YC為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)孵化器，號稱僅對在孵企業(yè)進(jìn)行三個月到半年的孵化期，但并不代表他們能在幾個月內(nèi)實(shí)現(xiàn)利潤回饋。創(chuàng)新工廠的孵化業(yè)務(wù)從2009年開始，直到2015年才開始盈利。GEM全球創(chuàng)業(yè)觀察對初創(chuàng)企業(yè)和科技部對在孵企業(yè)定義的初創(chuàng)期都是42個月。換句話說，僅以創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功作為回報(bào)方式的孵化器，至少要運(yùn)行3年以上才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的財(cái)務(wù)收益?！睂O啟新說。

　　大浪淘沙，去沙留金，從空置的孵化器談起，孫啟新認(rèn)為，“沒有雄厚的資本和資源支持，沒有做好深入的調(diào)研，沒做好充分的心理準(zhǔn)備，以投機(jī)的心態(tài)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)孵化行業(yè)的機(jī)構(gòu)和個人，最終將被淘汰出局?！?/p>

　　政府能為創(chuàng)業(yè)服務(wù)做些什么？

　　“優(yōu)勝略汰規(guī)律，適用于市場內(nèi)的創(chuàng)業(yè)主體，同樣適用于創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)?！睂O啟新說，“自1987年我國第一家孵化器成立至今近30年里，倒閉的孵化器絕非鳳毛麟角?！?/p>

　　“我國第二家成立的孵化器（深圳市創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心）目前已不再運(yùn)行了。十余家孵化器因經(jīng)營不善或發(fā)展方向調(diào)整被取消國家級資格?！睂O啟新認(rèn)為，“一個良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)必然要求優(yōu)勝劣汰。幾年前，YouWeb孵化器創(chuàng)始人彼得·萊蘭甚至預(yù)測，美國90%的孵化器都會死掉?！?/p>

　　在孫啟新看來，“創(chuàng)業(yè)孵化”是一個特殊的行業(yè)。創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)本身也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)，可持續(xù)發(fā)展是這些機(jī)構(gòu)面臨的核心問題。對于孵化器空置問題，孫啟新認(rèn)為，政府引導(dǎo)是解決創(chuàng)業(yè)服務(wù)市場失靈現(xiàn)象的重要手段。

　　“創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)為創(chuàng)業(yè)者提供的不僅是資金、技術(shù)、場地、代理中介等要素服務(wù)，更核心的是為創(chuàng)業(yè)者去‘整合’資源，成為創(chuàng)業(yè)者成功路上的導(dǎo)師。但其服務(wù)對象——創(chuàng)業(yè)者的前期支付能力相對較弱。在短期內(nèi)，孵化服務(wù)機(jī)構(gòu)將創(chuàng)業(yè)者作為直接獲利對象難度很大。這就出現(xiàn)了所謂的創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)市場失靈現(xiàn)象。”

　　“政府使用財(cái)政杠桿支持創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)發(fā)展，是對市場失靈的一種調(diào)節(jié)手段，更是政府購買服務(wù)推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的一種方式?！睂O啟新說，“設(shè)立專門部門引導(dǎo)孵化機(jī)構(gòu)發(fā)展，加強(qiáng)支持經(jīng)費(fèi)監(jiān)管，創(chuàng)新支持方式，樹立正確導(dǎo)向，提升孵化器的服務(wù)能力和盈利能力，實(shí)質(zhì)上是政府對創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行孵化。”

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。