三星反訴華為索賠1.61億

• 蘋果遭專利訴訟被索賠28億美元

  這家公司目前沒有實體業(yè)務(wù)收入來源，不過該公司也強調(diào)自己并非行業(yè)內(nèi)所稱的“專利流氓”公司，這一類公司沒有實體業(yè)務(wù)，就依靠專利授權(quán)和專利訴訟來取得收入。 今年以來，蘋果已經(jīng)在一些專利侵權(quán)訴訟中敗訴，被迫進行經(jīng)濟賠償。4月份，蘋果語音助手工具Siri被法庭判決侵犯他人專利，蘋果達成和解協(xié)議，將賠償2500萬美元。3月份，德國一家法庭判決蘋果多個產(chǎn)品侵犯了一家公司的網(wǎng)絡(luò)電話專利。

  2016-05-12 03:31

  分享

• 2015年度全國知識產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域重大事件、案件及有影響人物評議結(jié)果揭曉

  “《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》印發(fā)”等事件當(dāng)選10大事件，“蘇泊爾與九陽5年專利訴訟大戰(zhàn)終和解”等案件當(dāng)選10大案件，馬憲民等6人當(dāng)選有影響力人物。 據(jù)中國專利保護協(xié)會有關(guān)負責(zé)人介紹。

  2016-04-21 15:39

  分享

• 華為三星專利大戰(zhàn)發(fā)酵 或掀起行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)重視

  “2016年，華為公司的手機銷售目標為1.4億部，其中中高端產(chǎn)品要占到55%。要實現(xiàn)這一目標，至關(guān)重要的一點是提升品牌知名度。通過在中美兩國同時向三星電子發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，華為公司可以達到這一目標?！辟Z郡表示，通過這次訴訟，可以幫助華為手機在全球擺脫“低端廉價”傳統(tǒng)標簽。

  2016-05-26 07:30

  分享

• 5.2億索賠壓頂 魅族質(zhì)疑高通收取高專利費合理性

  魅族表示，公司曾與高通公司就技術(shù)專利有過談判，但是談判并不順利，在此情況下，高通直接就將魅族告上了法庭，這是沒有誠意的談判行為。魅族表示，會積極應(yīng)訴，但也仍然歡迎在互相平等、互相尊重的基礎(chǔ)上與高通繼續(xù)談判。 昨天，魅族公開回應(yīng)與高通公司的專利糾紛一事。魅族科技副總裁李楠表示，魅族支持和歡迎專利制度對科技、創(chuàng)新的保護作用，也支持對使用他人合法、有效的專利應(yīng)當(dāng)支付合理費用，但他質(zhì)疑高通收取過高專利費的合...

  2016-06-29 09:02

  分享

• 世界知識產(chǎn)權(quán)組織：中國是國際專利申請增長主要推動力

  公報顯示，2015年全球在世界知識產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》框架下提交的專利申請數(shù)量比前一年增長了1.7%。其中，美國年申請量盡管下降了6.7%，但仍提交了約5.74萬件申請，連續(xù)第38年位列申請量最大的國家，日本和中國分別以約4。

  2016-03-22 07:20

  分享

• 中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大索賠案開庭 王老吉索賠29億

  據(jù)悉，這是中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大的侵權(quán)索賠案件。 2012年5月，中國國際貿(mào)易仲裁委員會裁定：加多寶母公司鴻道集團從2010年5月3日起無權(quán)再使用“王老吉”商標。雙方隨后就展開了為期數(shù)年的涼茶大戰(zhàn)；2014年5月，廣藥集團起訴加多寶，要求賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止，因侵犯“王老吉”注冊商標。

  2016-06-24 14:58

  分享

• 專利訴訟大戰(zhàn)打響華為向三星索賠八千萬

  今年5月，華為對外宣布在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。華為在訴訟中要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進行賠償，這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機使用的軟件。 值得注意的是，三星也是華為的供應(yīng)商之一，為華為手機提供顯示面板等。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，本次專利訴訟不會影響兩家在其他領(lǐng)域的合作。

  2016-07-08 12:29

  分享

• 今麥郎天價索賠案引爭議 專家:相關(guān)法規(guī)亟待完善

  隨后,今麥郎公司向公安機關(guān)報案,因為今麥郎公司總部在河北邢臺市隆堯縣,同年5月29日,隆堯縣公安局以李海峰涉嫌敲詐勒索罪立案偵查,6月3日,開始網(wǎng)上追逃。劉俊麗稱,維權(quán)索賠與敲詐勒索的界限應(yīng)在于李海峰主觀上是否具有“非法占有”公私財物的故意,客觀上是否實施了“威脅或要挾”的行為。

  2016-01-27 08:40

  分享

點擊查看更多