蘋(píng)果手機(jī)賬號(hào)被盜 客服解鎖遙遙無(wú)期

• “IPHONE”商標(biāo)案終結(jié) 蘋(píng)果公司也不能吃獨(dú)食

  蘋(píng)果所擁有的“IPHONE”商標(biāo)，只能在其注冊(cè)時(shí)的核定使用范圍——計(jì)算機(jī)硬件、計(jì)算機(jī)軟件等商品上，即國(guó)際分類(lèi)第9類(lèi)內(nèi)使用；新通天地獲得“IPHONE”第18類(lèi)商標(biāo)權(quán)歸屬。 判決后外界反應(yīng)：眾多國(guó)外媒體報(bào)道蘋(píng)果公司商標(biāo)案敗訴一事，有的甚至將其與蘋(píng)果公司業(yè)績(jī)下滑等信息放在一起加以評(píng)述，指其正在中國(guó)遭遇“滑鐵盧”。 判決后最新情況：蘋(píng)果通過(guò)國(guó)外媒體表示強(qiáng)烈不服，表示將向最高人民法院提出再審申請(qǐng)。

  2016-05-17 08:59

  分享

• 蘋(píng)果公司拒絕“協(xié)助解鎖”惹爭(zhēng)議

  這是受害者和家屬理應(yīng)獲得的對(duì)待?！甭?lián)邦調(diào)查局表示，根據(jù)這種手機(jī)的安全功能，如果嘗試輸入密碼失敗達(dá)10次，就可能永久失去手機(jī)上的數(shù)據(jù)。他們別無(wú)選擇，只能讓法官迫使蘋(píng)果提供幫助。 美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，白宮星期三表示，調(diào)查恐怖活動(dòng)是當(dāng)務(wù)之急，但公民的隱私權(quán)不會(huì)受到損害。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特說(shuō)：“他們沒(méi)有要求蘋(píng)果公司對(duì)產(chǎn)品重新設(shè)計(jì)或者新開(kāi)一個(gè)后門(mén)，而只是要求公司協(xié)助對(duì)這一產(chǎn)品進(jìn)行檢查。

  2016-02-21 08:38

  分享

• 美司法部指認(rèn)蘋(píng)果公司設(shè)“技術(shù)障礙”

  美司法部認(rèn)定，尋求蘋(píng)果公司協(xié)助，“解鎖”恐怖殺手所用手機(jī)，只涉及一部特定手機(jī)，實(shí)際上與數(shù)據(jù)加密技術(shù)無(wú)關(guān)，不要求制造商為手機(jī)設(shè)置“后門(mén)”，因此蘋(píng)果公司先前申辯論據(jù)“不實(shí)”。 就蘋(píng)果方面聲稱(chēng)協(xié)助美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)企業(yè)構(gòu)成“負(fù)擔(dān)”，美司法部援引蘋(píng)果公司25日申請(qǐng)書(shū)所列內(nèi)容，即需要?jiǎng)佑貌怀^(guò)10名工程師、最少耗費(fèi)2個(gè)星期時(shí)間來(lái)協(xié)助。

  2016-03-12 03:32

  分享

• iPhone6被判侵權(quán)蘋(píng)果公司訴北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

  今年5月10日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《專(zhuān)利行政執(zhí)法辦法》審理后，作出一份《專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定書(shū)》。 北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，經(jīng)過(guò)比對(duì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利無(wú)顯著區(qū)別，落入涉案專(zhuān)利的保護(hù)范圍。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)專(zhuān)利法規(guī)定，責(zé)令蘋(píng)果公司停止銷(xiāo)售、中復(fù)公司停止許諾銷(xiāo)售和銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品。

  2016-06-18 08:10

  分享

• 蘋(píng)果公司拒絕為美國(guó)政府“開(kāi)后門(mén)”

  據(jù)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，這起恐怖襲擊事件的兩名兇嫌可能與“伊斯蘭國(guó)”極端組織有關(guān)聯(lián)，他們一直通過(guò)加密的蘋(píng)果手機(jī)通訊平臺(tái)相互聯(lián)系。警方遲遲未打開(kāi)設(shè)有密碼的手機(jī)，擔(dān)心多次輸入錯(cuò)誤密碼會(huì)啟動(dòng)手機(jī)安全防范程序，致使手機(jī)內(nèi)所存儲(chǔ)的信息全被刪除。 這一要求遭到蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克的公開(kāi)反對(duì)。

  2016-02-23 07:22

  分享

• 美國(guó)司法部指認(rèn)蘋(píng)果公司設(shè)“技術(shù)障礙”

  美司法部認(rèn)定，尋求蘋(píng)果公司協(xié)助，“解鎖”恐怖殺手所用手機(jī)，只涉及一部特定手機(jī)，實(shí)際上與數(shù)據(jù)加密技術(shù)無(wú)關(guān)，不要求制造商為手機(jī)設(shè)置“后門(mén)”，因此蘋(píng)果公司先前申辯論據(jù)“不實(shí)”。 就蘋(píng)果方面聲稱(chēng)協(xié)助美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)企業(yè)構(gòu)成“負(fù)擔(dān)”，美司法部援引蘋(píng)果公司25日申請(qǐng)書(shū)所列內(nèi)容，即需要?jiǎng)佑貌怀^(guò)10名工程師、最少耗費(fèi)2個(gè)星期時(shí)間來(lái)協(xié)助。

  2016-03-11 15:08

  分享

• 蘋(píng)果公司商標(biāo)官司在華敗訴

  據(jù)了解，新通天地公司是在2007年9月29日向商標(biāo)局提出注冊(cè)“IPHONE”商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際分類(lèi)第18類(lèi)仿皮、牛皮、錢(qián)包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。商標(biāo)局發(fā)布初審公告后，蘋(píng)果公司提出了異議，認(rèn)為其“IPHONE”商標(biāo)在第9類(lèi)移動(dòng)電話機(jī)商品上已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性，理應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

  2016-05-04 03:32

  分享

• 蘋(píng)果公司商標(biāo)官司在華敗訴“IPHONE”可用作錢(qián)包商標(biāo)

  據(jù)了解，新通天地公司是在2007年9月29日向商標(biāo)局提出注冊(cè)“IPHONE”商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際分類(lèi)第18類(lèi)仿皮、牛皮、錢(qián)包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。商標(biāo)局發(fā)布初審公告后，蘋(píng)果公司提出了異議，認(rèn)為其“IPHONE”商標(biāo)在第9類(lèi)移動(dòng)電話機(jī)商品上已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性，理應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

  2016-05-04 20:51

  分享

點(diǎn)擊查看更多