專訪：菲律賓南海仲裁案裁決無助于南海問題的解決

• 欺世盜名的“怪胎””——揭露菲律賓南海仲裁案仲裁庭的真面目

  ”蒂格勞說。 吳士存對(duì)此表示，與國際法院法官酬勞由聯(lián)合國經(jīng)費(fèi)支付不同，臨時(shí)仲裁庭仲裁員是明碼標(biāo)價(jià)、有償服務(wù)。因中國不參與，因此整個(gè)案件所有費(fèi)用完全由菲方承擔(dān)，背后的貓膩不言自明?！爸俨猛ヒ部梢圆脹Q自己沒有管轄權(quán)，但如果這樣的話，就意味著仲裁員們丟了自己的飯碗?！?事實(shí)再清楚不過了，南海仲裁案由始至終就是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇，其背后有著不可告人的圖謀。

  2016-07-18 13:55

  分享

• 國際法專家質(zhì)疑南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭“狐假虎威”

  海牙常設(shè)仲裁法院與南海仲裁案之間沒有任何法律層面的關(guān)系，“僅僅為處理這個(gè)仲裁案提供付費(fèi)的場(chǎng)地、發(fā)放新聞稿等服務(wù)而已”。 實(shí)際上，南海仲裁案仲裁庭所謂最終裁決公布之后，許多國際司法機(jī)構(gòu)紛紛與這個(gè)臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)劃清界限。聯(lián)合國旗下的國際法院、國際海洋法法庭等均向新華社澄清，它們與菲律賓單方面提起的南海仲裁案毫無關(guān)系。 諾德奎斯特對(duì)記者說，這個(gè)仲裁案成為熱門話題以后，很多人都把相關(guān)的機(jī)構(gòu)弄混淆了。

  2016-07-17 06:31

  分享

• 揭露菲律賓南海仲裁案仲裁庭真面目

  目前關(guān)于仲裁案律師團(tuán)隊(duì)費(fèi)用等，尚無公開資料可以查閱。初步核算，三年來仲裁案大概費(fèi)用開支約為2600多萬歐元，約占2015年菲律賓財(cái)政預(yù)算的兩千分之一。這也意味著，臨時(shí)仲裁庭完全由菲律賓“包養(yǎng)”。 以上數(shù)字和菲律賓專欄作家里戈韋托·蒂格勞的說法相吻合。蒂格勞15日在《馬尼拉時(shí)報(bào)》頭版發(fā)表文章說，菲律賓為南海仲裁案請(qǐng)律師，共花費(fèi)了3000萬美元。并要求美國為此“買單”。

  2016-07-18 07:23

  分享

• 國際學(xué)者認(rèn)為南海仲裁案所謂裁決毫無法律意義

  國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬表示，仲裁庭的所謂裁決顯而易見是有爭(zhēng)議的，也因此引起國際社會(huì)熱議。其爭(zhēng)議主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：首先，仲裁庭是否具有管轄權(quán)，這個(gè)問題一直未得到解決。中國一開始就認(rèn)為仲裁庭沒有管轄權(quán)，表明不接受強(qiáng)制性仲裁，并曾于2006年作出排除性聲明。然而臨時(shí)仲裁庭還是得出與中國立場(chǎng)完全不同的結(jié)論。 其次，裁決結(jié)果中的一些事項(xiàng)此前從未有過先例。

  2016-07-18 10:05

  分享

• 南海問題研討會(huì)在新加坡舉行　趙啟正強(qiáng)調(diào)仲裁案難阻中國東盟合作健康發(fā)展

  他相信，南海爭(zhēng)議是中國與部分東盟國家之間的問題，不是中國與整個(gè)東盟之間的問題。這次由菲律賓阿基諾三世政府策劃的仲裁案不能動(dòng)搖中國和東盟的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，阻礙不了中國和東盟合作的健康發(fā)展。 最后，趙啟正表示，今年是中國—東盟建立對(duì)話關(guān)系25周年，9月將在東盟輪值主席國老撾首都萬象舉行中國—東盟建立對(duì)話關(guān)系25周年紀(jì)念峰會(huì)。中國希望借此契機(jī)，進(jìn)一步促進(jìn)中國和東盟關(guān)系的良好發(fā)展。

  2016-07-18 19:26

  分享

• 楊潔篪就南海仲裁案仲裁庭作出 所謂裁決接受中央媒體采訪

  東盟一向承諾在南海問題上持中立立場(chǎng)，不介入具體爭(zhēng)議，因此不應(yīng)該在仲裁有關(guān)問題上選邊站隊(duì)。中國和東盟國家始終就南海問題保持著坦誠友好的溝通，愿意全面、有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，繼續(xù)通過對(duì)話協(xié)商保持南海的和平穩(wěn)定，同時(shí)穩(wěn)妥推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)程，爭(zhēng)取在協(xié)商一致基礎(chǔ)上早日達(dá)成“準(zhǔn)則”。中國將繼續(xù)與東盟有關(guān)直接當(dāng)事國保持溝通和磋商，妥善處理南海有關(guān)爭(zhēng)議。

  2016-07-15 06:20

  分享

• 海外專家學(xué)者認(rèn)為南海仲裁案所謂裁決荒謬非法

  南海諸島及附近海域從歷史情況看很早就屬于中國。很明顯，菲律賓這一行為的背后是美國在搗鬼，美方希望將水?dāng)嚋喴远糁浦袊陌l(fā)展。 新加坡國立大學(xué)東亞研究所副研究員曾蕙逸表示，仲裁庭的判決不僅不符合現(xiàn)狀，對(duì)南海問題的解決也并無幫助。她指出，中國對(duì)此已經(jīng)釋放出明確的態(tài)度，因此，中菲兩國最終還是要回到談判桌上來解決南海問題。 菲律賓前眾議員薩圖爾·奧坎波說：“阿基諾政府不應(yīng)把南海爭(zhēng)議問題訴諸仲裁庭。中國和菲律賓...

  2016-07-17 13:53

  分享

• 南海仲裁案動(dòng)機(jī)是攫取利益

  此外，國際法本身就是各國利益博弈的產(chǎn)物。 侯毅表示，菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅(jiān)持推動(dòng)，是因?yàn)槟虾Ｖ俨冒钢皇潜硐螅俨檬欠窆秸x并不重要，其實(shí)質(zhì)是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國，資源匱乏，想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰，是菲律賓敢于強(qiáng)推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張，利用仲裁案為今后與中國的談判添加籌碼。

  2016-07-01 05:52

  分享

點(diǎn)擊查看更多