萬科事件背后小股東利益如何得到保護(hù)應(yīng)引關(guān)注

• 萬科事件背后小股東利益如何受保護(hù)應(yīng)引關(guān)注

  在這一事件中，大股東之間、大股東和管理層之間你來我往，一舉一動(dòng)都備受注目。然而，實(shí)際掌握著大部分股權(quán)的中小股東群體，卻顯得有些默默無聞。有人認(rèn)為，“‘神仙打架’，中小股東目前缺乏有效的程序參與決策、保護(hù)自己，如果認(rèn)為自己的利益受到損害，就只能賣出股票”。面對類似情況，小股東是不是只能做旁觀者、用腳投票?在跌宕起伏的熱鬧劇情背后，小股東群體的利益如何得到有效保護(hù)，更應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注和思考。

  2016-07-18 10:05

  分享

• 中小股東利益誰來保護(hù)

  不過其中的一個(gè)細(xì)節(jié)是，當(dāng)天股東大會(huì)僅有不到100名股東現(xiàn)場出席，而未現(xiàn)場參會(huì)股東的網(wǎng)絡(luò)投票比例也只有36％。 記者發(fā)現(xiàn)，此前上市公司股東大會(huì)參會(huì)及投票數(shù)，甚至成為公司不予披露的數(shù)據(jù)，直到今年，股東大會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)才大規(guī)模被披露。有不完全統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，雖然近年來網(wǎng)絡(luò)投票讓股東大會(huì)投票率上升，但也剛剛超過30％。

  2016-07-01 03:29

  分享

• 萬科股權(quán)之爭讓中小股東利益“裸奔”于市場

  ”財(cái)經(jīng)評(píng)論員曹中銘指出。 《證券日報(bào)》記者采訪的多數(shù)市場人士以及專家認(rèn)為，萬科股權(quán)之爭應(yīng)依靠市場的力量，在合法的前提下來最終解決。浙江工商大學(xué)教授李永剛對《證券日報(bào)》記者表示，“這場股權(quán)之爭顯然只能按照資本市場的游戲規(guī)則來進(jìn)行。監(jiān)管層在這個(gè)問題上，只能做一個(gè)中立的規(guī)則維護(hù)者?！?李永剛認(rèn)為，上市公司大股東與管理層的關(guān)系一直非常復(fù)雜。一般有兩種情況，一是企業(yè)管理層是由大股東直接控制，這種情況比較普遍。...

  2016-07-05 07:13

  分享

• 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)下調(diào)私有化報(bào)價(jià)引不滿 投資者質(zhì)疑損害股東利益

  “私有化價(jià)格不僅嚴(yán)重低估了當(dāng)當(dāng)公司的估值，也大大損害了當(dāng)當(dāng)股東的利益?！?當(dāng)5月17日晚間宣布下調(diào)私有化價(jià)格后，當(dāng)當(dāng)再度引來了外界爭議和強(qiáng)烈不滿。一位自稱當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股東的投資者表示，特別委員會(huì)沒有保護(hù)股東的利益，并指責(zé)有利益輸出的可能。與此同時(shí)，一項(xiàng)“更符合公司的無關(guān)聯(lián)股東的利益”（i美股自稱）的收購要約被“置之不理”。 今年4月份，i美股資產(chǎn)管理有限公司和江蘇華西集團(tuán)曾宣布雙方結(jié)成“買方團(tuán)”，以高于俞渝和李...

  2016-05-19 07:23

  分享

• 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)下調(diào)私有化報(bào)價(jià)引不滿 被質(zhì)疑損害股東利益

  （記者劉夏）5月17日晚間，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)宣布董事會(huì)已收到來自董事會(huì)主席俞渝、CEO李國慶以及公司高管等組成的“買家團(tuán)”的更新版私有化提案。自5月6日，中國證監(jiān)會(huì)證實(shí)對中概股回歸進(jìn)行深入研究分析之后，中概股股價(jià)迎來一波下跌，其中當(dāng)當(dāng)股價(jià)截至5月17日收盤，市值蒸發(fā)1.2億美元。

  2016-05-19 07:37

  分享

• 建發(fā)股份分立上市終止背后：方案只顧少數(shù)股東利益？

  “如果公司代表的是全體股東的利益，那么即便市場行情不好，該方案推出后，投資者也會(huì)投贊成票，公司股價(jià)不僅不會(huì)下跌反而會(huì)上漲。如果建發(fā)股份的分立方案只代表少數(shù)股東利益，投資者必將反對。” 如果真如上述知情人士所言，建發(fā)股份遲遲不復(fù)牌的原因是擔(dān)心股價(jià)下跌，那么公司此次分立方案是否有利于公司發(fā)展，也利值得拷問。

  2016-06-22 03:00

  分享

• 萬科：與深圳地鐵合作符合新十年發(fā)展戰(zhàn)略和股東利益

  萬科方面認(rèn)為此次合作符合萬科新十年發(fā)展戰(zhàn)略和全體股東利益，同時(shí)有利于解決股權(quán)僵局和困局，維護(hù)資本市場穩(wěn)定，延續(xù)企業(yè)文化。 “地鐵+物業(yè)”模式符合萬科新十年發(fā)展戰(zhàn)略 深圳地鐵集團(tuán)在發(fā)展過程中創(chuàng)造性的提出 “軌道+物業(yè)”模式，即通過上蓋物業(yè)及地下。

  2016-03-13 19:22

  分享

• 李宇嘉：萬科股權(quán)爭奪應(yīng)顧及中小股東利益

  但方案還要經(jīng)受隨后的董事會(huì)、股東大會(huì)兩次審議的檢驗(yàn)。 以資產(chǎn)換股份，而非深鐵與萬科重組，意味著必然攤薄股東權(quán)益。此代價(jià)是否能買到萬科未來，即深鐵物業(yè)持續(xù)注入，以及“地鐵 物業(yè)”紅利抬升萬科盈利和PE，還有待證明。另外，考慮到華潤明確反對的態(tài)度，其完全有可能在合理的商業(yè)規(guī)則下，以其央企優(yōu)勢、合縱連橫，“拉攏”此前萬科的第一大股東寶能，并以40%的股權(quán)力量，借助董事會(huì)和股東大會(huì)來否決方案。

  2016-06-20 07:24

  分享

點(diǎn)擊查看更多