中國(guó)財(cái)經(jīng)客戶端
中國(guó)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
中國(guó)新三板客戶端
中國(guó)新三板微信公眾號(hào)
仲裁案破壞《公約》原則屬于濫訴 對(duì)于此次南海仲裁案的實(shí)際效力和“后仲裁時(shí)代”的南海局勢(shì),洪農(nóng)表示,仲裁案啟幕以來的南海局勢(shì)充滿了不確定性因素,南海爭(zhēng)端涉及領(lǐng)土主權(quán)和海上劃界問題,錯(cuò)綜復(fù)雜,絕非一樁仲裁案可以一錘定音。 洪農(nóng)說,從短期來看,仲裁案將加劇南海的緊張局勢(shì),進(jìn)一步推遲中國(guó)與東盟國(guó)家的海上合作和《南海行為準(zhǔn)則》磋商的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,仲裁案存在破壞。
5月7日至8日,在吉林大學(xué)舉行的中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)上,專家學(xué)者認(rèn)為,仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇,不具備任何法律效力,中國(guó)政府不接受、不參與的立場(chǎng)是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來,菲律賓執(zhí)意單方面提起并推進(jìn)南海仲裁案。多位與會(huì)專家表示,菲律賓的單方面行動(dòng)從一開始就是不合法的,應(yīng)菲律賓請(qǐng)求成立的仲裁庭是一座應(yīng)當(dāng)。
這是一紙充滿荒唐、完全錯(cuò)誤的裁決,不具任何法律效力,中國(guó)對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。非法裁決改變不了中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的歷史和事實(shí),中國(guó)將堅(jiān)定維護(hù)自身領(lǐng)土主權(quán)和正當(dāng)海洋權(quán)益,堅(jiān)定維護(hù)南海地區(qū)和平與穩(wěn)定。 菲律賓南海仲裁案自始至終就是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇。
對(duì)于菲當(dāng)局就提起南海仲裁案對(duì)外給出的種種辯解與說辭,門多薩表示難以信服。門多薩透露,在2015年12月8日和今年3月8日,他兩度致信菲國(guó)參議長(zhǎng)德里隆要求參議院介入調(diào)查菲當(dāng)局究竟因何理由提起南海仲裁案。今年3月31日,他還投書報(bào)章,公開呼吁阿基諾總統(tǒng)重新考慮菲律賓在南海所扮演的角色,建議阿基諾采取措施為南海問題“降溫”。 門多薩之前在菲律賓大學(xué)海洋事務(wù)與海洋法研究所發(fā)表演講時(shí)就質(zhì)疑“菲律賓為提起南海仲裁花費(fèi)數(shù)以億...
中國(guó)政府隨即聲明,中國(guó)不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。此后,中國(guó)政府多次重申這一立場(chǎng)。 2014年12月7日,中國(guó)外交部受權(quán)發(fā)布了《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于菲律賓共和國(guó)所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場(chǎng)文件》,全面系統(tǒng)闡明了中國(guó)政府對(duì)該仲裁案管轄權(quán)問題的立場(chǎng),即仲裁庭對(duì)菲律賓單方面提起的南海仲裁案沒有管轄權(quán),中國(guó)政府不接受、不參與菲律賓提起的仲裁擁有充分的國(guó)際法依據(jù)。 2015年10月29日,仲裁庭作出管轄權(quán)和可受理性問...
” 佩馬拉朱認(rèn)為,菲律賓單方面將有關(guān)爭(zhēng)端訴諸國(guó)際仲裁絕非明智之舉,無助于解決南海爭(zhēng)端。菲律賓試圖繞過中國(guó)政府2006年作出的將劃界等爭(zhēng)端排除強(qiáng)制仲裁程序的聲明,要求仲裁庭就南海個(gè)別島礁的海洋權(quán)利作出裁決。仲裁庭即便作出裁決,也僅僅是“真空中抽象的學(xué)術(shù)操練”,對(duì)南海爭(zhēng)端的解決并無實(shí)際價(jià)值。 中方通過協(xié)商談判化解南海爭(zhēng)端的主張符合各方利益,是解決問題的正確途徑 與會(huì)專家普遍認(rèn)為,中方通過協(xié)商談判化解南海爭(zhēng)端的...
中國(guó)和包括菲律賓在內(nèi)的東盟諸國(guó)2002年簽署了《南海各方行為宣言》,各方承諾由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家通過友好磋商和談判解決領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議。2011年,菲律賓曾與中國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明,雙方重申尊重和遵守《南海各方行為宣言》。然而,2013年菲律賓不顧中方反對(duì),單方面向仲裁庭提起有關(guān)南海爭(zhēng)議的仲裁。 商定的事情必須得到遵守,這是基本的國(guó)際關(guān)系常識(shí)。
二、仲裁庭認(rèn)定事實(shí)和適用法律過程中存在嚴(yán)重不當(dāng)。仲裁庭對(duì)中方立場(chǎng)斷章取義,歪曲解讀;仲裁庭對(duì)事實(shí)和法律的認(rèn)定,前后矛盾;仲裁庭對(duì)國(guó)際法規(guī)則的適用,充滿爭(zhēng)議。 三、仲裁庭所作所為,違背和平解決國(guó)際爭(zhēng)端宗旨,激化了矛盾,破壞了南海和平穩(wěn)定。 四、仲裁庭的組成和有關(guān)運(yùn)作本身有悖程序正義的要求。
點(diǎn)擊查看更多
盛松成
如果各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn),則降準(zhǔn)的必要性就沒那么大。
張曉晶
造成中國(guó)債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國(guó)有企業(yè)。
楊建華
從中長(zhǎng)期看,股市依然向好,但在股價(jià)快速上漲的背景下,短期要關(guān)注業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能否和股價(jià)相匹配。
劉興國(guó)
近期南船對(duì)旗下上市公司重組方案的調(diào)整,無疑引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測(cè)。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場(chǎng)對(duì)外開放揭開新篇章,為提升新三板市場(chǎng)管理水平和能力帶來機(jī)遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式,預(yù)計(jì)今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多,大部分企業(yè)對(duì)于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運(yùn)南
A股和新三板作為多層次資本市場(chǎng)核心組成部分,并購(gòu)重組逐漸成為上下互通、有機(jī)聯(lián)系的重要紐帶。
中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財(cái)政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運(yùn)輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計(jì)署國(guó)資委統(tǒng)計(jì)局 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)外匯管理局 上交所深交所中金所中國(guó)證券報(bào)證券日?qǐng)?bào)上海證券報(bào)證券時(shí)報(bào) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊新華財(cái)經(jīng)人民財(cái)經(jīng)CCTV經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)環(huán)球財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)騰訊財(cái)經(jīng)鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)和訊國(guó)際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟(jì)新聞汽車投訴平臺(tái)