最高檢、司法部就人民監(jiān)督員選任管理辦法和監(jiān)督工作規(guī)定答問

　　新華社北京7月13日電（記者 陳菲、羅沙、白陽）日前，司法部會(huì)同最高人民檢察院印發(fā)《人民監(jiān)督員選任管理辦法》，最高檢印發(fā)《關(guān)于人民監(jiān)督員監(jiān)督工作的規(guī)定》。就兩個(gè)文件的有關(guān)問題，最高檢、司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人回答了記者的提問。

　　高中以上學(xué)歷年滿23周歲可擔(dān)任人民監(jiān)督員

　　記者：公民具備什么條件可以參加人民監(jiān)督員選任？

　　司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：辦法明確了擔(dān)任人民監(jiān)督員的一般條件，即擁護(hù)中華人民共和國憲法、品行良好、公道正派、身體健康，具有高中以上文化學(xué)歷年滿23周歲的中國公民，要求具備較高政治素質(zhì)，具有廣泛的代表性和扎實(shí)的群眾基礎(chǔ)。之所以只規(guī)定了高中學(xué)歷，主要是從人民監(jiān)督員職責(zé)定位出發(fā)，并考慮基層實(shí)際。同時(shí)，明確受過刑事處罰的或者被開除公職的，不得擔(dān)任人民監(jiān)督員。對(duì)于那些因身份、職務(wù)原因不適合擔(dān)任人民監(jiān)督員的人員，主要包括人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的在職工作人員和人民陪審員，明確規(guī)定不列入選任對(duì)象。

　　公職人員不超過50％

　　記者：如何體現(xiàn)人民監(jiān)督員的廣泛性和代表性？

　　司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：人民監(jiān)督員來自于人民，專門監(jiān)督檢察工作。為了充分體現(xiàn)人民監(jiān)督員的廣泛性和代表性，辦法將實(shí)踐證明行之有效的經(jīng)驗(yàn)、措施上升為制度規(guī)范，規(guī)定了四方面內(nèi)容：一是人民監(jiān)督員人選中具有公務(wù)員或者事業(yè)單位在編工作人員身份的人員，一般不超過選任名額的50％。二是人民監(jiān)督員每屆任期五年，連續(xù)擔(dān)任不超過兩屆；人民監(jiān)督員不得同時(shí)擔(dān)任兩個(gè)以上人民檢察院人民監(jiān)督員。三是要求司法行政機(jī)關(guān)采取到所在單位、社區(qū)實(shí)地走訪了解、聽取群眾代表和基層組織意見、組織進(jìn)行面談等多種形式，考察確定人民監(jiān)督員人選，并進(jìn)行公示。四是明確每個(gè)縣（市、區(qū)）人民監(jiān)督員名額不少于3名，保證人民監(jiān)督員地域分布的廣泛性。

　　可監(jiān)督11種情形

　　記者：我們看到《規(guī)定》新增了人民監(jiān)督員對(duì)檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪工作中采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施違法的等4種情形的監(jiān)督，理由和依據(jù)是什么？

　　最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：黨的十八屆四中全會(huì)明確要求，要完善人民監(jiān)督員制度，重點(diǎn)監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財(cái)物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動(dòng)。為了貫徹落實(shí)四中全會(huì)精神，規(guī)定列舉了11種監(jiān)督情形，與2010年出臺(tái)的《關(guān)于實(shí)行人民監(jiān)督員制度的規(guī)定》相比，新增了4種情形，即：采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施違法的，阻礙當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人依法行使訴訟權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵ＷC金而不退還的，犯罪嫌疑人不服逮捕決定的。這既是四中全會(huì)的要求，也是貫徹2012年修改后刑訴法精神，加強(qiáng)人權(quán)保障的具體措施?？梢哉f，規(guī)定所明確的監(jiān)督范圍已基本涵蓋了檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪工作中容易出現(xiàn)問題的各關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　擴(kuò)大了監(jiān)督程序的啟動(dòng)主體

　　記者：規(guī)定如何體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)接受監(jiān)督的誠意？

　　最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：按照2010年《規(guī)定》，除人民檢察院主動(dòng)啟動(dòng)監(jiān)督程序的“擬撤銷案件”“擬不起訴”兩類案件外，其他情形的監(jiān)督程序均由人民監(jiān)督員啟動(dòng)。此次改革中，為充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)接受監(jiān)督的誠意，本著尊重和保障當(dāng)事人合法權(quán)利的精神，規(guī)定擴(kuò)大了監(jiān)督程序的啟動(dòng)主體，明確控告人、舉報(bào)人、申訴人和當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人也是監(jiān)督程序的啟動(dòng)主體。許多專家學(xué)者對(duì)此給予一致肯定，認(rèn)為這充分體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)“尊重和保障人權(quán)”的理念。

　　四項(xiàng)舉措增強(qiáng)監(jiān)督效能

　　記者：有人認(rèn)為，人民監(jiān)督員的監(jiān)督評(píng)議意見被檢察機(jī)關(guān)采納的比較少，監(jiān)督效力偏弱，請(qǐng)問規(guī)定是如何解決這一問題的？

　　最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：為了進(jìn)一步增強(qiáng)監(jiān)督程序的剛性和人民監(jiān)督員制度的效能，我們?cè)诟母镏袕囊韵滤膫€(gè)方面進(jìn)行設(shè)計(jì)：一是擴(kuò)大啟動(dòng)主體，降低啟動(dòng)監(jiān)督程序的門檻，增強(qiáng)啟動(dòng)的可能性和便利性；二是完善監(jiān)督評(píng)議的具體流程，增強(qiáng)評(píng)議效果。為了讓人民監(jiān)督員盡最大可能做到“兼聽則明”，規(guī)定明確“案件承辦人向人民監(jiān)督員介紹案情”的同時(shí)，還要介紹當(dāng)事人、辯護(hù)人意見。三是增設(shè)了復(fù)議程序，倒逼檢察機(jī)關(guān)辦案部門要審慎對(duì)待此前的審查處理和監(jiān)督評(píng)議。四是針對(duì)實(shí)踐中人民監(jiān)督員反映比較集中的案件知情渠道少、缺乏制度保障等問題，規(guī)定提出建立人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣_(tái)賬、人民監(jiān)督員監(jiān)督事項(xiàng)告知等制度，便于人民監(jiān)督員了解案件辦理情況，更好地發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索，為啟動(dòng)監(jiān)督程序創(chuàng)造條件。

　　人民監(jiān)督員的監(jiān)督效力主要體現(xiàn)在啟動(dòng)程序的剛性和制度本身的倒逼效應(yīng)兩個(gè)方面。人民監(jiān)督員和當(dāng)事人一方只要提出監(jiān)督訴求，就必然啟動(dòng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的審查處理和反饋程序，人民監(jiān)督員和當(dāng)事人有異議的，還需要啟動(dòng)監(jiān)督評(píng)議乃至復(fù)議等程序。同時(shí)，人民監(jiān)督員制度作為一種監(jiān)督制約機(jī)制的存在本身，對(duì)辦案檢察官會(huì)產(chǎn)生一種倒逼效應(yīng)，促使檢察官在辦案中更加嚴(yán)格依法辦事，規(guī)范司法行為。因此，即便是人民監(jiān)督員的監(jiān)督評(píng)議意見未被檢察機(jī)關(guān)采納，人民監(jiān)督員制度的本身的效力也已經(jīng)體現(xiàn)。

　　公開人民監(jiān)督員姓名和聯(lián)系方式

　　記者：如何保障和促進(jìn)人民監(jiān)督員依法履行職責(zé)？

　　司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：為充分發(fā)揮人民監(jiān)督員制度作用，辦法規(guī)定了四方面內(nèi)容：一是信息公開，明確司法行政機(jī)關(guān)、人民檢察院要公開人民監(jiān)督員的姓名和聯(lián)系方式，暢通群眾向人民監(jiān)督員反映情況的渠道。二是隨機(jī)抽選，明確人民監(jiān)督員由司法行政機(jī)關(guān)從信息庫中隨機(jī)抽選，通報(bào)檢察機(jī)關(guān)。三是履職回避，明確人民監(jiān)督員是監(jiān)督案件當(dāng)事人近親屬、與監(jiān)督案件有利害關(guān)系或擔(dān)任過監(jiān)督案件訴訟參與人的，應(yīng)當(dāng)回避。四是履職保障，明確司法行政機(jī)關(guān)健全工作機(jī)構(gòu)，選配工作人員，完善制度機(jī)制，將人民監(jiān)督員選任管理及履職相關(guān)工作經(jīng)費(fèi)申報(bào)納入同級(jí)財(cái)政經(jīng)費(fèi)預(yù)算。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。