吞下歐洲第一大院線 萬達要的是世界電影產(chǎn)業(yè)話語權(quán)

　　華人首富王健林的影視帝國仍在快速開疆拓土。

　　當萬達集團宣布，旗下美國AMC院線以9.21億英鎊（含負債）并購歐洲第一大院線--- Odeon & UCI院線時，全球電影產(chǎn)業(yè)再次為之震動。畢竟這是一場瘋傳了三年的“聯(lián)姻”。

　　彼時，王健林和他的萬達剛剛收購美國AMC院線一年，當歐洲媒體爆出“中國巨頭正在就收購歐洲院線公司舉行談判”時，歐美輿論并不看好，畢竟那時萬達剛剛邁出國際化的步伐。

　　如今，伴隨萬達國際化版圖不斷向外延伸、擴張，在文化旅游、影視消費、體育產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域頻頻上演高難度并購，再也沒人懷疑萬達謀求世界電影產(chǎn)業(yè)話語權(quán)的決心與底氣。

　　畢竟，過去三年間，萬達不僅順利“吞下”美國第二大院線AMC并開創(chuàng)了扭虧上市的奇跡，還收購澳洲HOYTS院線、美國傳奇影業(yè)、美國卡麥克院線……成為涵蓋影視投資、制作、發(fā)行、放映及后產(chǎn)品等全產(chǎn)業(yè)鏈的、全球性的電影公司，也是世界電影產(chǎn)業(yè)收入最大的企業(yè)。

　　這次以9.21億英鎊拿下Odeon & UCI院線對于萬達以及世界電影產(chǎn)業(yè)有著非同一般的意義。

　　從萬達集團推送的新聞通稿中可見，并未避諱三年談判的艱難——“萬達并購Odeon & UCI院線始于3年前，中間經(jīng)過多輪艱苦談判，因為價格原因一直未達成一致。由于英國退歐公投，帶來新的機遇，雙方終于達成協(xié)議?！?/p>

　　由此可見，盡管萬達在世界電影產(chǎn)業(yè)是“后來者”，但是卻始終以“野心家”的角色快速崛起。稱霸北美、中國、歐洲世界三大電影市場，萬達不僅有夢想，更有進攻的策略。萬達不僅實力雄厚，更重要的是具有發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)的長遠戰(zhàn)略。萬達次第展開的海外并購，并無短期投資行為，而是通過長期經(jīng)營創(chuàng)造更大價值。

　　年初，在萬達收購美國傳奇影業(yè)的發(fā)布會現(xiàn)場，王健林就豪言，“現(xiàn)在全球電影市場話語權(quán)基本上由美國幾大公司掌控，這個格局靠誰來改變，就是靠我們一點一點來改變?！?/p>

　　卻如其言，AMC并購Odeon & UCI院線一旦獲得歐盟批準，萬達將形成全球院線布局，成為具有絕對優(yōu)勢的全球最大院線運營商。其實，早在3年前，萬達就提出2020年占據(jù)全球電影票房20%的目標。

　　Odeon & UCI院線作為歐洲最大電影院線，坐擁242家影院、2236塊銀幕，而且絕大多數(shù)影城位于歐洲各大城市黃金地段，占據(jù)歐洲約20%的市場份額，在歐洲主要大國電影市場份額排名第一。

　　AMC在今年3月收購卡麥克院線后，超越美國帝王娛樂集團，成為全球最大院線公司，在美國45個州擁有663家影院、8380塊屏幕。

　　萬達院線年報顯示，截至2015年底累計開業(yè)影院292家，2557塊銀幕，國內(nèi)票房市場占有率達到行業(yè)規(guī)模的14%，連續(xù)七年領(lǐng)跑。

　　至此，萬達在中美歐三個全球最大的電影院線市場都雄踞第一，世界范圍內(nèi)也首次誕生全球院線網(wǎng)絡(luò)。毫無疑問，世界電影產(chǎn)業(yè)格局將為之改變。

　　回顧世界電影產(chǎn)業(yè)百年發(fā)展史，早在20世紀初，美國就控制了世界的電影市場，好萊塢電影工業(yè)是世界電影工業(yè)中最為發(fā)達的一支。

　　過去，具有電影全球發(fā)行能力的只有美國好萊塢六大制片企業(yè)。如今，萬達通過掌握終端渠道，成為唯一具有電影全球發(fā)行能力的非美國企業(yè)。同時，伴隨著萬達在電影制作、發(fā)行等環(huán)節(jié)的高速進擊，成為全球電影產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，并擁有了世界電影產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)和影響力。

　　如果說，萬達并購美國AMC院線是中國電影產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)世界話語權(quán)的第一步，隨后與傳奇影業(yè)的聯(lián)姻無疑是“增加萬達集團在全球電影產(chǎn)業(yè)話語權(quán)”的關(guān)鍵一步。如今，吞下歐洲最大院線，將真實地奠定萬達成為世界電影產(chǎn)業(yè)新盟主的地位。

　　王健林應(yīng)該喊出，世界電影產(chǎn)業(yè)迎來了東方盟主。（廖佳/文）

免責聲明：中國網(wǎng)財經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。