外交部發(fā)言人陸慷就美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人有關(guān)菲律賓南海仲裁案裁決聲明答記者問

• 所謂南海仲裁裁決純屬?gòu)U紙

  南海問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其管轄范圍，而仲裁庭也不可能獲得任何機(jī)構(gòu)授權(quán)。 “上述裁決無法改變、也不會(huì)影響中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)和權(quán)益。中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)不會(huì)因一紙裁決就被否定?！比钭跐烧f。 中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存也認(rèn)為，仲裁庭對(duì)于南海仲裁案沒有管轄權(quán)，其發(fā)布的任何對(duì)中國(guó)的要求、裁決、命令都沒有法律效力，中國(guó)對(duì)裁決結(jié)果不存在執(zhí)行問題。

  2016-07-12 19:37

  分享

• 中國(guó)外長(zhǎng)王毅就所謂南海仲裁庭裁決結(jié)果發(fā)表談話

  第三，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益擁有堅(jiān)實(shí)的歷史和法律根基，不受所謂仲裁庭裁決的影響。 中國(guó)政府今天發(fā)布的聲明，再次闡明了中國(guó)在南海所擁有的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。包括中國(guó)對(duì)南海諸島擁有主權(quán)；中國(guó)基于南海諸島主權(quán)擁有內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架；中國(guó)在南海擁有歷史性權(quán)利。 我要在此強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，不是今天才提出來的新主張，包括南海斷續(xù)線在內(nèi)，都是在長(zhǎng)期歷史過程中形成的客...

  2016-07-12 19:37

  分享

• 踐踏國(guó)際公理的荒謬“裁決”--評(píng)南?！爸俨媒Y(jié)果”出爐

  這是一個(gè)踐踏國(guó)際公理的荒謬裁決，一個(gè)破壞南海及亞太穩(wěn)定與秩序的荒謬裁決，激起了中國(guó)人民和世界上所有尊重國(guó)際規(guī)則人們的強(qiáng)烈義憤。 冗長(zhǎng)的“裁決書”掩蓋不了其法理的缺失，煞費(fèi)苦心的語言遮不住裁決的荒謬。 荒謬之一是，所謂的南海仲裁案知法違法，仲裁本身就是對(duì)國(guó)際法的背離。

  2016-07-12 17:47

  分享

• 外交部發(fā)言人就美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人有關(guān)菲律賓南海仲裁案裁決聲明答記者問

  有記者問：美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人12日發(fā)表新聞聲明稱，菲律賓南海仲裁案仲裁庭公布的所謂裁決對(duì)中菲雙方都有法律拘束力，希望雙方遵守有關(guān)義務(wù)，并以此為契機(jī)恢復(fù)和平解決爭(zhēng)議的努力。請(qǐng)問中方有何評(píng)論？ “我們對(duì)美方有關(guān)聲明表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，并已向美方提出嚴(yán)正交涉?！标懣墩f。

  2016-07-13 06:06

  分享

• 中華人民共和國(guó)外交部關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國(guó)請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明

  2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權(quán)和可受理性問題的裁決。中國(guó)政府當(dāng)即聲明該裁決是無效的，沒有拘束力。中國(guó)上述立場(chǎng)是明確的、一貫的。 二、菲律賓單方面提起仲裁，目的是惡意的，不是為了解決與中國(guó)的爭(zhēng)議，也不是為了維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定，而是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。菲律賓提起仲裁的行為違反國(guó)際法。

  2016-07-12 18:03

  分享

• 巴基斯坦學(xué)者：南海問題裁決是一場(chǎng)徹頭徹尾的鬧劇

  中國(guó)歷來嚴(yán)格遵守《宣言》精神，積極推動(dòng)南海爭(zhēng)議的對(duì)話解決，反倒是包括菲律賓、越南在內(nèi)的其他聲索國(guó)置《宣言》精神于不顧，一方面在爭(zhēng)議島礁上加速填海建設(shè)工作，大肆推動(dòng)礁石島嶼化、島嶼軍用化；另一方面搭乘域外大國(guó)插手?jǐn)噥y南海的“順風(fēng)車”，加速針對(duì)中國(guó)的軍事化建設(shè)。據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所數(shù)據(jù)顯示，除中國(guó)在內(nèi)的其他南海聲索國(guó)在2005至2015年間軍費(fèi)開支幾近翻倍，達(dá)到了史無前例的304億美元。 國(guó)際仲裁庭對(duì)南海問...

  2016-07-12 15:13

  分享

• 南海仲裁案裁決今天出爐 支持中國(guó)立場(chǎng)聲音愈發(fā)強(qiáng)勁

  南海諸島及相關(guān)海域很早就被中國(guó)人發(fā)現(xiàn)和命名。他認(rèn)為，如今菲律賓提起南海仲裁案有美國(guó)的干預(yù)，可以說是菲律賓與美國(guó)合作之下共同制定的產(chǎn)物。美國(guó)以所謂“航行自由”為借口，以種種手段炫耀武力，實(shí)質(zhì)上推動(dòng)了南海軍事化。 印度國(guó)防研究與分析所研究員薩洙韋研究發(fā)現(xiàn)，歷史上，美國(guó)有過多次拒不執(zhí)行國(guó)際法院裁定的記錄，如20世紀(jì)80年代“尼加拉瓜軍事和準(zhǔn)軍事活動(dòng)案”的判決。

  2016-07-12 18:28

  分享

• 專家:仲裁庭"廢紙"裁決無法否定中國(guó)在南海的歷史性權(quán)利

  它不但不被《公約》否定，而且還受到包括《公約》在內(nèi)的國(guó)際法保護(hù)。因此，《公約》不是評(píng)斷中國(guó)歷史性權(quán)利的法律效力的標(biāo)準(zhǔn)。 “在南海仲裁案中，菲律賓妄稱中國(guó)對(duì)南海的歷史性權(quán)利主張是在2009年才提出的，提請(qǐng)仲裁庭裁定中國(guó)在南海斷續(xù)線內(nèi)的歷史性權(quán)利違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》， 割裂中國(guó)對(duì)南海諸島以及南海斷續(xù)線內(nèi)海域的歷史性權(quán)利，從而否定中國(guó)在南海相關(guān)權(quán)利主張的合法性，這完全是對(duì)中國(guó)在南海的歷史性權(quán)利的惡意曲解。

  2016-07-12 15:32

  分享

點(diǎn)擊查看更多