中國財經(jīng)客戶端
中國財經(jīng)微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
新華社快訊:菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權(quán),中國不接受,不承認。
” 佩馬拉朱認為,菲律賓單方面將有關(guān)爭端訴諸國際仲裁絕非明智之舉,無助于解決南海爭端。菲律賓試圖繞過中國政府2006年作出的將劃界等爭端排除強制仲裁程序的聲明,要求仲裁庭就南海個別島礁的海洋權(quán)利作出裁決。仲裁庭即便作出裁決,也僅僅是“真空中抽象的學(xué)術(shù)操練”,對南海爭端的解決并無實際價值。 中方通過協(xié)商談判化解南海爭端的主張符合各方利益,是解決問題的正確途徑 與會專家普遍認為,中方通過協(xié)商談判化解南海爭端的...
他說,今天菲律賓單方針對中國濫訴,明天同樣的強加于人就可能發(fā)生在其他國家間;今天仲裁庭作出不符合事實和法律的裁決,明天同樣的錯誤就可能出現(xiàn)在其他的領(lǐng)土或海域糾紛中。 國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者,國家同意對強制性仲裁來說必不可少,《公約》的強制性仲裁及其他強制程序均應(yīng)嚴格建立在國家同意基礎(chǔ)上。科羅馬是1973年至1982年聯(lián)合國第三次海洋法會議的非洲代表團團長,正是這一有160多個國家參與歷經(jīng)9年的會...
中國政府隨即聲明,中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。此后,中國政府多次重申這一立場。 2014年12月7日,中國外交部受權(quán)發(fā)布了《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件》,全面系統(tǒng)闡明了中國政府對該仲裁案管轄權(quán)問題的立場,即仲裁庭對菲律賓單方面提起的南海仲裁案沒有管轄權(quán),中國政府不接受、不參與菲律賓提起的仲裁擁有充分的國際法依據(jù)。 2015年10月29日,仲裁庭作出管轄權(quán)和可受理性問...
5月7日至8日,在吉林大學(xué)舉行的中國國際法學(xué)會2016年學(xué)術(shù)年會上,專家學(xué)者認為,仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇,不具備任何法律效力,中國政府不接受、不參與的立場是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來,菲律賓執(zhí)意單方面提起并推進南海仲裁案。多位與會專家表示,菲律賓的單方面行動從一開始就是不合法的,應(yīng)菲律賓請求成立的仲裁庭是一座應(yīng)當。
對于南海強制仲裁對國際法尤其是《公約》造成的嚴重傷害,索費爾深表擔憂。他說,國際司法和仲裁機構(gòu)本應(yīng)尊重國際條約自身的限制和主權(quán)國家的保留,而仲裁庭卻宣稱對菲律賓“人為制造”的訴求擁有管轄權(quán),這已破壞了國際司法和仲裁機構(gòu)的可信度。南海仲裁的現(xiàn)實后果不僅嚴重侵犯有關(guān)各方的實際利益,甚至可能產(chǎn)生更糟的影響。 國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者,國家同意對強制性仲裁來說必不可少,《公約》的強制性仲裁及其...
中國歷代政府通過行政區(qū)域設(shè)置、軍事巡航、海難救助等方式,對南海諸島及其附近海域進行管轄。 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院院長胡德坤認為,尊重歷史事實是國際法的重要原則。菲律賓南海仲裁案不尊重歷史事實,本身就違反了國際法原則。
仲裁案破壞《公約》原則屬于濫訴 對于此次南海仲裁案的實際效力和“后仲裁時代”的南海局勢,洪農(nóng)表示,仲裁案啟幕以來的南海局勢充滿了不確定性因素,南海爭端涉及領(lǐng)土主權(quán)和海上劃界問題,錯綜復(fù)雜,絕非一樁仲裁案可以一錘定音。 洪農(nóng)說,從短期來看,仲裁案將加劇南海的緊張局勢,進一步推遲中國與東盟國家的海上合作和《南海行為準則》磋商的進程。從長遠來看,仲裁案存在破壞。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn),則降準的必要性就沒那么大。
張曉晶
造成中國債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國有企業(yè)。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關(guān)注業(yè)績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調(diào)整,無疑引發(fā)了市場對此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水平和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式,預(yù)計今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多,大部分企業(yè)對于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,并購重組逐漸成為上下互通、有機聯(lián)系的重要紐帶。
中國政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計署國資委統(tǒng)計局 國家市場監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會證監(jiān)會外匯管理局 上交所深交所中金所中國證券報證券日報上海證券報證券時報 中國經(jīng)濟周刊新華財經(jīng)人民財經(jīng)CCTV經(jīng)濟中國經(jīng)濟網(wǎng)環(huán)球財經(jīng) 新浪財經(jīng)騰訊財經(jīng)鳳凰財經(jīng)網(wǎng)易財經(jīng)和訊國際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟新聞汽車投訴平臺