上半年ＩＰＯ數(shù)量規(guī)模銳減 新股股價普遍飆升

　　新華社上海7月11日電？ 題：上半年ＩＰＯ數(shù)量規(guī)模銳減 新股股價普遍飆升

　　新華社記者潘清

　　自2016年1月啟用ＩＰＯ新規(guī)則，Ａ股市場發(fā)行有了很大變化。機構(gòu)統(tǒng)計顯示，上半年Ａ股共發(fā)行新股68只，募資總額328．84億元，分別較上年同期銳減逾六成和近八成。新股上市后股價普遍飆升，上市首日漲幅無一例外鎖定在44％的“頂格”水平，全部遭遇臨時停牌。

　　來自多家機構(gòu)的觀點認為，下半年Ａ股ＩＰＯ將“相對正面”。而欣泰電氣被“強退”事件，則為“帶病申報”敲響警鐘。

　　ＩＰＯ節(jié)奏明顯放緩，單個體量均大幅“縮水”

　　2015年7月初，因為遭遇史上罕見異常波動，Ａ股暫停新股首發(fā)上市。經(jīng)過長達5個月的休整，以12月9日凱龍股份等6只新股集中上市，標(biāo)志著Ａ股ＩＰＯ正式重啟。當(dāng)月，共有28只新股完成首發(fā)。

　　進入2016年，新股發(fā)行規(guī)則出現(xiàn)重大改變。新規(guī)在保留“市值配售”的同時，改變了“全額預(yù)繳”的傳統(tǒng)申購模式。

　　從1月22日新規(guī)則下首只新股高瀾股份進行網(wǎng)上申購開始，ＩＰＯ呈現(xiàn)節(jié)奏明顯放緩的態(tài)勢。在數(shù)量和總體規(guī)模同步下降的同時，單個ＩＰＯ項目的體量也較往年出現(xiàn)大幅“縮水”。數(shù)據(jù)顯示，6月下旬申購的玲瓏輪胎以25．96億元的募資總額，創(chuàng)下上半年ＩＰＯ規(guī)?！爸睢?。此外，僅有第一創(chuàng)業(yè)、中國核建、堅朗五金和南方傳媒募資額超過10億元。

　　統(tǒng)計顯示，上半年Ａ股ＩＰＯ平均募資規(guī)模僅為5．03億元。這與過去幾年ＩＰＯ“巨無霸”頻現(xiàn)形成鮮明對比。以去年同期為例，僅國泰君安一家募資總額就超過300億元，幾乎與今年上半年ＩＰＯ總規(guī)模相當(dāng)。

　　遠低于行業(yè)平均市盈率，多只新股現(xiàn)20個交易日以上漲停

　　由于上半年ＩＰＯ發(fā)行市盈率全部低于23倍，與行業(yè)平均市盈率相去甚遠，新股上市當(dāng)天全部遭遇臨時停牌，首日漲幅也無一例外地鎖定于約44％的“頂格”水平。

　　盡管未能打破此前暴風(fēng)科技、樂凱新材創(chuàng)下的上市后連續(xù)29個交易日一字漲停的驚人紀(jì)錄，上半年仍有多只新股出現(xiàn)了20個交易日以上的連續(xù)漲停，其中天順股份和恒泰實達以22個 “一字板”聯(lián)袂奪冠。

　　6月7日上市的上海滬工截至7月8日收盤已連續(xù)21個交易日漲停，股價一路飆升至107．55元，較發(fā)行價累計上漲逾950％。這意味著每中一簽上海滬工獲利超過9．6萬元。

　　“無需全額預(yù)繳令打新幾乎成為‘無風(fēng)險收益’，低市盈率發(fā)行導(dǎo)致新股上市后股價普遍持續(xù)飆升，則為接踵而來的新股提供了‘示范’，從而使得打新熱進一步升溫?！眲P石益正資產(chǎn)管理公司研究總監(jiān)仇彥英分析說。

　　高收益大大激發(fā)了打新熱情，在中簽率指標(biāo)中體現(xiàn)得尤為明顯。統(tǒng)計顯示，今年上半年新股平均中簽率為0．04％，僅相當(dāng)于去年同期的約十分之一。其中，中國核建以0．2798％的中簽率居首，超過0．1％的僅有玲瓏輪胎、南方傳媒、第一創(chuàng)業(yè)和小康股份，微光股份則以0．018％的中簽率“墊底”。

　　展望下半年ＩＰＯ“相對正面”，監(jiān)管層發(fā)出“強監(jiān)管”信號

　　近期多家國際權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的研究報告均認為，經(jīng)歷了上半年放緩之后，下半年Ａ股ＩＰＯ展望“相對正面”。

　　安永審計部合伙人湯哲輝表示，現(xiàn)在已有超過800家公司準(zhǔn)備在Ａ股上市，而有意開啟ＩＰＯ流程的潛力公司同樣不在少數(shù)。從這個角度而言，下半年Ａ股ＩＰＯ復(fù)蘇在望。

　　普華永道則預(yù)計下半年Ａ股ＩＰＯ數(shù)量或與上半年相當(dāng)，預(yù)計全年ＩＰＯ約為120宗，融資規(guī)?？蛇_600億至800億元。

　　但7月8日Ａ股市場的一則重磅消息引發(fā)市場關(guān)注。中國證監(jiān)會因欣泰電氣涉嫌欺詐發(fā)行及信息披露違法違規(guī)案正式開出罰單，并啟動強制退市程序。這也是證監(jiān)會有史以來針對欺詐發(fā)行開出的“最重罰單”。此舉無疑向粉飾甚至篡改業(yè)績報表等“帶病申報”行為敲響了警鐘。

　　市場人士認為，這是監(jiān)管層釋放出的對資本市場“強監(jiān)管”法治化、市場化、常態(tài)化的信號。

　　武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示，欣泰電氣“強退”帶給市場諸多啟示，只有把整個ＩＰＯ鏈條的所有參與主體都納入法律責(zé)任和監(jiān)管的框架，才能真正產(chǎn)生法律的震懾，才能擠出財務(wù)報表中的“水分”，讓ＩＰＯ的信息更加真實。

　　“對于ＩＰＯ未來的市場化改革，這將是非常重要的制度基礎(chǔ)和必要的市場環(huán)境?！倍切抡f。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。