菲律賓媒體人指南海仲裁案是美國花招

• 揭去菲律賓南海仲裁案虛偽面紗

  ” 佩馬拉朱認(rèn)為，菲律賓單方面將有關(guān)爭端訴諸國際仲裁絕非明智之舉，無助于解決南海爭端。菲律賓試圖繞過中國政府2006年作出的將劃界等爭端排除強(qiáng)制仲裁程序的聲明，要求仲裁庭就南海個(gè)別島礁的海洋權(quán)利作出裁決。仲裁庭即便作出裁決，也僅僅是“真空中抽象的學(xué)術(shù)操練”，對(duì)南海爭端的解決并無實(shí)際價(jià)值。 中方通過協(xié)商談判化解南海爭端的主張符合各方利益，是解決問題的正確途徑 與會(huì)專家普遍認(rèn)為，中方通過協(xié)商談判化解南海爭端的...

  2016-06-28 10:35

  分享

• 多國專家學(xué)者強(qiáng)烈質(zhì)疑菲律賓南海仲裁案

  他說，今天菲律賓單方針對(duì)中國濫訴，明天同樣的強(qiáng)加于人就可能發(fā)生在其他國家間;今天仲裁庭作出不符合事實(shí)和法律的裁決，明天同樣的錯(cuò)誤就可能出現(xiàn)在其他的領(lǐng)土或海域糾紛中。 國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者，國家同意對(duì)強(qiáng)制性仲裁來說必不可少，《公約》的強(qiáng)制性仲裁及其他強(qiáng)制程序均應(yīng)嚴(yán)格建立在國家同意基礎(chǔ)上?？屏_馬是1973年至1982年聯(lián)合國第三次海洋法會(huì)議的非洲代表團(tuán)團(tuán)長，正是這一有160多個(gè)國家參與歷經(jīng)9年的會(huì)...

  2016-06-27 17:46

  分享

• 外交部就菲律賓南海仲裁案仲裁庭聲稱將于近期公布所謂最終裁決發(fā)表談話

  中國政府隨即聲明，中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。此后，中國政府多次重申這一立場。 2014年12月7日，中國外交部受權(quán)發(fā)布了《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件》，全面系統(tǒng)闡明了中國政府對(duì)該仲裁案管轄權(quán)問題的立場，即仲裁庭對(duì)菲律賓單方面提起的南海仲裁案沒有管轄權(quán)，中國政府不接受、不參與菲律賓提起的仲裁擁有充分的國際法依據(jù)。 2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權(quán)和可受理性問...

  2016-06-30 17:58

  分享

• 國際法專家評(píng)菲律賓南海仲裁案：披著法律外衣的政治鬧劇

  5月7日至8日，在吉林大學(xué)舉行的中國國際法學(xué)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)上，專家學(xué)者認(rèn)為，仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇，不具備任何法律效力，中國政府不接受、不參與的立場是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來，菲律賓執(zhí)意單方面提起并推進(jìn)南海仲裁案。多位與會(huì)專家表示，菲律賓的單方面行動(dòng)從一開始就是不合法的，應(yīng)菲律賓請(qǐng)求成立的仲裁庭是一座應(yīng)當(dāng)。

  2016-05-08 14:48

  分享

• 菲律賓南海仲裁案違反國際法原則

  中國歷代政府通過行政區(qū)域設(shè)置、軍事巡航、海難救助等方式，對(duì)南海諸島及其附近海域進(jìn)行管轄。 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院院長胡德坤認(rèn)為，尊重歷史事實(shí)是國際法的重要原則。菲律賓南海仲裁案不尊重歷史事實(shí)，本身就違反了國際法原則。

  2016-06-27 07:31

  分享

• 菲律賓南海仲裁案遭到多國專家學(xué)者強(qiáng)烈質(zhì)疑

  對(duì)于南海強(qiáng)制仲裁對(duì)國際法尤其是《公約》造成的嚴(yán)重傷害，索費(fèi)爾深表擔(dān)憂。他說，國際司法和仲裁機(jī)構(gòu)本應(yīng)尊重國際條約自身的限制和主權(quán)國家的保留，而仲裁庭卻宣稱對(duì)菲律賓“人為制造”的訴求擁有管轄權(quán)，這已破壞了國際司法和仲裁機(jī)構(gòu)的可信度。南海仲裁的現(xiàn)實(shí)后果不僅嚴(yán)重侵犯有關(guān)各方的實(shí)際利益，甚至可能產(chǎn)生更糟的影響。 國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者，國家同意對(duì)強(qiáng)制性仲裁來說必不可少，《公約》的強(qiáng)制性仲裁及其...

  2016-06-28 06:09

  分享

• 南海仲裁案：美國為菲律賓“編排”的一場鬧劇

  所以，從這個(gè)意義上講，中國恢復(fù)對(duì)南海諸島行使主權(quán)和主權(quán)權(quán)利構(gòu)成了戰(zhàn)后國際秩序的一部分，挑戰(zhàn)中國對(duì)南海諸島主權(quán)就是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、就是對(duì)現(xiàn)行國際秩序的反動(dòng)。 在此有必要進(jìn)一步厘清中國在南海的權(quán)利主張的內(nèi)涵，其主要包括三個(gè)方面，即主權(quán)、海洋權(quán)利和歷史性權(quán)利： 中國對(duì)南海諸島的主權(quán)基于發(fā)現(xiàn)和先占而取得，雖然主權(quán)在歷史上曾一度被外國侵略者剝奪，但戰(zhàn)后中國又根據(jù)一系列國際條約予以收復(fù)； 中國在南海享有的海洋權(quán)...

  2016-05-15 08:06

  分享

• 中華人民共和國外交部關(guān)于堅(jiān)持通過雙邊談判解決中國和菲律賓在南海有關(guān)爭議的聲明（全文）

  中國多次向菲律賓提出建立“中菲海上問題定期磋商機(jī)制”的建議，但一直未獲菲律賓答復(fù)。2011年9月1日，雙方發(fā)表《中華人民共和國和菲律賓共和國聯(lián)合聲明》，再次承諾通過談判解決有關(guān)爭議。此后，中國多次向菲律賓建議重啟中菲建立信任措施磋商機(jī)制，未得到菲律賓任何回應(yīng)。菲律賓所謂繼續(xù)談判沒有意義才提起仲裁的說法，毫無根據(jù)。

  2016-06-08 09:00

  分享

點(diǎn)擊查看更多