中國(guó)財(cái)經(jīng)客戶端
中國(guó)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
中國(guó)新三板客戶端
中國(guó)新三板微信公眾號(hào)
對(duì)此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員徐洪才在《我財(cái)經(jīng)》節(jié)目中表示:“結(jié)構(gòu)性減稅屬于供給性的結(jié)構(gòu)性改革,目的就是要降低企業(yè)的總體稅負(fù)水平,其中對(duì)固定資產(chǎn)投資,兩年以內(nèi)抵扣相關(guān)的稅負(fù),其實(shí)是鼓勵(lì)投資的,不是消費(fèi)而是投資,。
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,歸根結(jié)底要落在“改革”二字上來(lái)。要依靠全面深化改革,從體制機(jī)制入手推動(dòng)簡(jiǎn)政放權(quán)、國(guó)企改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展等,為培育新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化新的發(fā)展動(dòng)力釋放改革紅利。同時(shí),也要充分發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性,鼓勵(lì)地方因地制宜、大膽探索、勇于創(chuàng)新。 今年余下時(shí)間不到半年?!笆濉遍_局之年,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能否取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,對(duì)全局具有重大意義。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革最終要落實(shí)到每一個(gè)企業(yè)。國(guó)有企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈,不但肩負(fù)著國(guó)有資產(chǎn)保值增值的任務(wù),也擔(dān)負(fù)著執(zhí)行國(guó)家政策、履行社會(huì)責(zé)任的重任。因此,國(guó)有企業(yè)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革最重要的主體之一。 審計(jì)署依法對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行審計(jì),不僅可以保證國(guó)有資產(chǎn)的保值增值,還可以促進(jìn)國(guó)有企業(yè)認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。因此,充分發(fā)揮審計(jì)在監(jiān)督國(guó)有企業(yè)中的作用,可以保證供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得明顯成效。 審計(jì)監(jiān)督可以維護(hù)國(guó)...
”劉哲認(rèn)為,未來(lái)新供給主要在五大領(lǐng)域:知識(shí)、信息、文化、金融、其他社會(huì)服務(wù)業(yè)。 劉哲建議,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)該圍繞“轉(zhuǎn)、放、改”三個(gè)方面展開。“轉(zhuǎn)”即轉(zhuǎn)型,依靠完善的要素市場(chǎng)和強(qiáng)大的社會(huì)保障,推動(dòng)生產(chǎn)要素從供給過(guò)剩、供給老化的行業(yè)向新供給形成、新供給擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;“放”是指放手,通過(guò)放松高行政成本、高融資成本、高稅收成本等三大供給約束,確保經(jīng)濟(jì)短期迅速反彈復(fù)蘇;“改”即改革,從財(cái)富的源泉出發(fā),推動(dòng)...
因此,具體到推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問(wèn)題上,在保證市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用的前提下,政府應(yīng)該通過(guò)適度的宏觀調(diào)控,解決好那些通過(guò)市場(chǎng)自身配置不能提供有效供給的問(wèn)題。 四、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能否照搬西方供給學(xué)派的主張? 對(duì)于中央提出推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有觀點(diǎn)認(rèn)為,這說(shuō)明凱恩斯主義不行了,要靠供給學(xué)派和里根經(jīng)濟(jì)學(xué)解決問(wèn)題。這種觀點(diǎn)犯了舍本逐末、照搬主義的錯(cuò)誤。
因此,中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革本質(zhì)是一場(chǎng)革命,要用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,為提高供給質(zhì)量、激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力營(yíng)造外部環(huán)境。所以,中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從出發(fā)點(diǎn)到舉措彰顯的都是中國(guó)模式和中國(guó)道路。 三、辯證看待供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 對(duì)于我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一定要警惕假借“改革”的名義,實(shí)則販賣“新自由主義”的政策主張,不但要在理論上正本清源,澄清認(rèn)識(shí)誤區(qū),而且要在實(shí)踐中準(zhǔn)確把握中央精神,從而使供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革達(dá)到...
2015年12月閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,要更加注重供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。 當(dāng)前為何要強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?這一新提法有何政策含義?推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)力點(diǎn)在哪里?在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力下,推動(dòng)這一改革如何減少對(duì)社會(huì)造成的沖擊?上海如何在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革上做得更好? 上海經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周振華教授1月。
它需要時(shí)間,因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在時(shí)間含義上有短期、有中期、也有長(zhǎng)期的含義。而整個(gè)需求側(cè)的管理的重點(diǎn)是解決總量的問(wèn)題,因此需求側(cè)的管理主要指短期調(diào)控。 當(dāng)前,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革離不開適當(dāng)?shù)目傂枨蟮墓芾恚瑑烧咧g有以下幾種關(guān)系。
點(diǎn)擊查看更多
盛松成
如果各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn),則降準(zhǔn)的必要性就沒那么大。
張曉晶
造成中國(guó)債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國(guó)有企業(yè)。
楊建華
從中長(zhǎng)期看,股市依然向好,但在股價(jià)快速上漲的背景下,短期要關(guān)注業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能否和股價(jià)相匹配。
劉興國(guó)
近期南船對(duì)旗下上市公司重組方案的調(diào)整,無(wú)疑引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測(cè)。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場(chǎng)對(duì)外開放揭開新篇章,為提升新三板市場(chǎng)管理水平和能力帶來(lái)機(jī)遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式,預(yù)計(jì)今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多,大部分企業(yè)對(duì)于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運(yùn)南
A股和新三板作為多層次資本市場(chǎng)核心組成部分,并購(gòu)重組逐漸成為上下互通、有機(jī)聯(lián)系的重要紐帶。
中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財(cái)政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運(yùn)輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計(jì)署國(guó)資委統(tǒng)計(jì)局 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)外匯管理局 上交所深交所中金所中國(guó)證券報(bào)證券日?qǐng)?bào)上海證券報(bào)證券時(shí)報(bào) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊新華財(cái)經(jīng)人民財(cái)經(jīng)CCTV經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)環(huán)球財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)騰訊財(cái)經(jīng)鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)和訊國(guó)際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟(jì)新聞汽車投訴平臺(tái)