中國(guó)財(cái)經(jīng)客戶(hù)端
中國(guó)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
中國(guó)新三板客戶(hù)端
中國(guó)新三板微信公眾號(hào)
筆者以為,要準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)這一概念的精神實(shí)質(zhì),需要厘清和回答好如下四個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題。 一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)具有怎樣的邏輯關(guān)系? 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的邏輯關(guān)系,概括地講,就是形勢(shì)與任務(wù)的因果關(guān)系。形勢(shì)決定任務(wù),只有認(rèn)清了形勢(shì),才能制定出符合實(shí)際的任務(wù)和措施。
因此,中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革本質(zhì)是一場(chǎng)革命,要用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,為提高供給質(zhì)量、激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力營(yíng)造外部環(huán)境。所以,中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從出發(fā)點(diǎn)到舉措彰顯的都是中國(guó)模式和中國(guó)道路。 三、辯證看待供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 對(duì)于我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一定要警惕假借“改革”的名義,實(shí)則販賣(mài)“新自由主義”的政策主張,不但要在理論上正本清源,澄清認(rèn)識(shí)誤區(qū),而且要在實(shí)踐中準(zhǔn)確把握中央精神,從而使供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革達(dá)到...
去年12月份召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,2016年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特別是結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)十分繁重,主要做好五大任務(wù):去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。這五大重點(diǎn)任務(wù)也被外界解讀為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五個(gè)重要方面。 周振華對(duì)五大重點(diǎn)任務(wù)的具體含義與改革重點(diǎn)一一進(jìn)行了解讀。 第一,去產(chǎn)能。
如果有產(chǎn)能的話(huà),可以把產(chǎn)能輸送出去。但是換一種情況也不一定是同樣的結(jié)論,比如比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,更多的和創(chuàng)造就業(yè)以及保持就業(yè)相聯(lián)系。 中財(cái)辦副主任楊偉民: 要從五方面落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的任務(wù)主要是“三去一降一補(bǔ)”,我講一下如何落實(shí)。 第一,情況要摸清。我們對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況有一定了解,但還不是十分精確,比如說(shuō)鋼鐵產(chǎn)能到底有多少,其中僵尸企業(yè)有多少,占多大的產(chǎn)能。
自去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議后,以去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)為重點(diǎn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革正式啟動(dòng)。首期“兩會(huì)熱點(diǎn)”,聚焦供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速自2010年以來(lái)波動(dòng)下行,持續(xù)時(shí)間已有5年多,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)出不同以往的態(tài)勢(shì)和特點(diǎn)。當(dāng)前,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)是去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板,最終落腳點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)更高水平的供需平衡。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革離不開(kāi)需求管理的配合。充分發(fā)揮需求管理的“穩(wěn)定器”作用,可以避免經(jīng)濟(jì)增速短期快速下行激化各種矛盾和潛在風(fēng)險(xiǎn),避免增大改革的難度和成本。當(dāng)前,要把握好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時(shí)間窗口,根據(jù)改革的總體部署、時(shí)序安排和推進(jìn)節(jié)奏,拿捏好需求管理的尺度,營(yíng)造穩(wěn)定的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,為改革有序推進(jìn)創(chuàng)造條件。 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也能發(fā)揮提振需求的作用。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,結(jié)構(gòu)性改革有其特定的時(shí)代內(nèi)涵:以結(jié)構(gòu)性調(diào)整為重點(diǎn)任務(wù),以提高全要素生產(chǎn)率為基本目標(biāo),以制度創(chuàng)新為重大舉措。從現(xiàn)實(shí)情況看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的矛盾與挑戰(zhàn)主要是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題:不僅需要結(jié)構(gòu)調(diào)整,更需要結(jié)構(gòu)性改革;不僅需要政策調(diào)整,更需要相應(yīng)的制度變革;不僅需要適度擴(kuò)大總需求,更需要供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。 要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)全面深化改革。
點(diǎn)擊查看更多
盛松成
如果各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn),則降準(zhǔn)的必要性就沒(méi)那么大。
張曉晶
造成中國(guó)債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國(guó)有企業(yè)。
楊建華
從中長(zhǎng)期看,股市依然向好,但在股價(jià)快速上漲的背景下,短期要關(guān)注業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能否和股價(jià)相匹配。
劉興國(guó)
近期南船對(duì)旗下上市公司重組方案的調(diào)整,無(wú)疑引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測(cè)。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放揭開(kāi)新篇章,為提升新三板市場(chǎng)管理水平和能力帶來(lái)機(jī)遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式,預(yù)計(jì)今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多,大部分企業(yè)對(duì)于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運(yùn)南
A股和新三板作為多層次資本市場(chǎng)核心組成部分,并購(gòu)重組逐漸成為上下互通、有機(jī)聯(lián)系的重要紐帶。
中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財(cái)政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運(yùn)輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計(jì)署國(guó)資委統(tǒng)計(jì)局 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)外匯管理局 上交所深交所中金所中國(guó)證券報(bào)證券日?qǐng)?bào)上海證券報(bào)證券時(shí)報(bào) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊新華財(cái)經(jīng)人民財(cái)經(jīng)CCTV經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)環(huán)球財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)騰訊財(cái)經(jīng)鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)和訊國(guó)際在線(xiàn)金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟(jì)新聞汽車(chē)投訴平臺(tái)