“寶能系”第五次舉牌萬科

　　新京報(bào)訊 繼7月5日15億元掃貨萬科A之后，寶能系昨日繼續(xù)增持，由此也吹響了資金抄底萬科的號角。昨日，萬科A打開了連續(xù)兩天的跌停，單日成交金額達(dá)到201.06億元，創(chuàng)萬科上市以來單日成交量最高。

　　單日成交201.06億元

　　昨日集合競價(jià)階段，萬科A繼續(xù)以跌停價(jià)開始交易，但交易開始后幾分鐘內(nèi)，萬科便跌停打開，成交報(bào)價(jià)不斷拉升。盤中漲幅一度接近5%，隨后快速回落至19.79元的平盤價(jià)位附近，開啟震蕩走勢。

　　震蕩走勢并未有影響資金買入萬科的熱情。截至收盤，萬科A報(bào)收19.8元，較7月5日收盤價(jià)微漲1分錢，但成交金額達(dá)到201.06億元，是此前一個(gè)交易日成交額的5倍，創(chuàng)下萬科上市25年以來單日最大成交量紀(jì)錄。

　　萬科昨晚的公告證實(shí)，寶能系繼續(xù)買入萬科A。7月5日至7月6日，鉅盛華通過資產(chǎn)管理計(jì)劃在二級市場增持公司A股股份7839.23萬股，占公司總股份的0.710%。至此，鉅盛華及其一致行動人前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司，合計(jì)持有公司A股27.6億股，占公司總股份的比例為25.00%。鉅盛華及前海人壽均為寶能子公司。

　　而25%的持股，也讓寶能達(dá)到第5次舉牌線。按照《上市公司收購管理辦法》，達(dá)到舉牌線，寶能必須停止增持并履行公告義務(wù)，在公告期限內(nèi)和公告后2日內(nèi)，不得繼續(xù)交易萬科A。

　　分析稱寶能為強(qiáng)化大股東地位

　　公告透露，寶能這兩日的增持，均是通過資產(chǎn)管理計(jì)劃，而這也是此前鉅盛華舉牌萬科主要的資金來源。資管計(jì)劃一般都帶有杠桿，屬于高風(fēng)險(xiǎn)資金。7月5日萬科公告鉅盛華買入7529.3萬股，耗資約14.9億元。如此計(jì)算，昨日鉅盛華買入了309.93萬股，以昨日萬科最低價(jià)17.81元計(jì)算，也將耗資5519.85萬元，兩次增持共耗資至少15.45億元。

　　200億資金洶涌而入，除了寶能系，昨日誰還在買入萬科？萬科A換手率10.59%，即一成萬科股東出現(xiàn)更換。盤后萬科并未出現(xiàn)在交易所公布的龍虎榜單中，盤面數(shù)據(jù)顯示，買賣萬科的資金流向中，主力流入82.07億元，主力流出165.61億元，主力凈流出83.54億元。流入資金，均以中小單為主，而流出則均為超大單，顯示機(jī)構(gòu)在出逃，而散戶則在買入。

　　若繼續(xù)增持5%的萬科股份，寶能持有萬科的股份數(shù)將達(dá)到30%要約收購的紅線。而30%的持股線，也是萬科公司章程對控股股東的要求。

　　易居研究院智庫中心總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示，連續(xù)增持使得寶能第一大股東地位得到強(qiáng)化，也會引起其他投資者的持股，可能會對寶能后續(xù)投資溢價(jià)帶來積極利好。所謂資本為王或在萬科身上應(yīng)驗(yàn)。

　　戰(zhàn)報(bào)1

　　寶能系“彈藥庫”升級

　　此次增持，將寶能持有萬科股份的限售期也相應(yīng)延遲了半年，到明年1月方能賣出萬科股票。根據(jù)《證券法》，持股5%以上的上市公司股東，買入公司股票6個(gè)月內(nèi)賣出，或賣出后6個(gè)月內(nèi)再買入，取得的收益歸公司所有。寶能上一次增持萬科是在去年12月18日，今年6月為舉牌限售期解禁的時(shí)候。

　　這也意味著，寶能并不打算在短期內(nèi)將其所持有的萬科股票套現(xiàn)，意欲長期持有萬科。而為取得萬科第一大股東席位，寶能已經(jīng)耗資超過300億元。面對未來萬科股價(jià)可能出現(xiàn)的繼續(xù)下跌風(fēng)險(xiǎn)，寶能抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力被質(zhì)疑。

　　深交所披露的信息則顯示，寶能近期正在密集籌措資金。深交所網(wǎng)站公告顯示，鉅盛華申請發(fā)行150億元公募債的狀態(tài)，在6月29日已更新為“已受理”。同時(shí)，鉅盛華另一份50億元規(guī)模的私募債，在6月27日也更新為已獲得深交所受理。

　　此外，招商證券還負(fù)責(zé)承銷寶能地產(chǎn)股份有限公司兩筆合計(jì)60億元的公司債。寶能另一子公司深圳深業(yè)物流集團(tuán)今年6月17日在上交所成功發(fā)行23.8億元私募債。上述籌資行為若能夠成行，寶能將再獲得接近300億元的資金，加之鉅盛華年報(bào)顯示其2015年末賬上有267億元現(xiàn)金，寶能未來將手握近600億元的資金，舉牌萬科可謂“彈藥充足”。

　　戰(zhàn)報(bào)2

　　華潤、安邦仍按兵不動

　　寶能已經(jīng)用增持吹響了新的進(jìn)攻號角，而備受關(guān)注的華潤，以及在去年“萬寶之爭”爆發(fā)時(shí)大舉買入萬科的安邦保險(xiǎn)，至今仍未出現(xiàn)在二級市場增持萬科的舉動。

　　易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)接受新京報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，華潤沒有出現(xiàn)增持行動，或和來自于國資委方面的壓力有關(guān)系?！叭A潤不增持，說明其認(rèn)為增持會帶來太多的猜忌，比如說繼續(xù)做第一大股東。而寶能與華潤在是否是一致行動人上一直被市場質(zhì)疑，不排除華潤默許寶能增持的可能?！?/p>

　　安邦則繼續(xù)保持其在萬科股權(quán)之爭中的沉默態(tài)度。去年“萬寶之爭”爆發(fā)之時(shí)，安邦在12月7日，12月17日，累計(jì)耗資過百億舉牌萬科，持股7.01%，并在12月24日，萬科和安邦雙雙發(fā)表聲明力挺對方，一度使外界認(rèn)為“萬寶之爭”格局出現(xiàn)巨大扭轉(zhuǎn)。

　　但在發(fā)表聲明支持萬科管理層后，安邦至今一直保持沉默，未對寶能、華潤與萬科管理層間的紛爭發(fā)表過任何對外看法。但在6月27日萬科年度股東大會上，寶能、華潤對萬科董事會、監(jiān)事會工作報(bào)告均投下反對票情況下，安邦仍投下了贊成票。

　　嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，安邦不增持，一定程度上和其目前觀望態(tài)勢有關(guān)系。若要平衡和管理層、股東的利益，不增持反而是最好的表態(tài)。

　　本版采寫/新京報(bào)記者 李春平

　　■ 聲音

　　華生：華潤欲讓王石出局

　　在連發(fā)3篇文章披露萬科股權(quán)之爭的內(nèi)幕后，萬科獨(dú)立董事7月6日再發(fā)文，闡釋其為什么不贊成大股東意見。在文章中，華生透露，華潤上周本已準(zhǔn)備改組萬科董事會，讓王石出局。

　　華生在文章中稱，萬科事件之爭并不是情懷與規(guī)則之爭，而是人們對這里產(chǎn)生的合法不合理、合理不合法的困惑。而大股東控制和經(jīng)理人控制是現(xiàn)代上市公眾公司并存的兩種流行模式。各有其利弊和在不同情況下的適應(yīng)性。

　　華生還透露，華潤提出改組萬科董事會，讓萬科董事會主席王石出局?！坝腥烁嬖V我華潤方面本已通知萬科準(zhǔn)備在上周五討論和否決寶能罷免案之后就提出自己的董事會改組實(shí)施方案，內(nèi)容無非是讓王石出局、替補(bǔ)兩名獨(dú)董（海聞已提出辭職多時(shí)，張利平獨(dú)董任職7月到期不再續(xù)聘）等。”華生在文中寫道。

　　7月1日，萬科董事會曾召開會議，以11票反對否決了寶能要求召開臨時(shí)股東大會罷免王石、郁亮等萬科10名董事，2名監(jiān)事的議案。

　　而對于萬科股權(quán)之爭，華生認(rèn)為，萬科股權(quán)和控制權(quán)之爭的真正意義和價(jià)值，是其引出了現(xiàn)行信息披露制度的改進(jìn)、上市公司所有權(quán)與控制權(quán)的規(guī)制、獨(dú)立董事的功能及其發(fā)揮作用的條件等深層問題，這些都是關(guān)系到中國企業(yè)制度的建設(shè)與改革、上市公司的治理架構(gòu)和政策指引等一系列重大的理論和政策問題。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。