中國(guó)財(cái)經(jīng)客戶端
中國(guó)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
中國(guó)新三板客戶端
中國(guó)新三板微信公眾號(hào)
菲律賓有關(guān)訴求不構(gòu)成中菲兩國(guó)之間的爭(zhēng)端。仲裁庭曲解中國(guó)觀點(diǎn)，錯(cuò)誤認(rèn)定中菲兩國(guó)就菲律賓有關(guān)訴求存在爭(zhēng)端。 即使有關(guān)訴求構(gòu)成爭(zhēng)端，如果該爭(zhēng)端不涉及《公約》的解釋或適用，仲裁庭也無(wú)權(quán)管轄。仲裁庭在論及菲律賓第1和第2項(xiàng)訴求時(shí)指出，中菲之間的爭(zhēng)端是有關(guān)《公約》框架下“歷史性權(quán)利”的爭(zhēng)端。然而，“歷史性權(quán)利”在《公約》締結(jié)前久已存在，它建立在包括習(xí)慣國(guó)際法在內(nèi)的一般國(guó)際法的基礎(chǔ)上并由其規(guī)范，與《公約》并行，不涉...
領(lǐng)土主權(quán)是主張海洋權(quán)益的基礎(chǔ)，海洋權(quán)益從領(lǐng)土主權(quán)派生而來(lái)?！豆s》賦予沿海國(guó)主張和劃定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架等國(guó)家管轄海域并對(duì)其中的自然資源享有主權(quán)權(quán)利，但《公約》不涉及國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。沿海國(guó)的主權(quán)權(quán)利不能否定、損害他國(guó)的固有領(lǐng)土主權(quán)，也不能成為沿海國(guó)主張新的領(lǐng)土主權(quán)的依據(jù)。 “仲裁庭對(duì)中國(guó)與菲律賓之間存在的南海問(wèn)題的復(fù)雜性顯然重視不夠。
無(wú)論仲裁庭作出什么裁決，都是非法無(wú)效的，中國(guó)不承認(rèn)，不接受。仲裁庭此前有關(guān)此案管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題的裁決已經(jīng)受到國(guó)際法學(xué)界的普遍質(zhì)疑。 菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處29日在其網(wǎng)站發(fā)布消息說(shuō)，此案實(shí)體問(wèn)題裁決將于海牙當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日11時(shí)左右正式公布。 2013年1月22日，菲律賓單方面提起強(qiáng)制仲裁。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的五人臨時(shí)仲裁庭，選定常設(shè)仲裁法院作為該案的書記處。
中國(guó)政府隨即聲明，中國(guó)不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。此后，中國(guó)政府多次重申這一立場(chǎng)。 2014年12月7日，中國(guó)外交部受權(quán)發(fā)布了《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于菲律賓共和國(guó)所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件》，全面系統(tǒng)闡明了中國(guó)政府對(duì)該仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)，即仲裁庭對(duì)菲律賓單方面提起的南海仲裁案沒有管轄權(quán)，中國(guó)政府不接受、不參與菲律賓提起的仲裁擁有充分的國(guó)際法依據(jù)。 2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權(quán)和可受理性問(wèn)...
美國(guó)“唯恐不亂”“渾水摸魚”的心態(tài)昭然若揭。 早先，美國(guó)對(duì)南海主權(quán)爭(zhēng)議不持立場(chǎng)。但在2010年，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓稱，“南海島嶼主權(quán)爭(zhēng)議事關(guān)美國(guó)國(guó)家利益”；現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿克里則更進(jìn)一步，直接指責(zé)中國(guó)在南海的行為可能“引爆火藥桶”。但事實(shí)上，正是美國(guó)把“火藥桶”搬到了南海：一邊挑撥中國(guó)東盟關(guān)系，制造“中國(guó)威脅論”；一邊借機(jī)加強(qiáng)軍事部署，強(qiáng)化軍事同盟。 對(duì)美國(guó)而言，搞合縱對(duì)抗中國(guó)、拉同盟抵制中國(guó)、造輿...
從美國(guó)的相關(guān)表述來(lái)看，美國(guó)在南海問(wèn)題上最重要的三項(xiàng)利益分別是：保護(hù)海洋交通線、保護(hù)盟友、防止中國(guó)擴(kuò)大影響力傷害美國(guó)利益。其中，保護(hù)盟友、與中國(guó)建立富有成效的關(guān)系都屬于核心利益。阻止極端重要地理區(qū)域出現(xiàn)大型沖突則屬于美國(guó)的極端重要利益。因此，美國(guó)對(duì)南海的看法源于其對(duì)國(guó)家利益的判定，美國(guó)是典型的以軍事權(quán)力界定國(guó)家利益的霸權(quán)國(guó)。
從美國(guó)的相關(guān)表述來(lái)看，美國(guó)在南海問(wèn)題上最重要的三項(xiàng)利益分別是：保護(hù)海洋交通線、保護(hù)盟友、防止中國(guó)擴(kuò)大影響力傷害美國(guó)利益。其中，保護(hù)盟友、與中國(guó)建立富有成效的關(guān)系都屬于核心利益。阻止極端重要地理區(qū)域出現(xiàn)大型沖突則屬于美國(guó)的極端重要利益。因此，美國(guó)對(duì)南海的看法源于其對(duì)國(guó)家利益的判定，美國(guó)是典型的以軍事權(quán)力界定國(guó)家利益的霸權(quán)國(guó)。
從美國(guó)的相關(guān)表述來(lái)看，美國(guó)在南海問(wèn)題上最重要的三項(xiàng)利益分別是：保護(hù)海洋交通線、保護(hù)盟友、防止中國(guó)擴(kuò)大影響力傷害美國(guó)利益。其中，保護(hù)盟友、與中國(guó)建立富有成效的關(guān)系都屬于核心利益。阻止極端重要地理區(qū)域出現(xiàn)大型沖突則屬于美國(guó)的極端重要利益。因此，美國(guó)對(duì)南海的看法源于其對(duì)國(guó)家利益的判定，美國(guó)是典型的以軍事權(quán)力界定國(guó)家利益的霸權(quán)國(guó)。
點(diǎn)擊查看更多
盛松成
如果各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn)，則降準(zhǔn)的必要性就沒那么大。
張曉晶
造成中國(guó)債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國(guó)有企業(yè)。
楊建華
從中長(zhǎng)期看，股市依然向好，但在股價(jià)快速上漲的背景下，短期要關(guān)注業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能否和股價(jià)相匹配。
劉興國(guó)
近期南船對(duì)旗下上市公司重組方案的調(diào)整，無(wú)疑引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測(cè)。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場(chǎng)對(duì)外開放揭開新篇章，為提升新三板市場(chǎng)管理水平和能力帶來(lái)機(jī)遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式，預(yù)計(jì)今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多，大部分企業(yè)對(duì)于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運(yùn)南
A股和新三板作為多層次資本市場(chǎng)核心組成部分，并購(gòu)重組逐漸成為上下互通、有機(jī)聯(lián)系的重要紐帶。
中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財(cái)政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運(yùn)輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計(jì)署國(guó)資委統(tǒng)計(jì)局 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)外匯管理局 上交所深交所中金所中國(guó)證券報(bào)證券日?qǐng)?bào)上海證券報(bào)證券時(shí)報(bào) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊新華財(cái)經(jīng)人民財(cái)經(jīng)CCTV經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)環(huán)球財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)騰訊財(cái)經(jīng)鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)和訊國(guó)際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟(jì)新聞汽車投訴平臺(tái)
