萬科董事會反對開股東會罷免董事

　　新京報(bào)訊 （記者李春平）萬科昨日公告稱，董事會于7月1日召開會議，以11票贊成，0票反對，0票棄權(quán)通過了“關(guān)于不同意深圳市鉅盛華股份有限公司及前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司提請召開2016年第二次臨時(shí)股東大會的議案”。該議案要求召開臨時(shí)股東大會，罷免包括王石、郁亮在內(nèi)的10名董事、2名監(jiān)事。這意味著華潤亦投票反對罷免現(xiàn)任董事監(jiān)事。與此同時(shí)，華潤對引入深地鐵的重組預(yù)案的表決結(jié)果（6月17日的董事會表決結(jié)果）依然持有異議，未與萬科管理層達(dá)成共識。

　　華潤、寶能一度被疑結(jié)盟反對萬科管理層

　　華潤此次的投票與之前“高度關(guān)注萬科存在的內(nèi)部人控制等公司治理問題”形成了對比。

　　6月23日，寶能聲明萬科存在內(nèi)部人控制情況，反對引入深圳地鐵的重組。一日之后，寶能便向萬科提交要求召開臨時(shí)股東大會，罷免王石、郁亮等萬科10名董事、2名監(jiān)事的議案。

　　在寶能6月23日發(fā)表聲明的同一日，華潤聲明稱，高度關(guān)注萬科存在的內(nèi)部人控制等公司治理問題，重申反對引入深圳地鐵的重組預(yù)案。

　　兩大股東幾乎同時(shí)發(fā)聲質(zhì)疑內(nèi)部人控制問題，讓外界一度質(zhì)疑雙方有聯(lián)手改組萬科董事會之意。王石也在微博發(fā)聲：當(dāng)你曾經(jīng)依靠、信任的央企華潤毫無遮掩地公開和你阻擊的惡意收購者聯(lián)手，徹底否認(rèn)萬科管理層時(shí)，遮羞布全撕去了。這也引起了輿論喧嘩，眾多企業(yè)家、學(xué)者紛紛發(fā)聲，一些企業(yè)家、學(xué)者對萬科管理層表達(dá)了支持。

　　深交所關(guān)注后華潤反對罷免萬科管理層

　　寶能和華潤的相近態(tài)度，也引來深交所6月27日的問詢函，要求雙方說明是否存在一致行動人關(guān)系。

　　6月30日寶能回復(fù)深交所，否認(rèn)與華潤存在一致行動人關(guān)系，相較于寶能此前公告中強(qiáng)硬表態(tài)，在6月30日回復(fù)函中，寶能稱對萬科管理層保留了期待，態(tài)度緩和。

　　而在6月30日，對萬科管理層不滿的華潤，回復(fù)深交所稱，行使萬科股東表決權(quán)的部分事項(xiàng)上存在較大分歧，并不構(gòu)成一致行動人。該日中午，華潤曾在其官方微信發(fā)表聲明明確反對罷免萬科董事、監(jiān)事提案，并稱會從有利于公司發(fā)展的角度，考慮未來董事會、監(jiān)事會的改組。

　　是否意味著華潤與管理層和解

　　這次董事會投票中，代表華潤的3名董事均不贊成寶能召開臨時(shí)股東大會罷免董事。華潤董事用實(shí)際行動支持王石、郁亮等萬科董事繼續(xù)留任。萬科管理層被罷免危機(jī)暫得解除。而態(tài)度和緩的寶能是否還會堅(jiān)持罷免這些董監(jiān)事，還有待觀察。

　　不過華潤對于萬科管理層引入深圳地鐵成為第一大股東的重組預(yù)案，反對態(tài)度并沒有改變。7月1日，萬科復(fù)牌公告中，萬科強(qiáng)調(diào)華潤方面的董事喬世波、魏斌、陳鷹就6月17日召開的董事會會議的某些董事會議案的表決結(jié)果提出質(zhì)疑，在公告出具之日前述事項(xiàng)還未達(dá)成共識，提醒投資者注意風(fēng)險(xiǎn)。

　　■ 延展

　　寶能還能罷免萬科管理層嗎

　　提請召開臨時(shí)股東大會議案被萬科董事會否決，但寶能仍有途徑召開臨時(shí)股東大會。根據(jù)萬科公司章程，如果董事會不同意召開臨時(shí)股東大會，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司10%以上股份的股東有權(quán)向監(jiān)事會提議召開臨時(shí)股東大會，并應(yīng)當(dāng)以書面形式向監(jiān)事會提出請求。

　　萬科現(xiàn)任監(jiān)事會由解凍、廖綺云、周清平3人組成，周清平為職工監(jiān)事，解凍、廖綺云在寶能要求的罷免人員之列。從監(jiān)事會人員構(gòu)成看，同意寶能召集臨時(shí)股東大會的可能性幾乎不存在。

　　如果監(jiān)事會也未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出股東大會通知的，視為監(jiān)事會不召集和主持股東大會，連續(xù)90日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。