萬科股權(quán)大戰(zhàn)結(jié)果難料

　　萬科的股權(quán)大戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的階段，華潤的變臉、寶能系針對(duì)管理層的罷免案都將事件各方推向了更為激烈的對(duì)抗。而兩大股東的發(fā)難開始使萬科管理層面臨極大的壓力。但同時(shí)小股東的力挺、監(jiān)管部門介入以及資本市場(chǎng)的關(guān)注，讓這場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)結(jié)果更顯撲朔迷離。

　　大股東發(fā)難萬科管理層

　　萬科管理層目前面臨著近十年來最大的危機(jī)。擺在他們面前最大的難題就是，作為大股東的寶能系在股東大會(huì)前一天提出的“罷免案”。

　　6月26日下午，就在萬科2015年股東大會(huì)前夕，萬科突發(fā)公告，稱收到寶能旗下兩家公司——鉅盛華和前海人壽聯(lián)合向萬科董事會(huì)提出召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議罷免全體董事的議案。被寶能提請(qǐng)罷免的，包括王石、喬世波、郁亮、孫健一、陳鷹、魏民、王文金在內(nèi)的7名董事，張利平、華生、羅君美3位獨(dú)立董事，以及解凍、廖綺云兩位監(jiān)事。

　　眼下萬科管理層當(dāng)中，王石無疑是最遭受攻擊的一個(gè)。在大股東寶能系提出的罷免提議當(dāng)中，就細(xì)數(shù)了王石及萬科的“三宗罪”。王石對(duì)于華潤和寶能對(duì)于萬科股權(quán)與管理層的意見不合，已釋放出“妥協(xié)”和讓步，他甚至現(xiàn)場(chǎng)對(duì)寶能系控制人姚振華表示道歉，“我從來沒有用過‘野蠻人’這個(gè)詞，我說的是‘惡意收購’，而所謂惡意收購就是不跟你商量就來了。但在我的溝通和表達(dá)上，現(xiàn)在檢討可能有些表現(xiàn)出瞧不起人的感覺，這一點(diǎn)我反省，如果我的言論，造成姚先生野蠻人的印象，我向其表示歉意?！?/p>

　　對(duì)于自己薪酬，王石回應(yīng)稱，自己拿的是工資。“我是執(zhí)行董事，我并不是掛名的董事長，是公司管理層的一員，是拿薪酬的董事長。1988年萬科改制之前，我拿的是工資，1988年改制后我是董事長兼總經(jīng)理，拿的是工資，1999年后，不做總經(jīng)理了，我拿的還是工資，我是介入了公司管理，監(jiān)督公司運(yùn)轉(zhuǎn)?！蓖跏硎?，“我在國外考察學(xué)習(xí)期間，也是參與了公司具體國際項(xiàng)目的談判。我對(duì)公司進(jìn)行戰(zhàn)略性的把握，監(jiān)督管理團(tuán)隊(duì)執(zhí)行董事會(huì)決策是否有偏差?！?/p>

　　對(duì)于“罷免案”，王石表現(xiàn)得很淡定?！斑@個(gè)公司我是創(chuàng)立者之一，文化也是和我密切相關(guān)，從某種角度來講，我的去留已經(jīng)不是很重要，重要的是這個(gè)文化能延續(xù)下去?！睂?duì)于去留，他還表示，“現(xiàn)在還未到心灰意冷的時(shí)候?！?/p>

　　小股東力挺萬科管理層

　　“無可否認(rèn)，萬科管理層如今是處在決定生死存亡的時(shí)候?！比f科小股東朱先生向本報(bào)記者表示。

　　與十多年前的“君萬之爭(zhēng)”不同，此次萬科管理層面對(duì)的并非只有寶能系的強(qiáng)大挑戰(zhàn)，還把自己的老大哥華潤推到了對(duì)立面?！熬f之爭(zhēng)”當(dāng)時(shí)就是由于獲得了華潤的大力支持萬科才獲得勝機(jī)。而此次，華潤的發(fā)難已經(jīng)使得萬科腹背受敵。

　　如今作為第一和第二大股東都已經(jīng)和萬科管理層公開對(duì)撕，萬科管理層要翻盤能依靠的只有“小股東”。目前寶能系和華潤分別持有萬科24.26%和15.24%，兩者總占了萬科39.5%的股份。

　　在6月27日的股東大會(huì)上，就有小股東舉著“支持王石、郁亮核心團(tuán)隊(duì)”的牌子力挺萬科管理層。同樣作為萬科小股東的朱先生認(rèn)為，現(xiàn)在萬科的管理團(tuán)隊(duì)還是值得支持的?！凹词故枪蓹?quán)重組會(huì)攤薄股份，但是對(duì)于股東們還是負(fù)責(zé)的，未來利好更多?！?/p>

　　股權(quán)大戰(zhàn)成熱點(diǎn)話題

　　盡管受到大股東的重壓，但萬科管理層仍然沒有到無計(jì)可施的程度。事實(shí)上，作為當(dāng)前中國資本市場(chǎng)最受關(guān)注的事件之一，萬科股權(quán)之爭(zhēng)的影響已經(jīng)溢出本來的界限，引起了越來越多的連鎖反應(yīng)和社會(huì)關(guān)注。

　　“部分已經(jīng)銷售未結(jié)的項(xiàng)目面臨著退訂和交付的風(fēng)險(xiǎn)，客戶由于焦慮而質(zhì)詢的情況在成倍增加，銀行和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在重新評(píng)估公司的信用風(fēng)險(xiǎn)?！比f科總裁郁亮在6月27日的股東大會(huì)上說。

　　監(jiān)管部門也迅速發(fā)聲。就在6月27日晚，萬科股東大會(huì)結(jié)束后不久，深交所便向?qū)毮芎腿A潤發(fā)了兩份關(guān)注函，要求鉅盛華（“寶能系”投資主體平臺(tái)）、華潤就涉嫌形成關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系一事作出說明。

　　6月29日晚間，萬科發(fā)布公告稱，中誠信證評(píng)將與公司保持密切聯(lián)系，了解相關(guān)事態(tài)進(jìn)展，以便及時(shí)判斷股權(quán)變化、重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)進(jìn)展及董事會(huì)成員變化等對(duì)公司未來發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)經(jīng)營和信用狀況的影響。同時(shí)，若罷免公司所有董事職務(wù)議案通過，或?qū)⑹贡竟久媾R信用級(jí)別或評(píng)級(jí)展望調(diào)整壓力。

　　南方日?qǐng)?bào)記者 蔣勁勁