中國財經(jīng)客戶端
中國財經(jīng)微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
也就是說，這次菲律賓單方面提請仲裁的真實目的不是獲得法律效益，而是為了達到其政治目的。仲裁庭介入南海爭端是對中國施壓戰(zhàn)略的一部分，與近期美國介入這一爭端有密切關(guān)系。 他說，美國以維護所謂的“南海航行自由”為由，頻頻向南海地區(qū)派?？樟α?，踐踏了《公約》中關(guān)于第三方必須遵守沿岸國家法律和法規(guī)的規(guī)定。美國在南海地區(qū)從事軍事活動頻率的增加大大提高了該地區(qū)發(fā)生軍事事件的風(fēng)險。
菲律賓有關(guān)訴求不構(gòu)成中菲兩國之間的爭端。仲裁庭曲解中國觀點，錯誤認定中菲兩國就菲律賓有關(guān)訴求存在爭端。 即使有關(guān)訴求構(gòu)成爭端，如果該爭端不涉及《公約》的解釋或適用，仲裁庭也無權(quán)管轄。仲裁庭在論及菲律賓第1和第2項訴求時指出，中菲之間的爭端是有關(guān)《公約》框架下“歷史性權(quán)利”的爭端。然而，“歷史性權(quán)利”在《公約》締結(jié)前久已存在，它建立在包括習(xí)慣國際法在內(nèi)的一般國際法的基礎(chǔ)上并由其規(guī)范，與《公約》并行，不涉...
南海仲裁本質(zhì)為主權(quán)問題 察納科普洛斯的論文今年4月發(fā)表在國際知名學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫“社會科學(xué)研究網(wǎng)”。論文指出，菲律賓和仲裁庭都試圖將一部分爭議“切割”出主權(quán)和海域劃界問題之外，以便仲裁庭能夠?qū)τ嘘P(guān)仲裁事項擁有管轄權(quán)，但考慮到這些仲裁事項與主權(quán)、海域劃界等問題在本質(zhì)上內(nèi)在交織，而仲裁庭對相關(guān)主權(quán)及海域劃界問題沒有管轄權(quán)，這種做法頗有些“刻意為之”的味道。 論文說，有關(guān)南海爭議的歷史記錄顯示，南海爭議首先是...
他說，今天菲律賓單方針對中國濫訴，明天同樣的強加于人就可能發(fā)生在其他國家間;今天仲裁庭作出不符合事實和法律的裁決，明天同樣的錯誤就可能出現(xiàn)在其他的領(lǐng)土或海域糾紛中。 國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者，國家同意對強制性仲裁來說必不可少，《公約》的強制性仲裁及其他強制程序均應(yīng)嚴(yán)格建立在國家同意基礎(chǔ)上?？屏_馬是1973年至1982年聯(lián)合國第三次海洋法會議的非洲代表團團長，正是這一有160多個國家參與歷經(jīng)9年的會...
對于南海強制仲裁對國際法尤其是《公約》造成的嚴(yán)重傷害，索費爾深表擔(dān)憂。他說，國際司法和仲裁機構(gòu)本應(yīng)尊重國際條約自身的限制和主權(quán)國家的保留，而仲裁庭卻宣稱對菲律賓“人為制造”的訴求擁有管轄權(quán)，這已破壞了國際司法和仲裁機構(gòu)的可信度。南海仲裁的現(xiàn)實后果不僅嚴(yán)重侵犯有關(guān)各方的實際利益，甚至可能產(chǎn)生更糟的影響。 國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者，國家同意對強制性仲裁來說必不可少，《公約》的強制性仲裁及其...
中國歷代政府通過行政區(qū)域設(shè)置、軍事巡航、海難救助等方式，對南海諸島及其附近海域進行管轄。 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院院長胡德坤認為，尊重歷史事實是國際法的重要原則。菲律賓南海仲裁案不尊重歷史事實，本身就違反了國際法原則。
有日本記者提問，中國為何不參與、不接受菲律賓提交的南海問題國際仲裁？中國專家從法理角度闡述了中國的依法、合理、明確立場，并批駁了菲律賓政府混淆是非，將問題復(fù)雜化的錯誤做法。 吳士存表示，聯(lián)合國海洋法公約規(guī)定，附件七框架下的強制仲裁程序，必須是有關(guān)公約本身的解釋和適用問題，即公約第286條規(guī)定的內(nèi)容，而中國和菲律賓在南海的爭議。
吳士存表示，聯(lián)合國海洋法公約規(guī)定，附件七框架下的強制仲裁程序，必須是有關(guān)公約本身的解釋和適用問題，即公約第286條規(guī)定的內(nèi)容，而中國和菲律賓在南海的爭議實質(zhì)上不是公約的解釋和適用問題，而是有關(guān)領(lǐng)土爭議和海洋劃界問題，這一爭議產(chǎn)生于上世紀(jì)70至80年代，菲律賓上世紀(jì)70年代初通過軍事行動非法侵占了中國南沙群島的8個島礁，這是典型的領(lǐng)土爭議，而領(lǐng)土爭議不屬于海洋法公約調(diào)整的范疇，屬于一般國際法調(diào)整范疇。對于由領(lǐng)...
點擊查看更多
盛松成
如果各項數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn)，則降準(zhǔn)的必要性就沒那么大。
張曉晶
造成中國債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國有企業(yè)。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關(guān)注業(yè)績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調(diào)整，無疑引發(fā)了市場對此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水平和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式，預(yù)計今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多，大部分企業(yè)對于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，并購重組逐漸成為上下互通、有機聯(lián)系的重要紐帶。
中國政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計署國資委統(tǒng)計局 國家市場監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會證監(jiān)會外匯管理局 上交所深交所中金所中國證券報證券日報上海證券報證券時報 中國經(jīng)濟周刊新華財經(jīng)人民財經(jīng)CCTV經(jīng)濟中國經(jīng)濟網(wǎng)環(huán)球財經(jīng) 新浪財經(jīng)騰訊財經(jīng)鳳凰財經(jīng)網(wǎng)易財經(jīng)和訊國際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟新聞汽車投訴平臺
