姚振華“拿掉”王石？ 基金公司稱“等萬科塵埃落定”

　　■本報見習(xí)記者 侯小溪

　　6月26日晚間萬科發(fā)布公告，股東深圳市鉅盛華股份有限公司及前海人壽保險股份有限公司提請公司董事會召集2016年第二次臨時股東大會，繼表態(tài)反對萬科引入深鐵重組預(yù)案之后，萬科第一大股東寶能系再次出擊，要求萬科罷免包括王石、郁亮等在內(nèi)的10位董事以及2位監(jiān)事。而寶能系的實際控制人正是姚振華。

　　當(dāng)日，王石在朋友圈寫到：“人生就是一個大舞臺，出場了，就有謝幕的一天。但還不到時候，著啥子雞（急）嘛。”

　　近日，萬科股權(quán)之爭一時甚囂塵上，而6月24日晚間，萬科未解答深交所問詢，業(yè)內(nèi)對復(fù)牌后該股的走向紛紛做出不同猜測。

　　“我們現(xiàn)在也看不懂，認(rèn)為現(xiàn)在并不是一個好的時機，會在一切塵埃落定之后發(fā)表意見?！蹦吵钟?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sz000002/" target="_blank" title="萬科A 000002">萬科A市值排名靠前的基金公司對記者如此回應(yīng)。

　　據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計，共59家基金公司旗下145只基金持有萬科A，合計市值52億元，占萬科A流通股比2.61%。萬科A復(fù)牌后的動向，也將影響這些基金的收益。

　　145只基金重倉萬科A

　　6月24日晚間，萬科與深交所發(fā)布公告，當(dāng)中提及深交所下發(fā)《關(guān)于對萬科企業(yè)股份有限公司的重組問詢函》，而并未對其中的問題進(jìn)行詳細(xì)解答。萬科表示，“針對問詢函中提及的事項，公司與相關(guān)中介機構(gòu)目前正在積極進(jìn)行逐項落實和回復(fù)，待公司向深圳證券交易所提交說明回復(fù)，并經(jīng)深圳證券交易所審核通過后，將會申請復(fù)牌。”

　　距離6月17日萬科公告重組預(yù)案一周的時間里，故事可謂跌宕起伏，華潤、寶能、安邦參與其中，渺小的中小投資者更是不知何去何從。

　　據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計，共145只基金持有萬科A，合計市值52億元，占萬科A流通股比2.61%。其中，持股市值較高的有東證資管、易方達(dá)基金、華泰柏瑞基金，旗下基金持股市值均超過5億元。東證資管旗下9只基金共持有4104.32萬股，持股占流通股比0.42%，持股市值7.72億元。此外，易方達(dá)基金旗下4只基金持有7.68億元，華泰柏瑞旗下5只基金持有5.23億元。

　　對于萬科A，某持有該股市值較高的基金管理公司對記者回應(yīng)：“我們現(xiàn)在也看不懂，認(rèn)為現(xiàn)在并不是一個好的時機，會在一切塵埃落定之后再發(fā)表意見?！?

　　某券商內(nèi)部人士的這條微博可能會反應(yīng)不少中小投資者的心聲：“去年12月份股票漲得好好的，就算我不一定能賣在山頂，起碼也不會比現(xiàn)在更差，復(fù)牌出來就要吃2個或3個跌停。他為了他個人的控制權(quán)說停牌就停牌，可憐我被停牌關(guān)進(jìn)去吃悶棍……”

　　對此，業(yè)內(nèi)分析人士表示，停牌損害小股東和散戶利益，停牌嚴(yán)重影響股票交易。

　　房地產(chǎn)股基表現(xiàn)慘淡

　　萬科A作為房地產(chǎn)龍頭企業(yè)，停牌已逾半年，具體股價表現(xiàn)要等待開盤后。而其他持有房地產(chǎn)業(yè)行業(yè)個股的基金表現(xiàn)如何呢？《證券日報》基金新聞部記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，一季度末超配房地產(chǎn)股的偏股基金，今年以來收益率低于偏股基金平均收益率逾3個百分點。

　　據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計，一季度末共379只基金超配房地產(chǎn)業(yè)。這379只超配房地產(chǎn)股的基金，今年以來截至上周收盤平均收益率為-11.61%，而可比1607只偏股基金，今年以來平均收益率為-8.25%?？梢姡患径饶┏浞康禺a(chǎn)的偏股基金，平均收益率低于偏股基金平均收益率逾3個百分點。

　　萬家新興藍(lán)籌、萬家精選這2只萬家基金基金經(jīng)理莫海波管理的基金持有房地產(chǎn)業(yè)個股占凈值比較高。萬家基金投資研究部總監(jiān)莫海波近日對《證券日報》基金新聞部闡述了對后市的看法，而記者注意到，莫海波目前看好的行業(yè)中并沒有房地產(chǎn)業(yè)。

　　莫海波表示：“我們認(rèn)為下半年股市下行的空間小于上行，市場更多呈現(xiàn)區(qū)間震蕩，市場的結(jié)構(gòu)性機會比較突出。中長期來看，國內(nèi)自上而下經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的決心較強，供給側(cè)改革的推進(jìn)力度較大，部分新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了較好的發(fā)展局面。在行業(yè)配置上，我們主要關(guān)注行業(yè)景氣度高、估值相對合理同時業(yè)績有明確提升并且能夠持續(xù)的行業(yè)，比如食品飲料、新能源汽車、農(nóng)業(yè)、PPP、智能制造等領(lǐng)域。”