基金經(jīng)理“一拖多”嚴(yán)重 有人一人管理30只基金

　　一個基金經(jīng)理管理兩三只產(chǎn)品是比較正常的，如果基金規(guī)模比較小，管理四五只也問題不大。但管理幾十只，估計連基金名稱都記不全，做好投資的難度可想而知。

　　隨著基金數(shù)量迅速擴容，基金經(jīng)理人才荒在加劇，一位基金經(jīng)理管理多只產(chǎn)品的“一拖多”現(xiàn)象愈演愈烈，基金經(jīng)理管理基金數(shù)量最多的已經(jīng)達到30只。

　　多位業(yè)內(nèi)人士表示，“一拖多”現(xiàn)象對指數(shù)或固收類產(chǎn)品業(yè)績影響不大，但對主動管理基金的影響不容忽視。

　　最多一人管30只基金

　　6月20日，鵬華基金旗下中長期純債型基金鵬華豐茂開始募集，資料顯示，該基金的擬任基金經(jīng)理祝松已是鵬華普天債券、鵬華豐潤、鵬華產(chǎn)業(yè)債、鵬華豐華等4只債券基金(若有A、C份額合并計算，下同)的基金經(jīng)理，并與王宗合、彭建輝、劉方正、初冬共同管理著鵬華金城保本、鵬華弘泰、鵬華雙債加利等3只產(chǎn)品，加上新基金鵬華豐茂，祝松參與管理的基金數(shù)量將達到8只。

　　同樣的事情也出現(xiàn)在鵬華另一位基金經(jīng)理李君身上。6月20日開始募集的靈活配置型基金鵬華興益，李君將出任基金經(jīng)理，而李君當(dāng)前已經(jīng)在單獨管理鵬華興華、鵬華弘安、鵬華興利等3只靈活配置型基金，并與袁航、劉太陽、劉方正等共同管理鵬華弘盛、鵬華弘利、鵬華弘澤、鵬華弘潤、鵬華品牌傳承等5只基金。如果加上正在募集的新基金，李君單獨管理的主動基金將達到4只，參與管理的主動基金產(chǎn)品將多達9只。

　　其實，祝松、李君并非基金行業(yè)“一拖多”最多的。統(tǒng)計顯示，博時基金的陳凱揚是全市場管理基金最多的基金經(jīng)理之一，其單獨管理的基金數(shù)量高達30只，參與管理的基金達到32只，他管理的產(chǎn)品多是中長期債券和貨幣基金。天弘基金劉冬以19只基金的管理數(shù)量緊隨其后，劉冬管理的基金主要是被動指數(shù)型基金。

　　從全行業(yè)看，基金經(jīng)理“一拖多”已是普遍現(xiàn)象。目前全行業(yè)1320位基金經(jīng)理，管理3049只基金產(chǎn)品，人均管理基金數(shù)量為2.31只；從基金公司來看，萬家、鑫元、興業(yè)基金的基金經(jīng)理人均管理基金數(shù)量為4.17只、4只、3.71只，在各基金公司中位居前列。

　　凸顯公募人才荒

　　主動產(chǎn)品業(yè)績或受影響

　　基金數(shù)量迅速擴容、基金人才相對短缺，是造成基金經(jīng)理“一拖多”現(xiàn)象的主要原因。數(shù)據(jù)顯示，截至6月20日，全市場基金數(shù)量多達3049只，而去年同期為2313只，一年增長了31.82%。

　　北京某中型公募基金經(jīng)理表示，一方面，今年以來固收類產(chǎn)品發(fā)行較多，基金數(shù)量大幅增加；另一方面，基金經(jīng)理變動加大，人才流失加劇，公司普遍面臨基金經(jīng)理人才短缺的局面。

　　北京一位基金研究人士認為，基金經(jīng)理‘一拖多’主要是基金公司‘老人’不夠，而基金數(shù)量增加過多。一般而言，一個基金經(jīng)理管理兩三只產(chǎn)品是比較正常的，如果基金規(guī)模比較小，管理四五只也問題不大。但管理幾十只，估計連基金名稱都記不全，做好投資的難度可想而知。

　　該基金研究人士稱，基金經(jīng)理“一拖多”說明了很多問題：一是公司本身實力欠缺，投研團隊和產(chǎn)品數(shù)量不匹配，在產(chǎn)品線的規(guī)劃上對自身管理能力缺乏清晰的認識；二是團隊培養(yǎng)跟不上公司發(fā)展，如果多數(shù)基金經(jīng)理管理產(chǎn)品在4只以上，說明公司投研團隊是不夠的。

　　談及基金經(jīng)理“一拖多”對投資業(yè)績的影響，該研究人士表示，如果同時管理的基金投資范圍比較窄，基金類型比較一致，對投資業(yè)績影響比較?。蝗绻甬a(chǎn)品投資范圍比較寬泛，投資類型多樣，投資業(yè)績影響會比較大。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析認為，基金經(jīng)理“一拖多”對業(yè)績影響因素包括兩種：一種是基金類型。如果管理的都是同類型指數(shù)類產(chǎn)品、債券基金或貨幣基金，對這類產(chǎn)品的業(yè)績影響不大；但對靈活配置基金、混合基金等主動管理基金影響就比較大；第二種是基金規(guī)模，如果基金規(guī)模相對偏小，即便是主動基金多管理幾只影響也不大。如果基金規(guī)模較大，同時管理較多產(chǎn)品就會受到明顯影響。

　　“如果基金經(jīng)理管理了很多投資類型不同的基金，基金的規(guī)模大小不一，操作起來比較困難。但從基金公司角度而言，如果基金規(guī)模小又去專門配置基金經(jīng)理，從成本收益考慮，公司會不劃算?！?該人士稱。(記者 李樹超)