5月房價(jià)漲幅趨緩應(yīng)該怎么看

　　投資時(shí)評

　　房價(jià)走勢始終是個(gè)牽動(dòng)人心的問題。在經(jīng)歷一波火爆之后，當(dāng)前的房價(jià)開始顯露出了一絲疲態(tài)。

　　6月18日，國家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，5月份中國70個(gè)大中城市新建商品住宅和二手住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市分別有60個(gè)和49個(gè)，同比上漲的城市則分別為50個(gè)。盡管房價(jià)上漲仍是主流，此前生猛的漲勢卻開始發(fā)生了變化。

　　5月房價(jià)環(huán)比上漲的城市數(shù)量，分別比上月減少5個(gè)和2個(gè)。而在房價(jià)環(huán)比上漲的城市中，新建商品住宅和二手住宅漲幅比上月收窄的城市分別達(dá)到36個(gè)和25個(gè)，分別比上月增加15個(gè)和5個(gè)。同時(shí)，不管是漲幅在1%以上的城市數(shù)量，還是最高漲幅，都較上月有所回落。

　　在國家統(tǒng)計(jì)局的官方解讀中，已經(jīng)明確提出：5月中國房價(jià)總體漲勢放緩。不過，沒有人買房會(huì)去買全國的房子，也沒有人賣房會(huì)按著全國平均價(jià)格來賣。對于個(gè)體購房者而言，更具參考意義的其實(shí)是不同城市之間的差異。

　　5月的數(shù)據(jù)中，城市間的分化值得注意。例如，雖然一、二、三線城市房價(jià)環(huán)比漲幅均比上月有所收窄，但收窄的幅度差異明顯。一線城市的新建商品住宅和二手住宅價(jià)格環(huán)比平均漲幅，分別比上月收窄0.8和0.7個(gè)百分點(diǎn)，而二、三線城市則均分別比上月收窄0.2和0.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　數(shù)倍的差距，足以說明一線城市的漲幅放緩幅度遠(yuǎn)較二三線城市要大。而如果看同比數(shù)據(jù)，這種分化就更明顯了。5月一線城市一手房和二手房價(jià)格首次出現(xiàn)同比漲幅“雙收窄”的同時(shí)，二三線城市的房價(jià)同比漲幅仍在繼續(xù)擴(kuò)大。

　　所謂風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，市場自有其規(guī)律。

　　一場馬拉松比賽，在大家實(shí)力相差不大的情況下，前半段跑得快的，后半段自然要歇一歇，回口氣；之前不著急沖刺的，現(xiàn)在后勁當(dāng)然更足一點(diǎn)。

　　對比來看，5月一線城市和二三線城市間的分化趨勢，與一季度表現(xiàn)截然相反。二三線城市正在接過房價(jià)上漲的“接力棒”，此前房價(jià)漲勢最為兇猛的一線城市則落在了后頭。

　　這種“排位對調(diào)”的變化，也發(fā)生在4個(gè)一線城市之間。一線城市中，此前漲幅平穩(wěn)一直“墊底”的廣州，5月房價(jià)漲幅居于一線城市首位，環(huán)比上漲2.7%。此前漲幅超過廣州但遜于滬深的北京，5月房價(jià)環(huán)比上漲2.4%位居第二。

　　而此前房價(jià)漲幅領(lǐng)跑全國的上海和深圳，則在當(dāng)?shù)卣鍪质站o調(diào)控后明顯降溫。上海5月新建商品住宅環(huán)比漲幅為2.3%，深圳漲幅為0.5%，均較前期大幅收窄，在一線城市中漲幅分列三四名。

　　但這種分化，前提還是“選手”的實(shí)力處在一個(gè)水平線上。如果是長跑健將和愛好者比賽，前半段的快慢便不再是判斷后半段表現(xiàn)的依據(jù)了。這個(gè)道理應(yīng)用在房價(jià)上，便是一線城市和二三線城市房價(jià)誰的后勁更足的問題。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)常識告訴我們，房價(jià)實(shí)際上是多種因素共同決定的結(jié)果，但決定價(jià)格最根本的因素還是供需關(guān)系。一個(gè)公認(rèn)的觀點(diǎn)是，中國樓市在經(jīng)歷了遍地黃金式的繁榮之后，已經(jīng)進(jìn)入了“白銀時(shí)代”。雖然隨著進(jìn)一步城鎮(zhèn)化，樓市仍會(huì)有新的需求不斷出現(xiàn)，但總體供過于求、局部供不應(yīng)求已經(jīng)全面取代了過去的短缺狀態(tài)。

　　在這一背景下去看待房價(jià)數(shù)據(jù)，便更容易理解不同城市間房價(jià)分化的現(xiàn)狀和趨勢。

　　這種分化，首先是建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基礎(chǔ)之上的。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)興旺的一二線城市，吸引著更多的人口流入，也帶來更多的購房需求和更強(qiáng)的購買能力。中長期來看，不同城市間房價(jià)的高低，基本上與這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與人口規(guī)模呈高度的正相關(guān)。因此，一線城市總體高于二三線城市的住房價(jià)格絕對值，在樓市周期中首先開始復(fù)蘇，房價(jià)同比漲幅遠(yuǎn)超其他城市，都是合乎市場規(guī)律的正常結(jié)果。

　　中國指數(shù)研究院6月最新發(fā)布的《2016年中國地級以上城市房地產(chǎn)開發(fā)投資吸引力研究》，選取了2005—2015年連續(xù)十一年的歷史數(shù)據(jù)，從宏觀環(huán)境、房地產(chǎn)市場、宏觀與市場協(xié)調(diào)度三大維度出發(fā)，9個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)和50余個(gè)具體指標(biāo)，對全國七大區(qū)域、31個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)，不含港澳臺地區(qū)）的296個(gè)地級以上城市進(jìn)行投資吸引力評價(jià)。

　　結(jié)果顯示，4個(gè)一線城市投資吸引力位居全國前四位，南京、蘇州、杭州、重慶、武漢、天津位列第5~10名。2016年排名上升的深圳、南京、蘇州、杭州、青島、鄭州、合肥、寧波、佛山、東莞等城市，也恰恰與今年房價(jià)漲幅最猛的城市名單高度重合。

　　具體城市的樓市供需，也隨時(shí)在發(fā)生變化。這其中，既有需求短期集中釋放，或有供應(yīng)突然增加所形成的階段性供求平衡乃至供過于求；也有降息降準(zhǔn)等貨幣政策、增加貸款首付比例等信貸政策帶來的實(shí)際購買力上升；還有限購與否、稅費(fèi)增減、入戶松緊等行政措施對于需求的限制或增加。如此種種，各類因素都在影響著供需關(guān)系的變化。

　　而這些影響供需變化的因素里，政策顯然是最容易觀察到也最具影響力的變量。

　　今年一季度，部分一二線城市開始呈現(xiàn)樓市過熱傾向。這些城市地方政府針對性的政策調(diào)整，也迅速在房價(jià)與成交量上體現(xiàn)了出來。以此來觀察5月乃至全年的房價(jià)走勢，最應(yīng)該注意的其實(shí)不是每個(gè)城市過去的房價(jià)數(shù)字變化，而是5月9日，《人民日報(bào)》上權(quán)威人士談當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的文章。

　　關(guān)于樓市，該權(quán)威人士這樣表示：“房子是給人住的，這個(gè)定位不能偏離，要通過人的城鎮(zhèn)化‘去庫存’，而不應(yīng)通過加杠桿‘去庫存’，逐步完善中央管宏觀、地方為主體的差別化調(diào)控政策?！?/p>