中國(guó)財(cái)經(jīng)客戶端
中國(guó)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
中國(guó)新三板客戶端
中國(guó)新三板微信公眾號(hào)
始于2007年美國(guó)次貸危機(jī)、爆發(fā)于2008年的全球金融危機(jī)，可能是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上影響最為深遠(yuǎn)金融危機(jī)之一，全球經(jīng)濟(jì)迄今仍未擺脫危機(jī)陰影。2012年至2015年期間，服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)增長(zhǎng)了0.4個(gè)百分點(diǎn)，而工業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)下降了1.8個(gè)百分點(diǎn)；服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率增長(zhǎng)了12.5個(gè)百分點(diǎn)，而工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率下降了18.40個(gè)百分點(diǎn)。
國(guó)務(wù)院日前批轉(zhuǎn)國(guó)家發(fā)展改革委《關(guān)于2016年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》，明確10個(gè)領(lǐng)域50項(xiàng)年度經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)。該文件對(duì)破題結(jié)構(gòu)性改革至關(guān)重要，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局，必須通過(guò)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放來(lái)擴(kuò)大服務(wù)供給能力；要想推進(jìn)雙邊、多邊自由貿(mào)易進(jìn)程，需要有序擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放，并通過(guò)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的雙向開(kāi)放，形成以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新格局。
旨在積極有效地整合各種社會(huì)智力資源，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)研究和經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)應(yīng)用研究，打造經(jīng)濟(jì)研究和傳播“數(shù)字化”平臺(tái)，為促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、增強(qiáng)國(guó)家傳播軟實(shí)力服務(wù)。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究院致力于中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的研究和經(jīng)濟(jì)預(yù)期分析，融合傳統(tǒng)數(shù)據(jù)直采與互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)相結(jié)合，打造多元化指數(shù)產(chǎn)品。
必須在持續(xù)筑底中化解風(fēng)險(xiǎn)和積蓄力量� 這份在18日舉行的“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇”上發(fā)布的報(bào)告，以“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)”為主題。報(bào)告指出，今年以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平（ＣＰＩ）重返“2時(shí)代”、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格（ＰＰＩ）降幅大幅收窄、企業(yè)利潤(rùn)增速轉(zhuǎn)正以及房地產(chǎn)類數(shù)據(jù)的反彈都表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不存在“硬著陸”的可能。
在遲福林看來(lái)，“一帶一路”建設(shè)要以基礎(chǔ)設(shè)施為依托，以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)，以建立自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)。他說(shuō)，當(dāng)前全球以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的自由貿(mào)易進(jìn)程明顯加快，與此同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義明顯抬頭。比如，歐盟否決中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位所表現(xiàn)出的貿(mào)易保護(hù)主義和全球化大趨勢(shì)不相適應(yīng)，貿(mào)易保護(hù)主義也成為美國(guó)大選前的一種聲音等?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)要以多種形式的貿(mào)易自由化來(lái)反對(duì)各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義。
編者按：過(guò)去的2015年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，GDP全年在7%徘徊，一些外媒報(bào)道對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持悲觀態(tài)度?！敖┦髽I(yè)”、高企的企業(yè)成本、房地產(chǎn)庫(kù)存積壓、有效供給不足以及潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)等一系列結(jié)構(gòu)性矛盾突出。
但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的邊際放緩并不意味著會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是有能力完成既定目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)溫和增長(zhǎng)的。中國(guó)網(wǎng)觀點(diǎn)中國(guó)策劃系列專家稿件，展示中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況，相信在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的答卷面前，“唱衰中國(guó)”也將不攻自破。
去年11月份中共中央提出來(lái)的著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。這是一個(gè)非常重要的決定，意味著我們從原來(lái)主要靠凱恩斯主義式的刺激政策搞增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向以提高供給質(zhì)量、提高發(fā)展質(zhì)量為主的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。這是領(lǐng)導(dǎo)決策思路的重要改變。 過(guò)去的主流思想，是由需求側(cè)的因素分析考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降的原因和尋求應(yīng)對(duì)的方略。
點(diǎn)擊查看更多
盛松成
如果各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn)，則降準(zhǔn)的必要性就沒(méi)那么大。
張曉晶
造成中國(guó)債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國(guó)有企業(yè)。
楊建華
從中長(zhǎng)期看，股市依然向好，但在股價(jià)快速上漲的背景下，短期要關(guān)注業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能否和股價(jià)相匹配。
劉興國(guó)
近期南船對(duì)旗下上市公司重組方案的調(diào)整，無(wú)疑引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測(cè)。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放揭開(kāi)新篇章，為提升新三板市場(chǎng)管理水平和能力帶來(lái)機(jī)遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式，預(yù)計(jì)今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多，大部分企業(yè)對(duì)于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運(yùn)南
A股和新三板作為多層次資本市場(chǎng)核心組成部分，并購(gòu)重組逐漸成為上下互通、有機(jī)聯(lián)系的重要紐帶。
中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財(cái)政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運(yùn)輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計(jì)署國(guó)資委統(tǒng)計(jì)局 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)外匯管理局 上交所深交所中金所中國(guó)證券報(bào)證券日?qǐng)?bào)上海證券報(bào)證券時(shí)報(bào) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊新華財(cái)經(jīng)人民財(cái)經(jīng)CCTV經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)環(huán)球財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)騰訊財(cái)經(jīng)鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)和訊國(guó)際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟(jì)新聞汽車投訴平臺(tái)
