專訪：中國不接受南海仲裁是明智的

• 中國拒絕參與南海仲裁案合理合法

  李堅(jiān)強(qiáng)對(duì)中國堅(jiān)持和平談判解決南海爭(zhēng)端的原則立場(chǎng)表示贊賞，并對(duì)中國多年來致力于和平解決南海爭(zhēng)端所做的持續(xù)努力給予高度肯定。 他說：“作為一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國家，中國擁有采取一切手段來捍衛(wèi)自己領(lǐng)土安全的權(quán)利。中國主張通過談判來解決南海爭(zhēng)端是一個(gè)正確的途徑。

  2016-06-12 02:29

  分享

• 中華人民共和國外交部關(guān)于堅(jiān)持通過雙邊談判解決中國和菲律賓在南海有關(guān)爭(zhēng)議的聲明（全文）

  中國多次向菲律賓提出建立“中菲海上問題定期磋商機(jī)制”的建議，但一直未獲菲律賓答復(fù)。2011年9月1日，雙方發(fā)表《中華人民共和國和菲律賓共和國聯(lián)合聲明》，再次承諾通過談判解決有關(guān)爭(zhēng)議。此后，中國多次向菲律賓建議重啟中菲建立信任措施磋商機(jī)制，未得到菲律賓任何回應(yīng)。菲律賓所謂繼續(xù)談判沒有意義才提起仲裁的說法，毫無根據(jù)。

  2016-06-08 09:00

  分享

• 菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒有法律效力

  菲律賓有關(guān)訴求不構(gòu)成中菲兩國之間的爭(zhēng)端。仲裁庭曲解中國觀點(diǎn)，錯(cuò)誤認(rèn)定中菲兩國就菲律賓有關(guān)訴求存在爭(zhēng)端。 即使有關(guān)訴求構(gòu)成爭(zhēng)端，如果該爭(zhēng)端不涉及《公約》的解釋或適用，仲裁庭也無權(quán)管轄。仲裁庭在論及菲律賓第1和第2項(xiàng)訴求時(shí)指出，中菲之間的爭(zhēng)端是有關(guān)《公約》框架下“歷史性權(quán)利”的爭(zhēng)端。然而，“歷史性權(quán)利”在《公約》締結(jié)前久已存在，它建立在包括習(xí)慣國際法在內(nèi)的一般國際法的基礎(chǔ)上并由其規(guī)范，與《公約》并行，不涉...

  2016-06-11 02:29

  分享

• 南海仲裁案：美國為菲律賓“編排”的一場(chǎng)鬧劇

  所以，從這個(gè)意義上講，中國恢復(fù)對(duì)南海諸島行使主權(quán)和主權(quán)權(quán)利構(gòu)成了戰(zhàn)后國際秩序的一部分，挑戰(zhàn)中國對(duì)南海諸島主權(quán)就是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、就是對(duì)現(xiàn)行國際秩序的反動(dòng)。 在此有必要進(jìn)一步厘清中國在南海的權(quán)利主張的內(nèi)涵，其主要包括三個(gè)方面，即主權(quán)、海洋權(quán)利和歷史性權(quán)利： 中國對(duì)南海諸島的主權(quán)基于發(fā)現(xiàn)和先占而取得，雖然主權(quán)在歷史上曾一度被外國侵略者剝奪，但戰(zhàn)后中國又根據(jù)一系列國際條約予以收復(fù)； 中國在南海享有的海洋權(quán)...

  2016-05-15 08:06

  分享

• 王毅：中方不接受菲律賓提出的南海仲裁案是依法行事

  但美國強(qiáng)化與菲律賓的關(guān)系絕非沒有私心。中國現(xiàn)在有基地在海南島，擁有?；送亓α俊Ｖ袊[身性能不太好的潛艇，必須穿過南海及其通往西太平洋的通道。菲律賓與臺(tái)灣之間的呂宋海峽對(duì)于中國大陸來說是從南海進(jìn)入西太平洋的最具吸引力的深水通道，因?yàn)槿毡竞兔绹鴮?shí)際上擋住了北面的所有通道。美國在菲律賓影響力的加強(qiáng)，將有助于跟蹤和潛在地在整個(gè)南海攔阻中國潛艇。

  2016-02-18 07:20

  分享

• 國際法專家評(píng)菲律賓南海仲裁案：披著法律外衣的政治鬧劇

  5月7日至8日，在吉林大學(xué)舉行的中國國際法學(xué)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)上，專家學(xué)者認(rèn)為，仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇，不具備任何法律效力，中國政府不接受、不參與的立場(chǎng)是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來，菲律賓執(zhí)意單方面提起并推進(jìn)南海仲裁案。多位與會(huì)專家表示，菲律賓的單方面行動(dòng)從一開始就是不合法的，應(yīng)菲律賓請(qǐng)求成立的仲裁庭是一座應(yīng)當(dāng)。

  2016-05-08 14:48

  分享

• 菲律賓前司法部長(zhǎng)呼吁當(dāng)局暫停南海仲裁案

  對(duì)于菲當(dāng)局就提起南海仲裁案對(duì)外給出的種種辯解與說辭，門多薩表示難以信服。門多薩透露，在2015年12月8日和今年3月8日，他兩度致信菲國參議長(zhǎng)德里隆要求參議院介入調(diào)查菲當(dāng)局究竟因何理由提起南海仲裁案。今年3月31日，他還投書報(bào)章，公開呼吁阿基諾總統(tǒng)重新考慮菲律賓在南海所扮演的角色，建議阿基諾采取措施為南海問題“降溫”。 門多薩之前在菲律賓大學(xué)海洋事務(wù)與海洋法研究所發(fā)表演講時(shí)就質(zhì)疑“菲律賓為提起南海仲裁花費(fèi)數(shù)以億...

  2016-05-16 13:58

  分享

• 中國法學(xué)會(huì)關(guān)于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明

  中國對(duì)南海諸島的長(zhǎng)期開發(fā)經(jīng)營和主權(quán)管轄歷來為周邊國家所承認(rèn)，已具有習(xí)慣國際法基礎(chǔ)；中國根據(jù)《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際法文件確定的二戰(zhàn)后國際法秩序安排，恢復(fù)了對(duì)南海有關(guān)島礁及海域行使主權(quán)及其他合法權(quán)益，維護(hù)和鞏固了二戰(zhàn)以來南海區(qū)域的國際法秩序。 仲裁庭有意割裂海洋國際法秩序與整體國際法秩序的有機(jī)聯(lián)系和統(tǒng)一性，是一種國際法治的倒退。

  2016-05-26 05:44

  分享

點(diǎn)擊查看更多