機構頻繁調研或預示底部出現(xiàn)

　　調研公司家數(shù)創(chuàng)年內(nèi)新高 5月份以來已有數(shù)百家上市公司被機構調研

　　在上周末消息面平靜情況下，周一兩市大盤低開高走，最終收出低位三連陽。盤面上，近期機構積極調研的次新股、鋰電池等熱門板塊漲幅居前。隨著A股近期進入拉鋸戰(zhàn)，機構調研的上市公司家數(shù)也創(chuàng)出年內(nèi)新高，其中五月第二周調研了237家上市公司，上周調研了191家上市公司。

　　有投資界人士則認為，機構從關注系統(tǒng)風險轉向關注股票，這是市場逼近底部的表現(xiàn)。但是投資者在對機構調研集中的個股選擇上，則還要結合股價、估值以及是否有超預期題材等條件。

　　廣州日報記者楊欣

　　好股道顯示，周一滬市流入金額僅十來億，而中小創(chuàng)指資金流入?yún)s達111億之巨，這直接掀起小盤股反彈新風浪，昨天兩市55只漲停個股清一色是小盤股。

　　分析人士認為，昨天兩市成交總和4192億元，通過上周量能情況來看，上海綜指上周成交6641.88億元，五日平均成交為1328億元；深圳市場上周日平均成交為2574億元。如果對比昨天上海成交1399億元，深圳昨天成交2792億元的成交水平來看，實際上量能配合依然有限，因此量能配合繼續(xù)有限，市場的反彈則可能非常艱難，甚至隨時可能終結。反之，則可繼續(xù)維持反彈。

　　各路機構集齊人馬頻繁調研

　　不過，近20個工作日滬港通資金總體仍呈持續(xù)流入態(tài)勢，累計流入共計32.75億元，昨日流入7.06億元。截至收盤，滬股通當日余額為122.94億元，凈流入7.06億元。港股通當日余額為96.82億元，凈流入8.18億元。

　　值得注意的是，隨著滬指持續(xù)震蕩，機構投資者調研的熱情不斷高漲，機構調研的上市公司家數(shù)也創(chuàng)出年內(nèi)新高。東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，繼五月第二周機構調研了237家上市公司之后，上周又有191家上市公司接待了來自機構投資者的調研，其中，四維圖新于5月17日接待了112家機構投資者的調研，成為上周最受歡迎的上市公司，此外，在板塊方面，機構投資者開始加大了對白酒、醫(yī)藥等防御性板塊的關注。

　　主營業(yè)務為原料藥生產(chǎn)的新和成上周接待了29家機構投資者的調研，是醫(yī)藥板塊內(nèi)上周獲得最多機構調研的，調研記錄顯示，有機構問及維生素A、維生素E的后期價格走勢問題，公司表示，維生素A和維生素E價格后期還會上升，從目前的市場供求關系看，維生素A、維生素E都偏短缺。

　　此外，白酒行業(yè)個股瀘州老窖上周接待了20家機構投資者的調研，在調研中，有機構就瀘州老窖 “國窖1573何時提價”提出問題，對此公司回應：“國窖1573價格將根據(jù)市場情況及競品提價結果調整，如市場能夠持續(xù)向好，不排除有提價動作?！?/p>

　　除了大陸機構以外，外資調研也進入高潮。據(jù)不完全統(tǒng)計，自進入5月份以來，QFII累計調研上市公司252次，涉及82只個股。從行業(yè)分布來看，主要集中在電子、計算機、電氣設備、汽車、醫(yī)藥生物、機械設備和家用電器等七大行業(yè)，分別有9家、9家、8家、6家、6家、5家和5家，七大行業(yè)累計QFII調研家數(shù)達48家，占比58.54%。

　　在險資調研方面，5月份以來，共有50家上市公司獲險企65次調研。從行業(yè)來看，計算機、房地產(chǎn)等行業(yè)備受險資青睞。

　　大盤跌時調研頻繁是市場底

　　大多數(shù)市場人士認為，以歷史數(shù)據(jù)觀察，機構在市場相對底部調研力度相對較大。例如，今年年初股市連續(xù)大跌，也出現(xiàn)連續(xù)數(shù)周機構大舉調研的情況，3月則出現(xiàn)大幅反彈行情。

　　中信證券市場人士陳慕林認為，整體來看，若站到QFII機構投資者的投資理念和價值取向上來推理QFII近期投資行為的話， QFII頻繁調研上市公司并抄底部分個股折射出目前A股市場在經(jīng)歷大幅度調整后，部分板塊中的個股已經(jīng)進入價值洼地，這是吸引QFII投資目光的關鍵所在。

　　事實上，5月來接受10家以上機構調研公司中，部分公司也已經(jīng)跑贏大盤且漲幅不錯。如漲幅最高的菲利華5月來已上漲33.10%，格林美、潤欣科技、天齊鋰業(yè)、五洋科技、艾比森、愛仕達漲幅在10%~21%之間。

　　提示：扎堆調研個股卻并非一定牛

　　記者也了解到，由于機構投資者的調研頻率對于市場的估值水平有一定的影響。一般而言，機構調研熱情慢慢上升的時候市場會逐步好轉，但如果情緒達到狂熱，則可能意味著短期的高點。這在主題投資過程中體現(xiàn)得比較明顯，之前股價上漲時機構并沒有注意，隨著行情逐漸爆發(fā)，賣方會組織機構去公司調研，各種電話會議和調研就快速跟上。但與此同時基本上預示著行情已經(jīng)達到階段性高點。但有種情況可以多注意一下，即此前很少或者從未有機構調研的上市公司開始被頻繁調研，這時多數(shù)情況下會有一段比較好的行情。

　　市場人士認為，選股主要還是看投資者自身對上市公司的研究，機構調研的規(guī)模對投資的用處其實并不大。很多大量調研的上市公司，機構對其早有定論，調研僅僅是對發(fā)展情況的持續(xù)跟蹤。因此，持股比例較高的個股，若沒有超預期的內(nèi)容，調研與否對股價影響是很小的。

　　值得投資者關注的是，單獨調研上市公司價值更大。單獨調研是通過自己的途徑聯(lián)系上市公司，這時雙方會交流得比較透徹。然而，機構聯(lián)合調研由于參加人數(shù)較多，對問題的回答更多的是公開信息的闡述，并且組織者會引導問題的走向，所以一些比較敏感的話題會被拒之門外。