拼車發(fā)生事故 責(zé)任如何分擔(dān)

　　“拼車”便捷、省錢，成為了當(dāng)下外出探親、旅游的時(shí)尚之舉。春運(yùn)前夕，交通運(yùn)輸部召開春運(yùn)服務(wù)新聞發(fā)布會(huì)，交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司副司長(zhǎng)王水平在會(huì)上曾表示，春運(yùn)期間互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推出的“拼車回家”，只要不以營(yíng)利為目的，交通部持支持態(tài)度。這一表態(tài)獲得了公眾點(diǎn)贊，“拼車回家”曾使在外地工作的游子，免去了搶不到票、無(wú)車可乘、回家難等問題。但是，拼車也有出事的。

　　中途勸酒 酒駕被罰

　　【案例】

　　隋某和吳某，是大學(xué)同學(xué)，大學(xué)畢業(yè)，先后分別來北方邊陲的兩個(gè)小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)。正愁搶不到回家車票的隋某，得知吳某要自駕回內(nèi)地過春節(jié)，路經(jīng)他的家鄉(xiāng)，于是決定搭乘吳某的順風(fēng)車。隋某、吳某各自帶著女朋友，車上有說有笑。為表感謝，每逢飯時(shí)隋某路邊店請(qǐng)餐，縣道、省道沒敢勸酒，怕查。上了高速公路，認(rèn)為交警不可能上路檢查，在服務(wù)區(qū)飯店用餐，隋某勸酒，吳某喝了一些。誰(shuí)料剛一上路，就被交警抓了一個(gè)正著。

　　【分析】

　　《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定：飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的通知》法發(fā)〔2013〕15號(hào)在第一條中規(guī)定：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法第一百三十三條之第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

　　多虧飲的不多，沒出事故，吳某被暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。隋某自知?jiǎng)窬朴羞^，主動(dòng)給吳某二千頂了罰款。

　　路上爆胎 公平分擔(dān)

　　【案例】

　　在省城某水廠當(dāng)送水工的王某，送水中認(rèn)識(shí)了開超市的老板鄰村老鄉(xiāng)吳某。春節(jié)前夕，吳老板主動(dòng)邀王某搭他的車回家過春節(jié)。因節(jié)前事多，吳老板行前忘了對(duì)車輛進(jìn)行檢查、保養(yǎng)。轎車在公路上正常行駛，突然左后輪爆胎，失控，碰撞到路右護(hù)欄并側(cè)翻，王某身受重傷。交警大隊(duì)認(rèn)定，吳某及王某均無(wú)責(zé)任。

　　傷愈后，王某要求吳某承擔(dān)其十多萬(wàn)元的醫(yī)療等費(fèi)用。吳某覺得數(shù)額太大，認(rèn)為讓王某搭便車返家是助人為樂，且此次事故屬不可抗力，自己沒有過錯(cuò)，因此不該承擔(dān)賠償責(zé)任。王某則認(rèn)為，雖然自己不付車資，但對(duì)方也有義務(wù)確保其安全，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償問題不能達(dá)成一致，王某欲訴至法院。

　　【分析】

　　本案屬于典型的搭乘人與運(yùn)行人均無(wú)過錯(cuò)的“好意同乘”糾紛。

　　《民法通則》第一百三十二條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失?！?民法規(guī)定了無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，即是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則，其目的在于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。而公平責(zé)任原則，是指對(duì)損害的發(fā)生雙方當(dāng)事人都沒有過錯(cuò)，而且不能夠適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，在受害人遭受的損失如果不予以補(bǔ)償顯然不公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況，要求雙方當(dāng)事人公平分擔(dān)損失的原則。該案適用的應(yīng)當(dāng)是一百三十二條規(guī)定的公平原則， 至于補(bǔ)償多少，一般根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等具體情況確定，但最多不宜超過50%。

　　一人責(zé)任 多方共擔(dān)

　　【案例】

　　春節(jié)前，老家在北方而人在南方工作的同鄉(xiāng)公務(wù)員老車、小李、老張，三家，九個(gè)人合租一個(gè)中巴，回鄉(xiāng)看父母。他們約定，車由老車、小李輪流駕駛。每人預(yù)交一千元，多退少補(bǔ)。吃喝、住宿、租車、加油、過橋，各項(xiàng)費(fèi)用，統(tǒng)一支付按人均攤。從南方山清水秀到北國(guó)冰封雪飄，千里奔馳。說是老車、小李輪流開車，考慮小李是個(gè)新手，一路，進(jìn)山的、繞彎的、坡度大的路段都由老車開，基本上沒讓小李伸手。進(jìn)了家鄉(xiāng)界，路平了，加之老車已開了五天，確實(shí)有些累了，就把車讓給了小李開。老車去后座，剛把眼睛合上，不到一小時(shí)，只聽砰的一聲，車輛變道時(shí)竟撞上了高速路上的中間隔離帶，失控后又撞開右邊的防護(hù)欄，沖入右邊路下溝中。車輛前臉損壞，雖然沒撞上其他車輛，沒釀成更大的交通事故，可造成了車后坐的老車脊椎嚴(yán)重受傷。骨折，骨髓損傷，截癱，大小便失禁，鑒定為一級(jí)傷殘。為此，老車花去醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，而且治療期限還需一年多。

　　交警部門認(rèn)定，事故的原因是小李違章操作造成的，小李對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。老車要求小李承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，不說現(xiàn)在，將來醫(yī)藥費(fèi)等還要數(shù)十萬(wàn)元。小李認(rèn)為，相約合伙乘車外出，他是為大家開車，損失應(yīng)當(dāng)由合伙乘車全體人員均攤，提出要大家分擔(dān)。你開車違章出事，損害賠償費(fèi)用大家均攤，老車、老張兩家不同意。因賠償問題落不了地，老車無(wú)奈將小李告上法庭。

　　【分析】

　　老車、小李、老張三家，約定“車由老車、小李輪流駕駛。每人預(yù)交一千元，多退少補(bǔ)。吃喝、住宿、租車、加油、過橋，各項(xiàng)費(fèi)用，統(tǒng)一支付按人均攤”，可以看出，他們是一個(gè)因拼車外出而形成的利益共同體。“成果同享、費(fèi)用共擔(dān)”，應(yīng)屬于民法中的“合伙”。 合伙即是兩人或者兩人以上的群體，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，一同去做一些可以給其帶來經(jīng)濟(jì)利益的事情。途中發(fā)生事故，損害賠償，應(yīng)視為合伙侵權(quán)行為所負(fù)債務(wù)，以《民法通則》第三十五條，應(yīng)當(dāng)人人有份。對(duì)外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額責(zé)任，由全體合伙人平均分擔(dān)。

　　“小李對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任”，雖然交警對(duì)這一事故責(zé)任這樣認(rèn)定，但不能替代此次事故民事賠償責(zé)任的認(rèn)定。合伙，小李駕車是為同乘者謀利，事故的民事責(zé)任，不應(yīng)由小李一個(gè)人承擔(dān)。但事故引發(fā)的債務(wù)的產(chǎn)生，畢竟是由于小李違章操作造成的，他應(yīng)當(dāng)分擔(dān)事故損害賠償較大份額。法院追加其他同乘人為共同被告，經(jīng)過調(diào)解，達(dá)成小李承擔(dān)此次交通事故損失的百分之五十，其余人員平均負(fù)擔(dān)其余的百分之五十的協(xié)議。