卷入“山東疫苗案”兩個(gè)月后，實(shí)杰生物等來了“終極懲罰”。
5月16日，實(shí)杰生物發(fā)布公告稱，董事會(huì)擬申請(qǐng)公司股票終止在新三板的掛牌。此時(shí)，距離其掛牌僅過去半年。
實(shí)杰生物退市的直接原因，便是“山東疫苗案”。今年3月底，其被監(jiān)管部門吊銷了GSP證書，原本的疫苗經(jīng)營業(yè)務(wù)已陷入停滯。
子公司的退市，重創(chuàng)了母公司沃森生物。在創(chuàng)業(yè)板上市的沃森生物，一直致力于將實(shí)杰生物打造成旗下的疫苗流通平臺(tái)。
如今，沃森生物對(duì)實(shí)杰生物的11億元投資和多年經(jīng)營，面臨“付之一炬”的風(fēng)險(xiǎn)。僅是現(xiàn)在，沃森生物就已對(duì)這筆投資計(jì)提了3億元的資產(chǎn)減值。
不僅如此，疫苗業(yè)務(wù)的收入，占沃森生物總收入的“半壁江山”。在失去實(shí)杰生物這個(gè)“疫苗流通平臺(tái)”后，沃森生物未來的發(fā)展之路，將更為艱辛。2015年，沃森生物虧損8.4億元，創(chuàng)下上市5年以來的最差紀(jì)錄。
掛牌5個(gè)月即退市
5月17日，創(chuàng)業(yè)板公司沃森生物稱，控股子公司實(shí)杰生物擬申請(qǐng)?jiān)谌珖行∑髽I(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌。沃森生物主要從事疫苗、血液制品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，持有實(shí)杰生物85%股權(quán)。
總部位于山東泰安的實(shí)杰生物，于2015年12月在新三板掛牌。它主要從事為疫苗及其他生物制品的代理、存儲(chǔ)、流通及銷售，是沃森生物主要的疫苗代理平臺(tái)。
此時(shí)，距離實(shí)杰生物被食藥監(jiān)總局通報(bào)涉及“山東疫苗案”，不到兩個(gè)月。今年3月21日，食藥監(jiān)總局通報(bào)山東濟(jì)南非法經(jīng)營疫苗案中，9家藥品批發(fā)企業(yè)涉嫌虛構(gòu)銷售渠道，可能是造成涉案疫苗流入非法渠道的主要責(zé)任者。
“山東實(shí)杰生物藥業(yè)有限公司”屬于被通報(bào)的企業(yè)之一。它即是實(shí)杰生物的前身。
國務(wù)院4月25日發(fā)布《關(guān)于修改<疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例>的決定》稱，二類疫苗也由省級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)組織，在省級(jí)公共資源交易平臺(tái)集中采購，由縣級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)向疫苗生產(chǎn)企業(yè)采購后供應(yīng)給本行政區(qū)域的接種單位；藥品批發(fā)企業(yè)被收回疫苗經(jīng)營權(quán)，退出疫苗流通渠道。
二類疫苗，即指由公民自費(fèi)并且自愿受種的疫苗，如水痘疫苗、肺炎疫苗、狂犬疫苗，以及自費(fèi)形式的乙肝疫苗等。
此前，實(shí)杰生物主要代理二類疫苗，其是狂犬疫苗、肺炎疫苗、乙肝和甲肝疫苗等的省級(jí)獨(dú)家代理商。
實(shí)杰生物曾在公告中表示，在完成對(duì)沃森生物下屬疫苗及其他生物制品銷售渠道整合后，初步形成了當(dāng)前國內(nèi)最大的跨區(qū)域?qū)I(yè)化的疫苗及其他生物制品代理銷售渠道平臺(tái)。
“公司及所有下屬子公司已與國內(nèi)外20家疫苗生產(chǎn)廠家簽訂產(chǎn)品代理銷售協(xié)議，并成為20家疫苗生產(chǎn)企業(yè)的區(qū)域獨(dú)家代理銷售商。代理疫苗產(chǎn)品19種，其中區(qū)域獨(dú)家代理疫苗產(chǎn)品18種?！睂?shí)杰生物稱，除此之外，其未來還將獨(dú)家代理沃森生物處于研發(fā)階段的核心產(chǎn)品。
5月16日，實(shí)杰生物稱，由于疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例的修改，導(dǎo)致公司所處行業(yè)環(huán)境發(fā)生了較大變化，且公司已被食品藥品監(jiān)管部門吊銷《藥品經(jīng)營許可證》，所以公司董事會(huì)決議擬申請(qǐng)終止掛牌。
5月17日，沃森生物董事會(huì)同意實(shí)杰生物在“新三板”終止掛牌。這家一度是國內(nèi)最大的跨區(qū)域疫苗代理企業(yè)，在掛牌5個(gè)月后就走上了退市之路。
副總“逃到加拿大，后回國自首”
陳述退市理由時(shí)，實(shí)杰生物所稱的“被吊銷《藥品經(jīng)營許可證》”，是卷入疫苗案受到的直接懲罰。
實(shí)杰生物旗下有兩家公司涉案。在山東實(shí)杰被食藥監(jiān)總局通報(bào)涉及山東疫苗案后，實(shí)杰生物旗下的圣泰(莆田)藥業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“莆田圣泰”)也被通報(bào)。
3月23日，新華網(wǎng)稱，福建食藥監(jiān)披露福建當(dāng)?shù)厣娣欠ㄒ呙绨傅?名嫌疑人已全部被警方控制，上線1人，下線2人。經(jīng)調(diào)查，上線沈宇航是圣泰(莆田)藥業(yè)有限公司法人代表。
實(shí)杰生物公告顯示，沈宇航為莆田圣泰法人代表、董事長，同時(shí)還擔(dān)任實(shí)杰生物董事兼副總經(jīng)理。沈宇航曾任職于莆田市衛(wèi)生防疫站和莆田市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所。
福建莆田醫(yī)藥系統(tǒng)內(nèi)部人士對(duì)新京報(bào)記者稱，沈宇航起初逃亡至加拿大，后來自己又回來投案自首。
3月31日，實(shí)杰生物董事會(huì)通過沈宇航的免職決議，4月18日第二次臨時(shí)股東大會(huì)通過決議免去沈宇航公司董事職務(wù)。
山東實(shí)杰和莆田圣泰分別于3月23日和4月11日被撤銷了《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證證書》，企業(yè)停止經(jīng)營藥品。
沃森生物3月25日發(fā)布公告稱，按照相關(guān)規(guī)定，山東實(shí)杰在6個(gè)月后方可再次申請(qǐng)GSP認(rèn)證。
醫(yī)藥行業(yè)分析師史立臣接受新京報(bào)記者采訪時(shí)稱，去年以來，國家對(duì)藥品監(jiān)管趨嚴(yán)，多家企業(yè)因?yàn)樗幤焚|(zhì)量問題被撤銷GSP證書后，再申請(qǐng)也都沒有通過，實(shí)杰生物現(xiàn)在造成如此大的影響，很難再申請(qǐng)到GSP證書。
事情后來的發(fā)展也印證了上述判斷。5月5日，實(shí)杰生物公告稱，圣泰(莆田)藥業(yè)有限公司的GPS認(rèn)證證書以及《藥品經(jīng)營許可證》雙雙被吊銷；次日，山東實(shí)杰的《藥品經(jīng)營許可證》被吊銷，其藥品經(jīng)營活動(dòng)處于停止?fàn)顟B(tài)。
11億元打造“疫苗流通平臺(tái)”
此次實(shí)杰生物從新三板摘牌，對(duì)沃森生物構(gòu)建“大生物平臺(tái)”是致命的打擊。
在沃森生物的規(guī)劃中，該平臺(tái)由疫苗、血液制品和單抗三大板塊組成。實(shí)杰生物承擔(dān)著打造疫苗等生物制品流通平臺(tái)的重任。
該計(jì)劃始于2013年。2013年7月，沃森生物宣布，以7.63億元收購山東、福建、浙江三家醫(yī)藥專業(yè)代理商的議案，獲得董事會(huì)審議通過。
三家分別為山東實(shí)杰、圣莆田圣泰、寧波普諾生物醫(yī)藥有限公司(簡(jiǎn)稱“寧波普諾”)。沃森生物為這三家公司開出的溢價(jià)，分別達(dá)到8.6倍、11倍和8.5倍。
“并購”的腳步“停不下來”。2014年11月，沃森生物又宣布以9倍的溢價(jià)收購了重慶倍寧生物醫(yī)藥有限公司(簡(jiǎn)稱“重慶倍寧”)全部股權(quán)，交易對(duì)價(jià)3.5億元。
上述交易總投資約11億元。這幾筆交易推進(jìn)時(shí)，均曾被質(zhì)疑存在溢價(jià)過高、涉嫌利益輸送等問題。
當(dāng)時(shí)，沃森生物董事長李云春對(duì)媒體表示，公司收購的渠道營銷商擁有現(xiàn)成的疫苗流通資質(zhì)、牌照等稀缺資源，并且在當(dāng)?shù)負(fù)碛幸呙鐮I銷的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)渠道。
李云春還說，公司的一系列并購行動(dòng)符合公司“大生物制藥”產(chǎn)業(yè)搭建的需求，并購成為公司搭建產(chǎn)業(yè)平臺(tái)的不二選擇。
實(shí)杰生物被選中來承擔(dān)這個(gè)“重任”。2015年上半年，沃森生物將重慶倍寧、莆田圣泰的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給實(shí)杰生物，試圖將實(shí)杰生物打造成生物制品流通平臺(tái)。
沃森生物急甩“包袱”
彼時(shí)，實(shí)杰生物公告稱，公司已于國內(nèi)外20家疫苗生產(chǎn)廠家簽訂產(chǎn)品代理銷售協(xié)議，并成為區(qū)域獨(dú)家代理銷售商；代理疫苗產(chǎn)品19種，其中區(qū)域獨(dú)家代理疫苗產(chǎn)品18種。
“初步形成了國內(nèi)最大的跨區(qū)域?qū)I(yè)化的疫苗及其他生物制品代理銷售渠道平臺(tái)?！睂?shí)杰生物稱，其市場(chǎng)覆蓋區(qū)域包括山東、浙江、江蘇、福建、四川、重慶等地。
沃森生物在2014年年報(bào)中稱，公司沿著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈方向?qū)π袠I(yè)營銷流通領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)行了整合并購，公司的營銷能力得以迅速提高，并借此快速進(jìn)入了疫苗和藥品流通領(lǐng)域。
但在今年3月“山東疫苗案”案發(fā)后，沃森生物先前收購的4家公司中，包括實(shí)杰生物和莆田圣泰在內(nèi)的兩家公司，失去藥品經(jīng)營資格。
今年4月29日，實(shí)杰生物發(fā)布年報(bào)稱，去年，實(shí)杰生物實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.4億元，同比增長54%；凈利潤卻虧損2.7億元，其中商譽(yù)及無形資產(chǎn)減值導(dǎo)致虧損3億元。
4月29日，實(shí)杰生物的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其2015年年報(bào)出具了無法表示意見審計(jì)報(bào)告。
會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)表示，雖然實(shí)杰生物在被吊銷GSP認(rèn)證后表示會(huì)整改并轉(zhuǎn)型，但這些措施未能消除其對(duì)實(shí)杰生物持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的疑慮。
涉入“山東疫苗案”后，實(shí)杰生物也成了沃森生物急于甩去的“包袱”。4月29日，沃森生物和深圳德潤天清投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“德潤天清”)等簽署《收購意向協(xié)議》，德潤天清有意通過自身或其指定的第三方收購沃森生物持有的實(shí)杰生物股權(quán)。
“疫苗案”致沃森生物巨虧8億
“山東疫苗案”直接導(dǎo)致實(shí)杰生物“資本生命”的終結(jié)。而其母公司-沃森生物，也深陷危機(jī)之中。
2015年，沃森生物實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入10億元，同比增長40%；凈利潤則虧損8.4億元，同比下滑686%。
沃森生物稱，營業(yè)收入的增長，主要是得益于渠道公司開拓市場(chǎng)，代理銷售業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長所致；而導(dǎo)致虧損的一個(gè)主要原因，就是“實(shí)杰生物涉疫苗案，導(dǎo)致商譽(yù)減值損失4.8億元，無形資產(chǎn)減值損失2.8億元”。
5月12日，沃森生物董事長李云春對(duì)投資者稱，2016年公司的根本目標(biāo)是扭虧。
沃森生物發(fā)布的2015年年報(bào)，還被會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所稱，沃森生物子公司實(shí)杰生物的持續(xù)經(jīng)營存在不確定性，同時(shí)質(zhì)疑實(shí)杰生物的資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備是否合理。
財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，沃森生物對(duì)實(shí)杰生物的長期股權(quán)投資原值約10億元，計(jì)提減值3億元，減值后的凈值約為7億元。
棄購疫苗公司，并購腳步放緩
實(shí)杰生物GSP證書被取消后，沃森生物的疫苗代理業(yè)務(wù)幾乎“全軍覆沒”。此舉將對(duì)其未來業(yè)績(jī)帶來巨大影響。
以2014年為例，當(dāng)年，沃森生物疫苗代理和藥品代理收入合計(jì)為4.36億元，占其主營業(yè)務(wù)收入的61%。2015年，沃森生物疫苗代理收入為5.8億元，占其主營業(yè)務(wù)收入的58%，藥品代理實(shí)現(xiàn)營收1.2億元，占營收比為12%。
對(duì)于疫苗案給實(shí)杰生物帶來的影響，沃森生物在2015年報(bào)中表示，公司將主動(dòng)積極地對(duì)渠道公司采取整改、整合轉(zhuǎn)型措施，力求最大程度地降低公司由此造成的損失。
實(shí)杰生物帶來的“黑天鵝”事件，也給沃森生物的并購敲響了警鐘。自2012年起，沃森生物加快了外延式發(fā)展步伐，進(jìn)行了單抗、血液制品、新型疫苗等業(yè)務(wù)的并購。
沃森生物在2015年年報(bào)中提示，要警惕“快速外延式發(fā)展后的整合風(fēng)險(xiǎn)”。從其最近的動(dòng)作來看，沃森生物似乎在重新審視自己的并購戰(zhàn)略。
5月18日，沃森生物公告，放棄收購北京瑞爾盟生物技術(shù)發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱“北京瑞爾盟”)股權(quán)。該公司主要從事批發(fā)生物制品、疫苗。
沃森生物稱，終止收購是“基于國家政策和行業(yè)環(huán)境的變化做出的決定”。
就疫苗政策變化對(duì)未來公司的影響等問題，5月20日，新京報(bào)記者向沃森生物發(fā)送了采訪郵件。截至發(fā)稿，未得到回復(fù)。
- 探訪
實(shí)杰生物一度“大門緊閉”
“山東疫苗案”案發(fā)后，今年3月24日，新京報(bào)記者曾實(shí)地探訪了實(shí)杰生物的總部。實(shí)杰生物的總部，靠近山東省泰安市泰安區(qū)花樣年華景區(qū)。實(shí)杰生物辦公樓為4層，整個(gè)產(chǎn)區(qū)占地約1.5萬平方米；毗鄰馬路一面，圍著2米高的鐵柵欄。
建設(shè)工程規(guī)劃公示欄顯示，該基地內(nèi)部，分為醫(yī)療物流配送中心、冷凍倉庫、營銷中心等區(qū)域。一位附近的村民說，實(shí)杰生物總部大約有20多位員工，但很少是當(dāng)?shù)厝恕?/p>
當(dāng)天，實(shí)杰生物的自動(dòng)門緊閉，有兩名員工在門衛(wèi)室看守大門。其中一位是年齡在60歲左右的老人；另一位中年男子，則是實(shí)杰生物后勤部的負(fù)責(zé)人。這位男子代表公司拒絕了新京報(bào)記者的采訪。他稱，“董事長不在，其余領(lǐng)導(dǎo)也不接受采訪”。
3月24日中午，實(shí)杰生物公司駛出兩輛車。新京報(bào)記者攔住其中一輛白色SUV，開車的女子一直擺手拒絕接受采訪。
(責(zé)任編輯：曹霽晨)
