今天上午，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了20個(gè)品牌電子坐便器（智能馬桶蓋）比較試驗(yàn)結(jié)果。《法制晚報(bào)》(微信ID：fzwb_52165216)記者注意到，根據(jù)比較試驗(yàn)結(jié)果，“MOPO摩普”、“Tejjer特潔爾”、“FLORY樂瑞”等三個(gè)品牌的電子坐便器接地指標(biāo)不符合國(guó)標(biāo)。

　　此外，在比較試驗(yàn)評(píng)分中，售價(jià)最貴的一款“卡勒維”牌電子坐便器，綜合性能僅排第10位；而HYUNDAI現(xiàn)代電子坐便器，綜合測(cè)評(píng)分不足60分，排名倒數(shù)第一。

　　現(xiàn)狀

　　電子坐便器市場(chǎng) 質(zhì)控水平參差不齊

　　記者了解到，本次電子坐便器比較試驗(yàn)樣品，由市消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者身份從市場(chǎng)實(shí)體店及網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物渠道購(gòu)買，涉及全國(guó)多省市19個(gè)企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的20個(gè)品牌。樣品售價(jià)主要集中在1000至3000元之間，是消費(fèi)者選購(gòu)電子坐便器的主要價(jià)格區(qū)間。其中快熱式樣品7個(gè)，貯熱式樣品13個(gè)。

　　市消協(xié)表示，電子坐便器相當(dāng)于電熱水器、電吹風(fēng)、電熱毯的一個(gè)結(jié)合體。這些功能模塊間通過多條電路、水路連接，電器隔間內(nèi)結(jié)構(gòu)十分緊湊，并且大部分產(chǎn)品水路電路并沒有分離，安全風(fēng)險(xiǎn)大，所以對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的能力要求很高。

　　目前國(guó)內(nèi)電子坐便器生產(chǎn)企業(yè)超過100家，由于電子坐便器不是強(qiáng)制認(rèn)證的產(chǎn)品，企業(yè)進(jìn)入門檻低，各生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、質(zhì)量控制水平差異大：有些企業(yè)具有長(zhǎng)期制造電子坐便器的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造水平成熟；有些企業(yè)直接引進(jìn)日韓等國(guó)技術(shù)，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)；有些企業(yè)只是營(yíng)銷公司，產(chǎn)品生產(chǎn)采取外包貼牌。

　　檢測(cè)

　　3款電子坐便器 存嚴(yán)重安全隱患

　　據(jù)市消協(xié)介紹，本次比較試驗(yàn)委托國(guó)家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，依據(jù)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)樣品的標(biāo)志和說明、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、接地措施、耐熱和耐燃、清潔率、整機(jī)耗電量、流量特性、抗菌率指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試。

　　測(cè)試結(jié)果顯示，共有7個(gè)樣品存在不同方面的問題。其中，有3個(gè)樣品的接地指標(biāo)存在嚴(yán)重的安全隱患，分別為“MOPO摩普”、“Tejjer特潔爾”、“FLORY樂瑞”這三個(gè)品牌的產(chǎn)品。此外，5個(gè)樣品未使用達(dá)標(biāo)的阻燃材料，3個(gè)樣品輸入功率和電流明示與實(shí)測(cè)差距大，2個(gè)樣品使用說明有缺失。

　　另外，明示有噴嘴自清潔功能的5個(gè)樣品中，1個(gè)樣品（“洗之朗”品牌）試驗(yàn)后有殘留。

　　市消協(xié)表示，電子坐便器電氣安全方面有國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品性能方面沒有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，目前市場(chǎng)上電子坐便器產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)混亂，有的產(chǎn)品說明中只標(biāo)注安全標(biāo)準(zhǔn)GB4706.1。

　　“最貴”電子坐便器

　　綜合測(cè)評(píng)排第十

　　除了檢測(cè)質(zhì)量外，市消協(xié)還制定測(cè)試對(duì)比方法，對(duì)樣品的日耗電量、出水口溫差、電腦版密封、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和布線等進(jìn)行了測(cè)試評(píng)價(jià)，并給出了綜合得分。

　　在參與測(cè)評(píng)的17款電子坐便器中，最高為97分、最低為55分。其中，售價(jià)最高、為4288元的一款“卡勒維”牌坐便器，綜合測(cè)評(píng)分僅排第十。而售價(jià)在1000元以下的兩款坐便器，一款排名十二，另一款排倒數(shù)第二。

　　排名最后、也是本次測(cè)評(píng)唯一未達(dá)60分的“HYUNDAI現(xiàn)代”坐便器，標(biāo)注生產(chǎn)/銷售企業(yè)為韓國(guó)現(xiàn)代綜合商事株式會(huì)社和寧波舜潔衛(wèi)生器具有限公司，售價(jià)1200元。

　　法制晚報(bào)記者注意到，有多款坐便器的部分測(cè)評(píng)項(xiàng)出現(xiàn)了0分的情況。對(duì)此，市消協(xié)解釋稱，0分并非指該產(chǎn)品不具備該項(xiàng)功能，而是有一個(gè)度的考量。比如清潔率一項(xiàng)，清潔率超99%得10分，97%到99%（不含）之間就是9分，95%到97%（不含）之間就是8分，而低于95%就是0分。

　　對(duì)于目前電子坐便器的兩大流派——貯熱式和快熱式，市消協(xié)表示，在實(shí)際使用中，快熱式產(chǎn)品比貯熱式產(chǎn)品體驗(yàn)更佳，但前者對(duì)連接的電源要求較高且同品牌價(jià)格遠(yuǎn)高于貯熱式產(chǎn)品，性價(jià)比相對(duì)較差。

　　部分不達(dá)標(biāo)的電子坐便器

　　樣品名稱 標(biāo)稱品牌 型號(hào) 購(gòu)買價(jià)格（元）

　　智能坐便潔身器 MOPO摩普 MP805 1180

　　智能坐便器 Tejjer特潔爾 TB-218ZA 1580

　　智能坐便器 FLORY樂瑞 FDB696 1980

　　潔身器 七洗 QX-007 950

　　智多星0系列 vivi維衛(wèi) VA-1003T058 2999

　　智能溫水坐便器 洗之朗 R2275 1699

　　電腦潔身器 HYUNDAI現(xiàn)代 HD-BS58B 1200

　　電子坐便器比較試驗(yàn)評(píng)分

　　名稱 標(biāo)稱品牌 標(biāo)稱型號(hào) 總分 購(gòu)買

　　價(jià)格（元）

　　溫水沖洗 TOTO東陶 TCF6531CS #WC 97 2800

　　電子坐便器

　　智能電子蓋 American CF-7131.000.04 91 2000

　　板格韻系列 Standard

　　電子坐便蓋 Panasonic松下 DL-EH10CWS 91 2225

　　個(gè)人衛(wèi)生器具 KOHLER科勒 K-4772T 88 2199

　　智能坐便器 IKAHE怡君家和 BH3-F1D603 87 1899

　　電子坐便器 JOMOO九牧 D1027D 85 1688

　　電子坐便器 DONGPENG東鵬 ZGW1300-G109 85 1498

　　智能坐便器 BJB便潔寶 BF503GL 85 1399

　　智能溫水 HUIDR惠達(dá) HDH1101G 84 1800

　　洗凈坐便器

　　一體式電子 卡勒維 XF.B802 82 4288

　　坐便器

　　智能坐便器 ARROW箭牌 AK1002 82 2700

　　智能坐便器 舜潔 ZJ-BS809 80 999

　　智能坐便器 taka鈦谷科技 K6 79 1980

　　智多星0系列 vivi維衛(wèi) VA-1003T058 74 2999

　　智能溫水坐便器 洗之朗 R2275 69 1699

　　潔身器 七洗 QX-007 61 950

　　電腦潔身器 HYUNDAI現(xiàn)代 HD-BS58B 55 1200

　　注：詳細(xì)結(jié)果請(qǐng)至市消協(xié)官網(wǎng)（www.bj315.org）查詢；帶★為嚴(yán)重不合格產(chǎn)品（張?chǎng)危?/p>