在進入退市整理期交易30個交易日后，*ST博元5月13日被上交所正式摘牌，這利于助力凈化資本市場環(huán)境。不過，自2001年開啟退市制度以來，A股共有89家公司退市，年均退市率不足0.3%。

　　退市體現(xiàn)從嚴(yán)監(jiān)管

　　*ST博元作為傳統(tǒng)“老八股”，曾在業(yè)內(nèi)非常具有代表性。今年3月21日，因該公司觸及重大信息披露違法退市標(biāo)準(zhǔn)，上交所決定公司股票終止上市。3月29日，公司股票進入退市整理期交易，5月11日，退市整理期結(jié)束。5月13日，公司股票被上交所正式摘牌。此后，公司股票將在45個交易日內(nèi)轉(zhuǎn)入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進行轉(zhuǎn)讓。目前，該公司正在聘請代辦機構(gòu)為其代辦相關(guān)工作。

　　上交所新聞發(fā)言人表示，退市制度是資本市場的“凈化器”。將市場反響強烈、嚴(yán)重?fù)p害投資者權(quán)益的重大信息披露違法納入退市情形，是證監(jiān)會2014年退市改革中的一項重要舉措，受到了市場各方的關(guān)注和認(rèn)同。

　　2014年證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實施上市公司退市制度的若干意見》，提出對退市制度進行改革。改革主要有兩大亮點，一是增加“主動退市”情形，二是確立了“重大違法公司強制退市制度”。作為重大信息披露違法強制退市的首單，博元投資退市是依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管的具體落實和體現(xiàn)，為后續(xù)完善及推廣重大違法強制退市制度提供了可供借鑒的個案。博元投資退市實踐表明，退市制度是保障市場優(yōu)勝劣汰的重要機制，是抑制投機炒作的重要環(huán)節(jié)，有助于從源頭上、根本上保護投資者權(quán)益，優(yōu)化資本市場生態(tài)環(huán)境，保障股票市場健康發(fā)展。上交所也表示，將及時總結(jié)和評估博元投資退市實踐經(jīng)驗，進一步推動退市制度的完善優(yōu)化。

　　制度漏洞仍待完善

　　不過，上市公司往往“停而不退”，退市依舊問題重重。2001年水仙電器、廣東金曼兩家公司股票被終止上市交易，成為首批依法退市公司。自2001年退市制度建立15年來，滬深交易所累計已有89家公司退市，年均退市率不足0.3%，主動退市更是少之又少，遠不能保障A股進出平衡。而紐約證券交易所年均退市率為6%，約1/2是主動退市；納斯達克年均退市率為8%，主動退市率占近2/3。

　　“相關(guān)制度政策不完善，存在一定的‘漏洞’，給了一些‘不死鳥’可乘之機。”北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華教授在接受《經(jīng)濟日報》記者采訪時表示，一方面，部分該退市的公司頻頻借助多種手段規(guī)避退市，財務(wù)報表連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損后用其他方法產(chǎn)生“盈利”，從而獲得喘息的機會逃避退市；另一方面，境內(nèi)投資者只有在監(jiān)管部門對涉嫌欺詐等不良行為的上市公司進行公開處罰后，才可以提起訴訟和索賠，難以及時采取維權(quán)措施。因此，建議監(jiān)管部門要確保投資者損失追償工作有序開展，并建議股民以受到虛假陳述侵害等為由對存在問題的上市公司提起民事賠償訴訟。

　　在信達證券研發(fā)中心副總經(jīng)理劉景德看來，復(fù)雜的利益關(guān)聯(lián)同樣導(dǎo)致退市難題頻頻發(fā)生?！耙患夜就耸校P(guān)系到成千上萬投資者的切身利益。而且還存在很多極具地方特色的保護傘，一些地方性上市國企受到地方政府部門的保護，相關(guān)部門常常竭盡全力給一些長期處于業(yè)績虧損的公司補貼和各項優(yōu)惠政策?！眲⒕暗抡f。

　　“一方面，要對涉嫌欺詐、信息披露違法的上市公司報表進行檢查，堅決讓這些公司退市；另一方面，也要對那些配合上市公司造假的審計、財務(wù)、法務(wù)等各方加強監(jiān)督，敦促其承擔(dān)相應(yīng)連帶責(zé)任。”國開證券資深分析師杜征征建議。