日前，恒信移動對公司重組并購標(biāo)的——東方夢幻所屬行業(yè)類別進行重新認(rèn)定的做法引發(fā)市場廣泛關(guān)注，深交所為此也于5月12日向公司下發(fā)關(guān)注函。與上證報昨日刊登的《恒信移動“見風(fēng)使舵” 并購標(biāo)的行業(yè)分類說變就變》一文所質(zhì)疑的重點相類似，監(jiān)管部門的關(guān)注點也聚焦在此次行業(yè)分類變更是否合規(guī)合理、會否對標(biāo)的公司估值帶來影響且會否構(gòu)成重組方案的重大調(diào)整等。而根據(jù)關(guān)注函要求，恒信移動需在5月14日前作出回復(fù)。

　　恒信移動5月11日晚所發(fā)公告顯示，公司擬將資產(chǎn)并購標(biāo)的東方夢幻的行業(yè)分類，由之前“文化、體育和娛樂業(yè)”之下的“廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)”（R86）和“娛樂業(yè)”（R89），重新認(rèn)定為“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”之下的“專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)”（M74），并為此列舉了一系列變更理由。值得一提的是，就在恒信移動該公告發(fā)布當(dāng)日，一則有關(guān)“游戲影視等項目的定增、重組被叫停”的傳言在市場中廣泛傳播，因此外界猜測恒信移動此番突然變更并購標(biāo)的行業(yè)分類，或是為避開監(jiān)管“高壓區(qū)”。

　　暫不論幕后動機為何，但恒信移動的相關(guān)舉措已引起監(jiān)管部門的關(guān)注。深交所最新下發(fā)的關(guān)注函便要求公司就五方面內(nèi)容做出說明。首先，恒信移動今年4月下旬披露的資產(chǎn)收購草案顯示，公司擬以發(fā)行股份的方式收購東方夢幻100%股權(quán)，對應(yīng)交易價格為12.9億元，而公司本次重組報告書已于5月9日經(jīng)股東大會審議通過，因此深交所要求公司說明此次變更標(biāo)的行業(yè)分類的原因及審議程序。

　　其次，恒信移動此前披露的重組報告書顯示，標(biāo)的公司東方夢幻的業(yè)務(wù)模式為“影視劇投資、制作和發(fā)行”，標(biāo)的公司對于電影作品按照投資比例取得扣除院線的其他費用之后的票房分成和其他收入分成，對于電視劇作品則根據(jù)具體業(yè)務(wù)開展方式，取得制作收入、播映權(quán)授權(quán)收入或代理發(fā)行收入。與此同時，重組報告書中還披露了多個東方夢幻以聯(lián)合攝制參與的影視劇項目。基于此，監(jiān)管部門還要求恒信移動結(jié)合標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)模式及項目，說明此次標(biāo)的公司行業(yè)分類變更的合規(guī)性及合理性。

　　第三，在恒信移動原先推出的資產(chǎn)收購草案中，標(biāo)的公司的股權(quán)價值采用了收益法及市場法進行評估，其中收益法中多數(shù)預(yù)測收入來自影視分成收入及數(shù)字版權(quán)運營收入，市場法則選取了滬深股票市場文化、體育和娛樂業(yè)及VR行業(yè)當(dāng)中的上市公司作為可比公司。深交所由此要求公司說明標(biāo)的公司本次行業(yè)分類變更是否影響到標(biāo)的公司的估值，并要求相關(guān)財務(wù)顧問及評估師對此發(fā)表意見。

　　此外，由于行業(yè)分類變更帶來了一些新的變數(shù)，深交所還要求恒信移動說明此次變更是否構(gòu)成對重組方案的重大調(diào)整，是否需重新履行重大資產(chǎn)重組相關(guān)決策程序。與此同時，交易所還要求公司說明其3月25日披露的重組預(yù)案及4月21日披露的重組報告書是否存在誤導(dǎo)。（徐銳）