中新社北京5月12日電(記者 張素)《2015年度中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》12日在北京發(fā)布。報(bào)告稱(chēng)，質(zhì)量效益是當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)的瓶頸，制造強(qiáng)國(guó)進(jìn)程“轉(zhuǎn)型還剛開(kāi)始，任務(wù)還很艱巨”。

　　報(bào)告由中國(guó)工程院戰(zhàn)略咨詢(xún)中心與機(jī)械科學(xué)研究總院等機(jī)構(gòu)共同編寫(xiě)。研究者基于已有的制造強(qiáng)國(guó)指標(biāo)體系，對(duì)中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、巴西、印度共9個(gè)國(guó)家的2012—2014年制造強(qiáng)國(guó)指數(shù)進(jìn)行分析。

　　中國(guó)工程院“制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究”項(xiàng)目組組長(zhǎng)朱高峰說(shuō)，報(bào)告采用4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)有：規(guī)模發(fā)展、質(zhì)量效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、持續(xù)發(fā)展。研究者以2012年美、德、日、英、法、韓6國(guó)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的平均值為基數(shù)，計(jì)算出各國(guó)指標(biāo)的相對(duì)數(shù)值，按照權(quán)重體系測(cè)算出各項(xiàng)指標(biāo)值，再將18項(xiàng)指標(biāo)相加得出制造強(qiáng)國(guó)綜合指數(shù)。

　　報(bào)告稱(chēng)，2012年中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)綜合指數(shù)為89.48，居第4位，前三名依次為美國(guó)(156.12)、日本(126.10)、德國(guó)(119.49)。2013年中國(guó)指數(shù)為94.02、2014年為96.36?！疤岣卟椒ビ兴鶞p緩。”朱高峰稱(chēng)，原因是中國(guó)的“規(guī)模發(fā)展指數(shù)”增速放緩，符合當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)模式。

　　但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，質(zhì)量效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化及持續(xù)發(fā)展三項(xiàng)指數(shù)占比僅在15%左右，較美、德、日等制造強(qiáng)國(guó)仍有巨大提升空間。朱高峰說(shuō)，成為制造強(qiáng)國(guó)的主要標(biāo)志是質(zhì)量效益指數(shù)在綜合指數(shù)中的比重占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)制造業(yè)需從提升質(zhì)量效益入手。

　　中國(guó)工程院院長(zhǎng)周濟(jì)說(shuō)，應(yīng)瞄準(zhǔn)薄弱環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，依靠科技進(jìn)步，推進(jìn)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展，提升產(chǎn)品附加值。他說(shuō)，每年將定期發(fā)布制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告，科學(xué)檢測(cè)中國(guó)制造業(yè)進(jìn)程。

　　《中國(guó)制造2025》系列叢書(shū)亦于當(dāng)日出版發(fā)行。國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略咨詢(xún)委員會(huì)主任路甬祥表示，上述成果體現(xiàn)了國(guó)家科技智庫(kù)服務(wù)市場(chǎng)主體。“中國(guó)制造2025是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程，需要社會(huì)各界廣泛參與?！彼f(shuō)，當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)面臨著“雙向擠壓”，即發(fā)達(dá)國(guó)家高端制造回流與中低收入國(guó)家爭(zhēng)奪中低端制造轉(zhuǎn)移，更需要科學(xué)決策，完成中國(guó)建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)“三步走”戰(zhàn)略提出的各個(gè)目標(biāo)。(完)