凸顯堅持改革不動搖決心，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，尋求更健康持續(xù)發(fā)展方式

　　昨日，權(quán)威人士在一年里第三次在人民日報上發(fā)聲談?wù)撝袊?jīng)濟(jì)。權(quán)威人士表示，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為L型走勢，更指出這個L型是一個階段，不是一兩年能過去的，“退一步”是為了“進(jìn)兩步”。權(quán)威人士的表態(tài)，凸顯堅持改革不動搖的決心，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，尋求更健康的持續(xù)發(fā)展方式。

　　在業(yè)內(nèi)專家看來，權(quán)威人士再次定調(diào)經(jīng)濟(jì)L型運(yùn)行打破了市場對“通過刺激實(shí)現(xiàn)V型反彈”的幻想；權(quán)威人士傳達(dá)了中央政府下決心解決產(chǎn)能過剩這個結(jié)構(gòu)性矛盾，不過實(shí)施起來并不容易。

　　三度發(fā)聲談經(jīng)濟(jì)

　　今年以來，盡管權(quán)威人士在1月份的時候已經(jīng)定調(diào)中國經(jīng)濟(jì)為L型增長，但有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)疲軟的話題熱度持續(xù)不減，經(jīng)濟(jì)增速是否會在2016年探底企穩(wěn)？是U型，V型還是L型走勢？一直是觀點(diǎn)最多的猜想。在諸多不同觀點(diǎn)中，權(quán)威人士再次投給了L型經(jīng)濟(jì)走勢一票。

　　并且進(jìn)一步把經(jīng)濟(jì)L型運(yùn)行的預(yù)期告訴大家：這個經(jīng)濟(jì)L型運(yùn)行是一個階段，不是一兩年能過去的。今后幾年，總需求低迷和產(chǎn)能過剩并存的格局難以出現(xiàn)根本改變，經(jīng)濟(jì)增長不可能像以前那樣，一旦回升就會持續(xù)上行并接連實(shí)現(xiàn)幾年高增長。

　　國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心副主任潘建成對證券時報記者表示，2016年一季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速為6.7%，這基本延續(xù)經(jīng)濟(jì)增速溫和換擋的趨勢。所謂“溫和換擋”，是指經(jīng)濟(jì)增速溫和回落，向潛在增長率回歸。

　　民生證券研究院執(zhí)行院長管清友解讀稱，對經(jīng)濟(jì)的反彈要有客觀認(rèn)識，我國經(jīng)濟(jì)在未來很長一段時間內(nèi)都會是L型，單季度上即使有反彈或者回落，幅度也不會太大，總體是平穩(wěn)的，波動只是短期的。

　　“宏觀經(jīng)濟(jì)雖然會有小幅波動，但哪個季度增速高一點(diǎn)，哪個季度低一點(diǎn)，其實(shí)并不重要，也不好預(yù)測。我們也不必過多關(guān)注經(jīng)濟(jì)的短期波動，只要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行沒有發(fā)生重大的本質(zhì)變化，就不應(yīng)改變宏觀調(diào)控的方向?！迸私ǔ烧f。

　　對于中國當(dāng)前主要的矛盾和問題，權(quán)威人士直面坦誠，我們面臨的固有矛盾還沒根本解決，一些新的問題也有所暴露。“穩(wěn)”的基礎(chǔ)仍然主要依靠“老辦法”，即投資拉動，部分地區(qū)財政收支平衡壓力較大，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險發(fā)生概率上升。特別是民營企業(yè)投資大幅下降，房地產(chǎn)泡沫、過剩產(chǎn)能、不良貸款、地方債務(wù)、股市、匯市、債市、非法集資等風(fēng)險點(diǎn)增多。

　　推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是主線

　　權(quán)威人士還指出，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)工作的主線，往遠(yuǎn)處看，也是跨越中等收入陷阱的“生命線”，是一場輸不起的戰(zhàn)爭。

　　“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的主要矛盾仍是供給側(cè)，接下來要強(qiáng)化供給側(cè)改革。”管清友稱，目前國家有空間有條件做結(jié)構(gòu)性改革，大規(guī)模的刺激手段不會再有。

　　潘建成說，“人生病了就得吃藥，有些藥物可能會有副作用，這種副作用可能比病痛本身更厲害。但是，我們不能因此就不吃藥、不治療。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也是一樣，改革過程中肯定會帶來一些副作用。這是我們必須忍受的，也是改革必然要付出的代價?！?/p>

　　值得注意的是，權(quán)威人士還表示，“保人不保企”，把人員的安置作為處置“僵尸企業(yè)”、化解過剩產(chǎn)能的重中之重。能培訓(xùn)的培訓(xùn)，能轉(zhuǎn)崗的轉(zhuǎn)崗，確實(shí)不能轉(zhuǎn)崗的要做實(shí)做細(xì)托底工作。

　　“關(guān)注供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的成效，不能只把目光聚焦在對經(jīng)濟(jì)增長的影響上。”潘建成詳解，例如：關(guān)注去產(chǎn)能，應(yīng)該更多聚焦其對就業(yè)的影響。去產(chǎn)能會帶來大量的失業(yè)，如果沒有得到妥善安置，會影響社會穩(wěn)定，也會影響社會對改革的信心。