雷洋死了。他死在了被警方帶回公安機(jī)關(guān)審查的過(guò)程中，被警方控制的理由是涉嫌嫖娼。

　　這恐怕是這兩天社交平臺(tái)上最熱鬧的話題——“人大碩士”“涉嫌嫖娼”“孩子剛出生”，這些因素?zé)o疑讓故事更具話題性。在許多中國(guó)人民大學(xué)校友群里，圍繞雷洋死因的討論徹夜不休。然而，除了北京昌平區(qū)警方的官方回應(yīng)，經(jīng)歷幾夜風(fēng)雨，有助于解答人們疑問(wèn)的報(bào)道依然稀缺。猜測(cè)、質(zhì)疑、陰謀論，在許多討論中頻繁出現(xiàn)。呼喚正義的口號(hào)在指間傳播，傳播真相的陳述卻缺失。

　　在新媒體時(shí)代，傳播“發(fā)生了什么”，遠(yuǎn)比“為什么發(fā)生”要快得多，人們附加的情緒容易讓傳播脫離正常軌道。雷洋事件發(fā)生后，有人指出不該突出其身份和家庭背景，而應(yīng)集中追究死因本身。這一觀點(diǎn)固然沒(méi)有錯(cuò)誤，但不得不承認(rèn)的尷尬是：假如雷洋不是人大碩士，假如雷洋不是一個(gè)剛做爸爸的年輕北漂精英，其遭遇被公眾所關(guān)注的范圍和速度也許不會(huì)像現(xiàn)在這樣。情緒帶動(dòng)了對(duì)真相的追問(wèn)，但情緒也可能帶偏人們對(duì)事實(shí)的理解。

　　要解答雷洋到底為什么死，技術(shù)上不困難。不管他有沒(méi)有嫖娼，有沒(méi)有被冤枉，警方應(yīng)當(dāng)有執(zhí)法記錄。依據(jù)常識(shí)和執(zhí)法規(guī)范看，現(xiàn)場(chǎng)的警察也不是一個(gè)。其次，通過(guò)法醫(yī)，雷洋的醫(yī)學(xué)死因也可以有確切結(jié)論。當(dāng)然，這一切都需要時(shí)間。走司法程序的時(shí)間往往比人們所期待的要長(zhǎng)得多，在這種事實(shí)的空窗期，種種猜測(cè)才會(huì)肆意發(fā)酵。

　　雷洋的死亡不應(yīng)該是一件離奇的事情。除非上面提到的幾個(gè)環(huán)節(jié)被人為隱瞞或篡改，否則真相終究會(huì)水落石出。僅憑新媒體上的沙盤推演，不可能得出確切的結(jié)論。人們更應(yīng)當(dāng)期待的是詳實(shí)客觀的新聞報(bào)道以及具有公信力的官方信息。對(duì)前者，應(yīng)當(dāng)追求核心信息來(lái)源的突破，不止步于外圍采訪；對(duì)后者，鑒于現(xiàn)在該事件所激起的強(qiáng)烈社會(huì)反響，更高級(jí)別的公安機(jī)關(guān)和負(fù)有監(jiān)督職責(zé)的檢察機(jī)關(guān)，理應(yīng)站出來(lái)說(shuō)話。

　　遺憾的是，在許多新媒體事件傳播的初期，新聞當(dāng)事人常常是缺席者。比如，在前段時(shí)間發(fā)生的和頤酒店女生遇襲事件中，因?yàn)楫?dāng)事女生有限地接受采訪，而其他目擊者一時(shí)不知所蹤，所以坊間出現(xiàn)了一種對(duì)新聞反轉(zhuǎn)的憂慮。而因?yàn)槔籽蟮募覍偃匀惶幱诰薮蟮谋粗?，或者出于其他原因暫時(shí)沒(méi)有接觸媒體，警方成為了最核心的當(dāng)事人，因而，他們的回應(yīng)備受關(guān)注，甚至被罵也就很正常。

　　為適應(yīng)新媒體時(shí)代人們對(duì)真相的渴求，權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變思維，提高信息公開(kāi)的效率。但是，人們也應(yīng)當(dāng)理解權(quán)力機(jī)關(guān)表態(tài)所應(yīng)有的慎重。在人們等待真相的時(shí)間里，可能要經(jīng)歷公安機(jī)關(guān)對(duì)辦案民警行為是否妥當(dāng)?shù)恼{(diào)查，上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的督促，檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督，以及當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)對(duì)事件的關(guān)切。這些部門內(nèi)部的互相制約，能夠讓真相變得更加清晰，但是也注定其表態(tài)要比新媒體傳播慢一拍。

　　2013年，加拿大華裔學(xué)生藍(lán)可兒在美國(guó)一家酒店死亡，美國(guó)警方在4個(gè)月后才給出最終結(jié)論，其間經(jīng)歷了幾乎是全球媒體的輪番拷問(wèn)。即便如此，調(diào)查結(jié)果公開(kāi)后，仍然有許多人不相信警方的結(jié)論。很多案件被傳播后，經(jīng)常有人給出一個(gè)自己樂(lè)意相信的故事版本，或者在權(quán)威消息來(lái)臨之前給出一個(gè)自己的預(yù)設(shè)版本。在這種復(fù)雜的傳播環(huán)境下，權(quán)力機(jī)關(guān)既不能做埋在沙子里的鴕鳥(niǎo)，也不能在沒(méi)有調(diào)查清楚時(shí)就輕易說(shuō)話。

　　真相需要時(shí)間，需要理性監(jiān)督基礎(chǔ)上的守候，新媒體再快，也需要等一等真相。