恒業(yè)豪賭《夢想合伙人》敗北 電影保底發(fā)行并非穩(wěn)賺不賠
- 發(fā)布時間:2016-05-11 08:49:10 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:羅伯特
在現(xiàn)今的電影市場,“保底發(fā)行”早已不是一個陌生詞,且由于《美人魚》等影片成功進行保底發(fā)行的先例,更多影視公司和資本躍躍欲試。
但是,雖然保底發(fā)行存在獲得高額收益的可能性,可背后暗藏較大風險,其中正在影院上映的《夢想合伙人》無疑為業(yè)內敲響警鐘。
日前有消息表示,在《夢想合伙人》正式上映前,影片發(fā)行方福建恒業(yè)影業(yè)就已對該片提出3億元的保底??涩F(xiàn)實卻是,盡管《夢想合伙人》匯集了包括姚晨、郝蕾、唐嫣等知名演員,并邀請《來自星星的你》的導演張?zhí)S,但票房仍然慘淡。
據(jù)貓眼票房數(shù)據(jù)顯示,截至昨日18時,已經(jīng)上映11天的《夢想合伙人》票房還未及億元,只有7809.6萬元,豆瓣評分也僅為4.0,而與該片同日上映的《北京遇上西雅圖之不二情書》票房已達6.5億元。有業(yè)內人士分析,若按消息透露的3億元保底進行計算,恒業(yè)影業(yè)此次將虧損約7000萬元。
值得注意的是,國內保底發(fā)行失敗的案例并不在少數(shù),最典型的則是《一步之遙》,10億元的保底,最終票房僅報收5.14億元。而劇角映畫此前也對《梔子花開》進行4億元票房保底,但該影片最終停步在3.79億元。此外,《太平輪》、《師父》等影片在票房保底中也紛紛失敗。由此可見,保底發(fā)行在一定程度上也相當于一場豪賭。
盡管失敗案例比比皆是,但仍有影視公司和相關資本挑戰(zhàn)風險,在陳少峰看來,雖然票房保底具有較大的風險,但對于制片方而言,這能使其在電影未上映前就獲得一定的票房保證,而發(fā)行方也能借保底發(fā)行提高自身在票房分成中的比例。在利益的誘惑下,采取保底發(fā)行的影片不斷增加。
目前業(yè)內對保底發(fā)行不看好的聲音也陸續(xù)出現(xiàn),其中光線傳媒董事長王長田公開表示,根據(jù)過去的經(jīng)驗,絕大多數(shù)票房保底項目最終是失敗的,成功率相當?shù)停冶5装l(fā)行較易被經(jīng)濟規(guī)律影響,并不認為保底發(fā)行會成為主流。
與此同時,通過觀察可以發(fā)現(xiàn),為使影片票房增長、保底發(fā)行運作成功,部分片方和發(fā)行方選擇票房造假的方式,這不僅誤導觀眾、降低觀眾體驗感,也破壞了電影市場的良性發(fā)展。(盧揚 鄭蕊)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績如何支撐600億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭