曾在新華百貨股東會上折戟的上海寶銀創(chuàng)贏投資公司，5月10日在歐亞集團股東大會再次遇挫。寶銀方面所提議的“年報10轉(zhuǎn)18”及設(shè)立由其執(zhí)行董事任總經(jīng)理的“哈撒韋控股公司”等兩項議案，分別被85.37%和89.03%的反對票否決，而股東會上其他九項議案均順利通過。

　　在10日召開的股東大會上，共有15名股東或股東代理人參加現(xiàn)場投票，代表股份約4852萬股，約占公司總股本的30.5%，現(xiàn)場還有一名小股東參會。投票現(xiàn)場氣氛平靜，那位小股東也對記者表示，對寶銀議案投了反對票。另據(jù)收盤后從上交所傳回的網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)場合計約有9601萬股參與投票，占公司表決權(quán)股份總數(shù)的60.35%，而對寶銀方面提出的兩項議案，反對票高達8197萬股和8548萬股，占參與投票的比例為85.37%和89.03%。投贊成票的只有1399.7萬股和949.2萬股，應(yīng)該是主要由寶銀方面所為。

　　從投票率和投票結(jié)果來看，估計安邦保險及其他一些機構(gòu)投資者都參與了投票，并堅定地站在歐亞集團董事會一方，對寶銀方面的提案說“不”。

　　歐亞集團和一些優(yōu)質(zhì)商業(yè)股一樣，最近半年成為保險等機構(gòu)投資的重點。截至去年末，安邦保險通過旗下安邦人壽、安邦集團、和諧健康、安邦養(yǎng)老等多個席位或品種，合計持有約2384萬股歐亞集團股份，占公司總股本的14.99%，離15%的第三次舉牌近在咫尺。歐亞集團一季報顯示，安邦方面持股沒有變動；而寶銀系則與之不同，一季度快速進場買入760.8萬股，占比4.78%，并在公司股東大會前的4月27日急切提出增加兩項議案。

　　股東大會之后，有公司高管表示：“安邦和寶銀雖都是公司股東，但安邦（的行為）感覺有可預(yù)見性，而寶銀則體現(xiàn)為不可預(yù)見性。寶銀在一季度的一個多月時間里，增持、減持歐亞集團的股份有些頻繁，且交易量也較大，（其所提議案）對公司持續(xù)發(fā)展無益，所以不少股東對這些議案投了反對票?！彼赋?，多數(shù)股東認為：企業(yè)應(yīng)把注意力放在經(jīng)營管理上，簡單的高送轉(zhuǎn)不能創(chuàng)造價值。記者注意到，歐亞集團的控股股東長春市汽車城商業(yè)公司也曾表示，現(xiàn)階段不宜實施高比例轉(zhuǎn)增股本的舉措。

　　此外，有投資者表示，寶銀系強調(diào)要學(xué)伯克希爾，但如此急切地要上市公司高送轉(zhuǎn)，根本不是巴菲特的思維，而且寶銀方面的持股沒達到5%的舉牌線，可隨時買賣不受限制。

　　記者注意到，其實歐亞集團不是第一個被寶銀系盯上的商業(yè)股。去年，寶銀系就曾在新華百貨燃起“陣陣戰(zhàn)火”，其大舉搶籌，最后持股比例達到32%，一躍成為公司第一大股東，并強行要求進入上市公司董事會，導(dǎo)致與新華百貨原第一大股東物美爆發(fā)激烈矛盾，出現(xiàn)控制權(quán)之爭。由于作為新來者而沒有得到多數(shù)老股東的支持，寶銀系所提議案也均被新華百貨股東會否決。(高文力)