機票寫錯名字只退50元機場費
- 發(fā)布時間:2016-05-10 10:42:38 來源:合肥晚報 責任編輯:羅伯特
通過代理商網(wǎng)購機票,不僅方便,還能享受到價格優(yōu)惠。但昨日記者從合肥市消保委獲悉,近期頻繁接到市民投訴代理商“機票套餐退改簽費用過高”,“以低價票當作高價票出售”,“特惠機票強行搭售保險”……對于上述種種陷阱,合肥市消保委發(fā)出消費警示,建議大家網(wǎng)購機票要擦亮眼睛。
代理商的霸王條款
今年4月份,消費者蔣先生通過某旅游在線平臺,訂購了一張去廈門的機票,但因一時著急,把名字輸錯了一個字。蔣先生馬上聯(lián)系客服,該平臺客服稱名字錯了不能更改,只能退票,并且只退50元機場費。
“990元的機票,為什么只退50元機場費?”蔣先生認為這不合理。幾經(jīng)溝通后,最后也只收到200元的退款。為了不耽誤行程,無奈之下,他又重新花1300元購買了一張機票。
事后蔣先生向該航空公司客服咨詢,得到的答復卻是根據(jù)規(guī)定,名字錯了只需要找機票代理商進行更改就可以,無需退票后再重新購買,并且按照航空公司的規(guī)定,該票退票手續(xù)費不超過票面價格的20%。
——消費提示:在線購買機票,要價比三家。多數(shù)航空公司在一些時段會把優(yōu)惠幅度大的機票投放在官網(wǎng)、手機APP、微信公眾號上促銷。而在機票價格的穩(wěn)定性和退改簽規(guī)則的執(zhí)行上,各大航空公司比較公開透明,消費者在購買時要仔細察看不同艙位對應的不同退改簽條件。
六折機票八折賣
黃女士今年五一節(jié)前通過某網(wǎng)上票務平臺買了一張去三亞的八折機票。她原本以為這是機票的實際價格,但是后來因行程有變要求改簽,才偶然發(fā)現(xiàn)票務平臺給的行程單有貓膩:行程單上是“八折”的價格,而實際出票只有“六折”。后證實,黃女士的行程單系事后偽造。
——消費提示:購買機票后,可檢查行程單右上角印刷序號的后4位是否與驗證碼一致,如果不一致,該行程單就是假的。消費者不妨將行程單對準亮光處,看是否有SW、MH字樣的水印,看行程單復印件的黃條位置是否顯示“復印無效”字樣。
特價機票捆綁保險
今年3月,市民劉女士通過某旅游在線平臺APP訂購了一張去昆明的機票,這張300元的特價機票加上機場費,總共350元,此外還捆綁搭售了一份30元的航空意外保險,一份30元的航空延誤險。
劉女士告訴記者,因操作失誤,她錯將3月20日點成了4月20日。發(fā)現(xiàn)問題后她要求更改,但平臺卻稱,因為是特價機票,按規(guī)定不得改期或者簽轉(zhuǎn),只能退機場建設費50元。
“我下單的時候,并沒有留意退改簽政策,手機APP訂單設置頁面緊湊字體又小,根本沒注意到就勾選購買了航空意外險和航空延誤險?!眲⑴勘硎?,在提出退票申請后,迄今她只收到了50元機場建設費和30元的航空意外保險退款,另一筆30元航空延誤險退款卻遲遲沒有到賬。
——消費提示:通過在線旅游網(wǎng)站或手機APP購買機票時要留心該機票(艙位)是否可以改退簽,對一些平臺同時推銷的保險產(chǎn)品,如果不愿意購買一定不能勾選相關選項,同時也可以單獨在保險公司網(wǎng)站上購買航空類保險產(chǎn)品。
全價賣出兌換票
消費者王先生去年底在網(wǎng)上買了一張去北京的機票,后因故取消行程,他到該售票處咨詢退票,工作人員查驗出王先生在網(wǎng)上購買的機票是一張由航空公司贈送的里程兌換票,如果退票只能退還50元機場費。
令王先生大為光火的是,他支付了幾乎全價的票款,卻被蒙在鼓里。王先生找到該網(wǎng)站索賠,網(wǎng)站以王先生自愿購買為由予以拒絕。
——消費提示:一些航空公司及票務公司為鼓勵消費、獎勵消費者,對會員開展里程或積分兌換的服務,類似于給用戶的贈票。而照此規(guī)定,這類贈票是不能銷售給其他消費者的。即使消費者自愿購買,銷售平臺也應該提前告知不能退票等詳情。
陳靜 郭遠遠 本報記者 徐穎奇
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭