公布名單只是第一步，對違規(guī)社團(tuán)有效懲處才能凝聚起震懾力。當(dāng)社團(tuán)揭去神秘面紗，向本位回歸，公眾以平常心視之，一門心思撈錢的“山寨社團(tuán)”自然就沒了市場。

　　不久前，民政部再次公布了100個“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”名單。目前，被公布的“山寨社團(tuán)”總數(shù)超過400個。新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然遭到點(diǎn)名通報(bào)，但一些社團(tuán)的運(yùn)營依然故我，仍在繼續(xù)收納會員、組織活動。

　　這邊廂民政部不斷敲打“山寨社團(tuán)”，那邊廂“山寨社團(tuán)”依然故我，“馬照跑舞照跳”。如此一幕，叫人尷尬。比如，在剛剛過去的五一勞動節(jié)，就有一場名為“2016杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進(jìn)事跡報(bào)告會”的山寨報(bào)告會舉行，引起輿論軒然大波。

　　“山寨社團(tuán)”成了打不死的“小強(qiáng)”，不斷冒頭，成因錯綜復(fù)雜。信息不對稱，公眾難以辨識是其一，何況有些“山寨社團(tuán)”還挖空心思，“豬鼻子插蔥——裝象”；市場有需求，出現(xiàn)“周瑜打黃蓋”現(xiàn)象是其二，一些人不但心甘情愿上當(dāng)，事后還極力替“山寨社團(tuán)”說好話；監(jiān)管不到位，跟不上社團(tuán)發(fā)展步伐是其三，相關(guān)部門存在不敢管、不想管、不會管等問題；名人不自覺，替其站臺背書是其四，“拉大旗作虎皮”是“山寨社團(tuán)”的老戲碼，一些退休高官或名人成為他們的“金字招牌”；“國字頭”社團(tuán)的含金量高，社會趨之若鶩是其五，官辦“國字頭”社團(tuán)門檻太高，普通人甚至一生也進(jìn)不了，“山寨社團(tuán)”成了一些人心中的替代品。

　　“山寨社團(tuán)”之所以熱衷于“中國”“中華”“國際”等大帽子，正是基于這樣一個事實(shí)：在我國，申請一個“國字頭”的社團(tuán)，需要民政部批準(zhǔn)，難度可想而知，在國人心中的分量自然也不一般。正因如此，“山寨社團(tuán)”都想沾“國字頭”的光。假如，像社會組織發(fā)達(dá)的國家一樣，注冊一個社團(tuán)相對容易，漸漸地，就不會有人因?yàn)樯鐖F(tuán)的名字而高看某社團(tuán)一眼了。

　　野火燒不盡，春風(fēng)吹又生?！吧秸鐖F(tuán)”防不勝防，治理思路應(yīng)當(dāng)靈活多樣。一方面，要嚴(yán)管——法律法規(guī)跟不上的，補(bǔ)法律法規(guī)短板，如“離岸社團(tuán)”管理；管理不足的，要強(qiáng)化社團(tuán)運(yùn)行的事中管理，對社團(tuán)賬務(wù)、信息公開等方面施加外部約束；懲戒“規(guī)則破壞者”，公布“山寨社團(tuán)”名單只是第一步，對違規(guī)社團(tuán)有效懲處才能凝聚起震懾力。另一方面，也要加大透明度，給社團(tuán)祛魅。當(dāng)社團(tuán)揭去神秘面紗，向本位回歸，公眾以平常心視之，一門心思撈錢的“山寨社團(tuán)”自然就沒了市場。

　　本報(bào)特約評論員連海平