掃一掃關(guān)注

　　重案組37號(hào)

　　5月3日，在北京做生意的侯杰告訴新京報(bào)記者，他在微信上被“熟人”騙走了15萬元。

　　侯杰回憶，今年年初，一位生意上來往的朋友，突然在微信上向他借15萬元。因?yàn)橹苓吪笥殉?huì)遇到資金周轉(zhuǎn)問題，他沒多想就給這位“熟人”轉(zhuǎn)了賬。

　　“匯了錢對(duì)方也沒吱聲，我打電話過去，朋友說根本沒問我借過錢”，但侯杰已經(jīng)沒有印象是在什么時(shí)候通過了行騙者的添加好友驗(yàn)證，“可能頭像、個(gè)人介紹都跟我的朋友一樣，所以也沒多想?！?/p>

　　北京市公安局網(wǎng)安總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此類通過微信添加好友，冒充熟人詐騙的案件呈高發(fā)趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)安全專家表示，在這類詐騙中，行騙者之所以能夠冒充熟人，信息泄露或是主因。

　　“老總”微信布置轉(zhuǎn)賬 財(cái)務(wù)經(jīng)理受騙

　　今年1月22日，北京一公司財(cái)務(wù)經(jīng)理張妍看到“老總”凌晨發(fā)來的微信好友申請(qǐng)，雖然之前就已添加過一個(gè)微信號(hào)，但想到領(lǐng)導(dǎo)有兩個(gè)手機(jī)，可能有單獨(dú)指示，于是趕緊加為好友。

　　剛一通過驗(yàn)證，張妍就收到“老總”發(fā)來的指示，讓她給深圳某貿(mào)易公司匯款200萬，還必須馬上就辦。怕耽誤老總生意，張妍沒多想就到銀行匯了款。

　　錢剛匯出，“老總”又讓匯200萬，心生疑惑的張妍這才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢給老總打電話，結(jié)果證實(shí)自己遭遇了電信詐騙。張妍迅速報(bào)警。

　　事發(fā)上午11時(shí)28分，海淀分局雙榆樹派出所民警李享接到了張妍報(bào)警后，立即與她取得聯(lián)系。李享一方面安撫張妍，一方面讓她凍結(jié)錢款。

　　李享告訴新京報(bào)記者，他與深圳專門負(fù)責(zé)凍結(jié)詐騙款的民警取得聯(lián)系，通過微信消息，得知200萬錢款已經(jīng)迅速下分了7次，其中少部分錢款已被取走，其余賬戶通過與深圳各支行聯(lián)系均已凍結(jié)。

　　在成功結(jié)住大部分錢款后，民警又將為張妍開具的證明傳真給深圳警方。最終，200萬中的大部分被追回。

　　海淀警方表示，此案發(fā)生在臨近春節(jié)期間，正值詐騙案件高發(fā)期。警方同時(shí)提示，對(duì)于“領(lǐng)導(dǎo)”發(fā)出的電話、微信、QQ匯款指令，如果沒有當(dāng)面核實(shí)，容易落入不法分子的圈套。

　　微信現(xiàn)“CEO高仿群” 暗藏騙局

　　今年2月5日，上海點(diǎn)榮金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司認(rèn)證微博“點(diǎn)融網(wǎng)”稱，發(fā)現(xiàn)一個(gè)由數(shù)十位假冒互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)CEO組建的微信群，“點(diǎn)融網(wǎng)”創(chuàng)始人郭宇航赫然在列。

　　就此“點(diǎn)融網(wǎng)”聲明，該微信群與郭宇航及點(diǎn)融網(wǎng)完全無關(guān)。此后，多位出現(xiàn)在這個(gè)群內(nèi)的金融界知名人士也辟謠稱，此群里的“自己”是假號(hào)。有業(yè)內(nèi)人士分析，這個(gè)“CEO高仿群”暗藏欺詐風(fēng)險(xiǎn)，“被拉進(jìn)這個(gè)群后，對(duì)方可能會(huì)以高回報(bào)商業(yè)項(xiàng)目為由，誘騙你轉(zhuǎn)賬”。

　　廣東某電視臺(tái)一位女主持人也向新京報(bào)證實(shí)，去年12月，有詐騙分子就曾在微信上，冒用自己頭像，組建微信群，向朋友索要紅包。對(duì)方甚至打出“決定圣誕節(jié)奔赴云南保山市施甸縣貧困山區(qū)，看望留守兒童”的名義。

　　根據(jù)網(wǎng)友提供的截圖，該詐騙分子在朋友圈中稱“感謝剛剛臺(tái)長以及同事的捐款集資九萬零四百，以及遠(yuǎn)方朋友的微信捐款和賬號(hào)捐款，一共達(dá)123673元”。

　　此外，今年3月份，上海一家資產(chǎn)管理有限公司的財(cái)務(wù)主管陳女士被拉入了一個(gè)名為“公司高管討論群”的微信群，群里的人員名稱與頭像均與客戶所在單位高管常用的個(gè)人信息完全一致，陳女士的“老總”也在群內(nèi)。

　　進(jìn)群后，“老總”特地@了具體經(jīng)辦財(cái)會(huì)業(yè)務(wù)的陳女士，讓她退回之前支付給某公司的76.5萬元保證金。

　　陳女士深信不疑，立即將76.5萬元?jiǎng)澽D(zhuǎn)至了“老總”指定的農(nóng)行賬戶中。

　　日前，上海農(nóng)行方面向新京報(bào)記者確認(rèn)此事。該筆款項(xiàng)當(dāng)時(shí)已被轉(zhuǎn)向異地的農(nóng)行網(wǎng)點(diǎn)。

　　沒有完全實(shí)名認(rèn)證 微信存漏洞

　　據(jù)記者調(diào)查，微信使用者遭遇詐騙主要受兩個(gè)漏洞影響。

　　第一，由于沒有完全實(shí)名認(rèn)證，陌生人可偽裝成熟人的姓名、照片。同時(shí)記者還在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一款微信截圖偽裝器，聲稱能把自己圖像變成任何人。

　　第二，詐騙犯可通過木馬潛伏到微信群聊，熟悉這里的環(huán)境和當(dāng)事人之間對(duì)話的語境。然后進(jìn)行詐騙。

　　日前，360獵網(wǎng)平臺(tái)反詐騙專家劉洋分析，這類微信騙術(shù)，前期主要通過了解公司的內(nèi)部信息，如組織架構(gòu)，老總信息、財(cái)務(wù)信息后，進(jìn)行偽裝，再自己冒充老總微信（將微信設(shè)置為老總頭像、名字），加財(cái)務(wù)要求轉(zhuǎn)賬或者組建一個(gè)假的高管群，讓財(cái)務(wù)進(jìn)來后冒充高層來轉(zhuǎn)賬。

　　“而其他泄露手段也同樣大量存在如無良商家盜賣，木馬病毒攻擊，釣魚網(wǎng)站詐騙、二手手機(jī)泄密和新型黑客技術(shù)竊取等?！眲⒀笳f。

　　北京市公安局網(wǎng)安總隊(duì)反詐騙負(fù)責(zé)人王敏介紹，在日常生活中，我們?cè)趻叨S碼時(shí)，微信號(hào)存在被泄露的風(fēng)險(xiǎn)，此外，很多微信與手機(jī)相關(guān)聯(lián)，嫌疑人通過輸入手機(jī)號(hào)碼，就可獲得被害人的微信。

　　不法分子可能通過“滿天撒網(wǎng)”的方式來尋找目標(biāo)，還有人會(huì)盯準(zhǔn)一個(gè)企業(yè)，做足功課，通過“拉進(jìn)微信群”的方式獲得“同事”及“下屬”的微信信息。

　　就微信頻繁出現(xiàn)的“熟人”詐騙問題，4月28日，記者采訪了微信團(tuán)隊(duì)。

　　對(duì)于如何，防止詐騙犯利用木馬病毒和微信對(duì)話修改器來進(jìn)行詐騙，微信團(tuán)隊(duì)并沒有回復(fù)。

　　在采訪中，微信團(tuán)隊(duì)稱，在微信聊天過程中的多個(gè)環(huán)節(jié)上，他們已經(jīng)設(shè)置了針對(duì)用戶的安全提示功能。針對(duì)金融詐騙的情況，當(dāng)對(duì)方文字信息中出現(xiàn)“賬號(hào)”、“轉(zhuǎn)賬”、“銀行”等內(nèi)容時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)彈出提示“請(qǐng)警惕任何向您獲取或要求您輸入賬號(hào)密碼的行為，務(wù)必確認(rèn)對(duì)方的身份及官網(wǎng)連接?！蓖瑫r(shí)，對(duì)曾有過金融詐騙舉報(bào)的賬號(hào)，采取封號(hào)處理。

　　昨日記者在多個(gè)微信賬號(hào)上模擬了提出轉(zhuǎn)賬要求的對(duì)話，均未出現(xiàn)微信團(tuán)隊(duì)聲稱的提示信息。

　　 ■ 律師說法

　　微信應(yīng)幫助用戶免遭財(cái)務(wù)損失

　　北京卓浩律師事務(wù)所主任許榮認(rèn)為，在上述案例中，詐騙實(shí)施者在微信平臺(tái)上，事先通過各種方式獲取受害者上司的頭像、姓名和其他相關(guān)資料，由于微信非實(shí)名、不能查驗(yàn)真?zhèn)?，騙取受害者信任，然后提出緊急打款等要求，這對(duì)受害者的迷惑性極強(qiáng)。尋根究底，這是微信的非實(shí)名制帶來的安全隱患。

　　在北京卓浩律師事務(wù)所主任許榮看來，雖然案件中最大的責(zé)任方是實(shí)施犯罪的詐取者，以及主觀鑒別力不強(qiáng)造成巨大財(cái)務(wù)損失的受害者，但作為犯罪實(shí)施的平臺(tái)——微信也有較大法律責(zé)任。微信官方應(yīng)認(rèn)識(shí)到，其作為數(shù)億中國人的主要社交平臺(tái)，具有實(shí)名認(rèn)證來幫助用戶免遭財(cái)務(wù)損失的法律責(zé)任。只要微信實(shí)施實(shí)名認(rèn)證制度，上述詐騙者就沒有了詐騙空間，上述犯罪就不會(huì)發(fā)生。

　　事實(shí)上，微信的非實(shí)名制與其同時(shí)具備的微信支付金融功能，矛盾已越來越大，甚至和《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》產(chǎn)生沖突，《辦法》對(duì)實(shí)名制提出了具體要求，A類支付機(jī)構(gòu)其實(shí)名制比例要達(dá)到95%以上，B類也要達(dá)到90%以上，而據(jù)此前國家網(wǎng)信辦移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)管理局負(fù)責(zé)人徐豐介紹的信息，到2014年底，微信的真實(shí)身份注冊(cè)比例為80%。（吳振鵬 李禹潼）