李某是江蘇省蘇州市人，由于父親早逝，為了方便照顧母親，李某和妻子特意在母親居住的小區(qū)買了房子，每天都上門給母親送菜送飯做家務。然而，就是這么一對孝順的小夫妻，居然因贍養(yǎng)問題被母親告上法庭。日前，蘇州市姑蘇區(qū)法院審理了這起家庭官司。

　　原來，隨著年齡的增大，一向生活節(jié)儉的呂大媽對購買保健品越來越有興趣。一開始，李某夫婦對母親熱衷保養(yǎng)的心態(tài)和行為是支持的，但他們發(fā)現(xiàn)母親漸漸走上了極端，不僅大量購置保健品，還經(jīng)常自費參加各地的促銷、推廣活動。眼見著母親將錢大把大把地花在購買保健品上，還不顧年事已高，經(jīng)常各地奔波參加保健品公司的活動，無論經(jīng)濟上還是安全上，李某夫婦都十分擔心。起初，面對兒子兒媳的勸說，呂大媽還會辯解幾句，但時間一長，她聽見勸說就反感，甚至到了大罵兒子媳婦不孝的地步。

　　呂大媽每月有2000多元的退休金，加上日常生活開銷由李某負擔，原本經(jīng)濟上是比較寬裕的，每年還能攢下幾萬塊錢。但自從2013年起，呂大媽不僅為買保健品花光了畢生積蓄，還欠下了保健品公司上萬元貨款。公司催款催得急，呂大媽便向兒子提出，自己生活費不夠，要求每月再給2000元贍養(yǎng)費。李某心知母親的錢全花在保健品上面，根本不是正當花銷，再說自己的小家庭也無力再承擔每月2000元的額外支出，多次勸說無果后，拒絕了母親增加贍養(yǎng)費的要求。這個多年來一直和睦的家庭陷入“冷戰(zhàn)”。僵持幾個月之后，惱怒的呂大媽干脆將兒子告到姑蘇法院，說兒子對自己“不孝”，要求法院判令兒子每月支付自己贍養(yǎng)費2000元。

　　庭審中，李某表示，自己沒有不孝順，多年來一直對母親照顧細致入微，這一點親友和鄰居都可以證明。他表示，母親平常的生活和看病治療全由自己負擔，按照目前的生活水平，母親每月2000多元的退休工資完全夠零用了，向自己再提出每月2000元的贍養(yǎng)費不合理。但是，盡管自己也不富裕，但他還是愿意每年再補貼母親1萬元，供母親旅游和走親訪友，只是希望母親以后不要再買保健品。

　　日前，經(jīng)過法庭調(diào)解，呂大媽和兒子達成一致意見：李某除了負責照料呂大媽的生活起居外，每月再給付呂大媽贍養(yǎng)費1000元。法官也勸說呂大媽購買保健品要適量適當，不要陷入極端。呂大媽答應以后會少購買保健品。

　　該案承辦法官表示，對于子女對父母的贍養(yǎng)義務，我國《民法通則》、《婚姻法》、《老年人權益保障法》中都有規(guī)定，具體來說，成年子女對于父母的贍養(yǎng)義務主要包括三個方面，即對父母經(jīng)濟上的供養(yǎng)、生活上的照料和精神上的慰藉。例如，支付贍養(yǎng)費用，妥善安排父母的住房，經(jīng)常探望父母，不干涉父母的婚姻自由等。

　　然而，實踐中也常常會出現(xiàn)本案中這樣的情況：父母提出“過分”的要求，子女是否必須滿足呢？法官介紹說，法律規(guī)定“子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利”，也就是說，父母要求子女給付贍養(yǎng)費的前提是其“無勞動能力”或“生活困難”，如果父母經(jīng)濟來源充足，無論經(jīng)濟上還是生活上都不存在“困難”，對于其提出的贍養(yǎng)要求，子女是可以拒絕的。

　　在司法實踐中，索要贍養(yǎng)費的案件是否能夠獲得支持，以及贍養(yǎng)費給付的具體數(shù)額，主要是根據(jù)子女的經(jīng)濟情況及父母的實際需求，以及當?shù)氐慕?jīng)濟水平來確定的。也就是說，父母在要求子女盡贍養(yǎng)義務的時候，也要考慮到子女的承受能力，避免因要求過高成為子女無法承受之重，導致家庭矛盾和親情瓦解。王同翠