“贏官司丟市場”不止法律要反思
- 發(fā)布時間：2016-05-04 09:31:07 來源：中華工商時報 責任編輯：羅伯特
近日，最高人民法院發(fā)布中國2015知識產權司法保護白皮書。97%以上的專利、商標侵權和79%以上的著作權侵權案，平均賠償額分別為8萬元、7萬元和1.5萬元，賠償數(shù)額低使企業(yè)雖然贏了官司，但是丟了市場。
以美國為參照，我國在保護知識產權方面的法律缺乏剛性。在美國，侵犯知識產權不僅包括技術專利、設計侵權，還包括外觀侵權、創(chuàng)意侵權。而且，一旦侵權就會“罰死你”。蘋果與三星的專利訴訟案。最終法院判決三星敗訴，向蘋果支付5.48億美元的專利侵權賠償金。其中，僅外觀抄襲一項，三星就向蘋果賠償3.99億美元。而這幾乎吃掉了三星手機當年在美國的全部利潤。
而相比美國，中國則溫柔得多。在處罰上秉持“填平原則”，權利人損失多少，法院責令被告補償多少。試想，處罰如此綿軟，侵權者會有怕的概念么?
更重要的是，社會對抄襲的縱容態(tài)度。一項調查很有意思，在于正抄襲案爆發(fā)后，居然有31%的人表示會繼續(xù)看《宮鎖連城》。在我們身邊，類似的故事，不是一直在發(fā)生么?明知道書是盜版的，只要不影響閱讀照買不誤;在10元的盜版操作系統(tǒng)與數(shù)百元的正版軟件之間，毫不猶豫的選擇前者;寧愿在網上看槍版的電影，也不愿去電影院消費。殊不知，正是我們對盜版的這種縱容態(tài)度，形成強大的購買剛需，才造就了“于正們”的有恃無恐。沒有買賣，哪有殺戮，不是么?
可見，知識產權擁有者“贏了官司丟了市場”，既是法律乏力之痛，也是社會法制生態(tài)的投影。正是公眾有意無意的縱容，法制的乏力，才造成了侵權者的有恃無恐。因此，保護知識產權，既需要法律“秀肌肉”，更需每個社會成員從自身做起，抵制盜版和侵權，進而形成保護知識的文化氛圍，從源頭上遏制侵權行為。唯有法制和社會同時向盜版亮“黑臉”，原創(chuàng)者才不會上演“贏了官司丟了市場”的悲情。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
