雖然大數(shù)據(jù)的價(jià)值眾所周知，但由于標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量工具的缺乏，數(shù)據(jù)價(jià)值難以評估。無法資產(chǎn)化，帶來了數(shù)據(jù)流通和交易的困難。這就帶來了“守著金山?jīng)]飯吃”的尷尬。4月28日，“全球首個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估模型發(fā)布暨中關(guān)村數(shù)據(jù)資產(chǎn)雙創(chuàng)平臺成立儀式”上傳出消息，用數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行“抵押”， 貴州東方世紀(jì)拿到了貴陽銀行的第一筆“數(shù)據(jù)貸”放款。

　　“本次評估模型的發(fā)布，標(biāo)志著數(shù)據(jù)資產(chǎn)告別了無法精確評估和量化的時(shí)代，從此得以在科學(xué)的評估模型下計(jì)算其真實(shí)價(jià)值，并實(shí)現(xiàn)保值增值?！敝嘘P(guān)村數(shù)海數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心主任秦翯表示，下一步，中關(guān)村數(shù)海數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心將與Garter在大數(shù)據(jù)規(guī)范應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行更深層次的合作，并將聯(lián)合中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院、公安部第一研究所、中國信息通信研究院等專業(yè)機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估體系的規(guī)范化和流程化。

　　數(shù)據(jù)價(jià)值如何客觀立體評估？

　　數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估？數(shù)據(jù)資產(chǎn)抵押貸款？作為水利信息化領(lǐng)域一家小有名氣的企業(yè)的負(fù)責(zé)人，李智心里充滿疑問。此時(shí)，因?yàn)閼?yīng)收賬款延后，資金鏈緊張，他的企業(yè)迫切需要一筆短期貸款進(jìn)行周轉(zhuǎn)。

　　“傳統(tǒng)企業(yè)有廠房、生產(chǎn)設(shè)備、原材料等固形資產(chǎn)，他們的價(jià)值比較容易衡量。我們這樣的信息化服務(wù)公司，在輕資產(chǎn)重服務(wù)轉(zhuǎn)型后，企業(yè)更多的是無形資產(chǎn)，這對企業(yè)融資是很不利的，因?yàn)楹茈y量化評估這些資產(chǎn)的價(jià)值。至于說數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值，貸款，這個(gè)就扯的更遠(yuǎn)了，不太可能實(shí)現(xiàn)?！?/p>

　　守著數(shù)據(jù)金山?jīng)]飯吃，這從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展的困境。

　　4月28日，中關(guān)村數(shù)海數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心攜手全球最具權(quán)威的信息研究與顧問咨詢公司Gartner，共同發(fā)布了全球首個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估模型。

　　如何使數(shù)據(jù)價(jià)值得到客觀、立體的評估？“該評估模型涵蓋了數(shù)據(jù)的內(nèi)在價(jià)值、業(yè)務(wù)價(jià)值、績效價(jià)值、成本價(jià)值、市場價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值六個(gè)子模型，并針對不同信息資產(chǎn)特性和用戶使用訴求，從數(shù)據(jù)的數(shù)量、范圍、質(zhì)量、粒度、關(guān)聯(lián)性、時(shí)效、來源、稀缺性、行業(yè)性質(zhì)、權(quán)益性質(zhì)、交易性質(zhì)、預(yù)期效益等維度，按不同的權(quán)重配比、不同的指標(biāo)量級，合理配置不同維度的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估指標(biāo)項(xiàng)，從而實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全方位、標(biāo)準(zhǔn)化評估。”Gartner全球高管合伙人趙光說。

　　如何不再做賬面的“負(fù)翁”？

　　在大數(shù)據(jù)時(shí)代，當(dāng)文字、方位、溝通，甚至表情、體重、情緒等都在被數(shù)據(jù)化。但數(shù)據(jù)不僅是資源，更是企業(yè)的核心資產(chǎn)，這一認(rèn)知尚需普及。不能帶來經(jīng)濟(jì)利益，再多的數(shù)據(jù)也只能是垃圾，企業(yè)還要為存儲數(shù)據(jù)支付額外費(fèi)用。單看賬面，這些企業(yè)的價(jià)值往往是：零，或者負(fù)數(shù)。

　　如何不再做賬面的“負(fù)翁”？中關(guān)村數(shù)海數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心聯(lián)合中國信息通信研究院、公安部第一研究所等共同發(fā)起推出中關(guān)村數(shù)據(jù)資產(chǎn)雙創(chuàng)平臺。

　　“中關(guān)村數(shù)據(jù)資產(chǎn)雙創(chuàng)平臺將依托中關(guān)村數(shù)海數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心將為雙創(chuàng)企業(yè)核心資產(chǎn)——數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行登記確權(quán)，并開展基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的雙創(chuàng)金融服務(wù)，引導(dǎo)金融資源以信息流、 服務(wù)流和資金流等形式在平臺內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效配置、自我循環(huán)以及價(jià)值創(chuàng)造， 為提升中關(guān)村雙創(chuàng)綜合效能探索新路子?！鼻芈G表示。

　　“在我國‘雙創(chuàng)’事業(yè)蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中關(guān)村發(fā)揮雙創(chuàng)策源地效應(yīng)，建設(shè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)雙創(chuàng)平臺，為雙創(chuàng)企業(yè)提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記、確權(quán)、評估及創(chuàng)新金融服務(wù)，再一次從體制和機(jī)制上先行先試，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，引領(lǐng)創(chuàng)新潮流?！敝袊姓w制改革研究會常務(wù)副秘書長王露表示。

　　數(shù)據(jù)資產(chǎn)怎樣合法化規(guī)范化？

　　據(jù)IDC預(yù)測，2015年，全球大數(shù)據(jù)市場規(guī)模從2010年的32億美元增長到170億美元，復(fù)合年增長率為40%。2015年，我國大數(shù)據(jù)市場規(guī)模同比增長38%，比2014年28.4%的增速提高9.6個(gè)百分點(diǎn)，但與全球47.72%的增速仍有不小差距。

　　我國在大數(shù)據(jù)發(fā)展和應(yīng)用方面具備一定基礎(chǔ)，但也存在政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享不足、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、缺乏頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌規(guī)劃、法律法規(guī)建設(shè)滯后、創(chuàng)新應(yīng)用領(lǐng)域不廣等問題。

　　“大數(shù)據(jù)最具有想象力的發(fā)展方向是提供全方位立體的數(shù)據(jù)繪圖，因此數(shù)據(jù)的‘開放性’和‘流動(dòng)性’成為數(shù)據(jù)掘金的關(guān)鍵。”秦翯認(rèn)為，“要把放在服務(wù)器上的數(shù)據(jù)變成可計(jì)量、可交易、可為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)，需要推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)?！?/p>

　　從數(shù)據(jù)流通安全性的角度考慮，公安部第一研究所信息安全部副主任、電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心主任楊衛(wèi)軍表示，雙方合作開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)保全業(yè)務(wù)，推動(dòng)“網(wǎng)絡(luò)可信身份證網(wǎng)上應(yīng)用”技術(shù)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易全流程中的應(yīng)用，將確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記、確權(quán)、評估過程的安全性，助推大數(shù)據(jù)交易的合法化、規(guī)范化發(fā)展，促進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的安全釋放，支撐和保障我國雙創(chuàng)工作的開展。