新華網(wǎng)天津4月29日電（記者徐岳）國內(nèi)專注理財數(shù)據(jù)的研發(fā)機構(gòu)－－普益標準日前發(fā)布《區(qū)域銀行理財能力排名報告》，該報告旨在編制“基于總資產(chǎn)規(guī)模的區(qū)域銀行理財能力排名”，更直觀地展現(xiàn)同等資產(chǎn)規(guī)模區(qū)間內(nèi)，各家銀行的理財能力差異。

　　普益標準研究員李林夏表示，商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)的發(fā)展，尤其是個人理財業(yè)務(wù)，很大程度取決于各家商業(yè)銀行管理層自身所擁有的資源，和向理財業(yè)務(wù)管理部門的資源傾斜。因此，基于資產(chǎn)規(guī)模區(qū)間的區(qū)域銀行理財能力的考察，有助于橫向考察在同等資產(chǎn)規(guī)模條件下各家區(qū)域銀行理財業(yè)務(wù)的發(fā)展程度，對于銀行管理層的戰(zhàn)略決策和社會公眾的直觀了解都有益處。

　　報告顯示，資產(chǎn)規(guī)模在1000億以上的大中型區(qū)域銀行共76家，僅占本次參與排名的275家區(qū)域銀行的27．64％，但其理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模則占總存續(xù)規(guī)模的比例為83．53％。大型區(qū)域銀行仍然是區(qū)域銀行理財中的主力。同時整體來看，大中型區(qū)域銀行的理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模與總資產(chǎn)規(guī)模的占比也較大，反映出大中型區(qū)域銀行整體理財業(yè)務(wù)發(fā)展程度更高。

　　但普益標準研究員林富美表示，部分資產(chǎn)規(guī)模非常大的區(qū)域銀行，由于對銀行理財業(yè)務(wù)的不夠重視，導致其理財業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，還停留在相對落后的階段；而一些小型城商行銳意進取、開拓創(chuàng)新，在銀行理財業(yè)務(wù)特別是個人業(yè)務(wù)上面取得了優(yōu)異的成績，并通過這一新興業(yè)務(wù)，極大地推動了銀行整體資產(chǎn)規(guī)模和利潤規(guī)模的增長，實現(xiàn)了銀行整體競爭力的彎道超車。

　　報告分析，從各單項的表現(xiàn)來看，中小型區(qū)域銀行在發(fā)行能力、收益能力、信息披露方面稍弱，這也反映了小型區(qū)域銀行在銀行理財存續(xù)規(guī)模、優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)獲取能力、規(guī)范信息披露建設(shè)方面的劣勢。但也可以看到小型區(qū)域銀行在風險控制能力以及產(chǎn)品豐富性方面有明顯的進步，部分發(fā)展較快的小型區(qū)域銀行在這兩個維度均有亮眼的表現(xiàn)。從整體情況來看，相對于大中型區(qū)域銀行，小型區(qū)域銀行整體發(fā)展水平較快，未來小型銀行存續(xù)規(guī)模占比可能有較大程度增長。

　　普益標準研究員魏驥遙提示，需要注意的是，技術(shù)進步是商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模和理財業(yè)務(wù)規(guī)模擴張中一個極為重要的因素。從理財業(yè)務(wù)角度來看，先進的、健全的、符合業(yè)務(wù)發(fā)展需求的資管系統(tǒng)；具有前瞻性的發(fā)展理念；以及符合市場發(fā)展趨勢的創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計，都成為促使理財業(yè)務(wù)快速發(fā)展的重要因素。