貧富差距是社會(huì)所關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。貧富差距具有兩個(gè)層面的含義，一是指收入差距，二是指財(cái)產(chǎn)差距。我們知道，居民收入是一個(gè)流量指標(biāo)，是指?jìng)€(gè)人或家庭在一定時(shí)期內(nèi)獲得的各種資源的價(jià)值，既包括貨幣收入，也包括實(shí)物性收入；居民財(cái)產(chǎn)是一個(gè)存量指標(biāo)，反映了收入在一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的累積量。收入與財(cái)產(chǎn)共同反映了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，也反映了一個(gè)家庭的生活水平。它們之間相互關(guān)聯(lián)，共同作用，一起決定國(guó)民的福祉水平。而且，收入差距與財(cái)產(chǎn)差距之間也是相互影響，相互促進(jìn)。黨的十八大提出到2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前提是不斷提高全體居民的收入和財(cái)產(chǎn)水平。

　　在過(guò)去30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革進(jìn)程中，我國(guó)居民收入經(jīng)歷了快速的增長(zhǎng)，而居民收入差距也出現(xiàn)了較長(zhǎng)時(shí)期不斷擴(kuò)大的情況。與此同時(shí)，作為存量的居民財(cái)產(chǎn)，也經(jīng)歷了快速積累的過(guò)程。財(cái)產(chǎn)積累不僅意味著資產(chǎn)存量自身的積累，而且也會(huì)促進(jìn)財(cái)產(chǎn)性收入的增加。因此，財(cái)產(chǎn)的快速積累對(duì)于我國(guó)通過(guò)增加財(cái)產(chǎn)性收入進(jìn)而擴(kuò)大中等收入者群體的目標(biāo)也有著積極的促進(jìn)作用。但另一方面，受到居民收入差距擴(kuò)大的影響，我國(guó)居民的財(cái)產(chǎn)分配也從相對(duì)較為均等的狀況轉(zhuǎn)至差距迅速擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。從已有的研究結(jié)果來(lái)看，盡管我國(guó)居民的財(cái)產(chǎn)分配差距并不是世界上最高的，但其擴(kuò)大的速度卻是世界上最快的。而在近些年，我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)差距的擴(kuò)大速度大大超過(guò)了收入差距的擴(kuò)大，有可能成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的一個(gè)潛在隱患。

　　在居民財(cái)產(chǎn)構(gòu)成中，最值得關(guān)注的是居民的住房?jī)糁岛徒鹑谫Y產(chǎn)。住房和金融資產(chǎn)研究的重要性不僅在于其在居民財(cái)產(chǎn)中所占比重之大，還在于其對(duì)收入和財(cái)產(chǎn)分配、儲(chǔ)蓄和投資以及房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控等都具有重要的政策參考價(jià)值。

　　在收入高速增長(zhǎng)的背景下，居民的儲(chǔ)蓄和投資意愿會(huì)明顯提高。此外，在住房體制改革后，受到地方政府土地財(cái)政機(jī)制的推動(dòng)，城市住房?jī)r(jià)格的上漲速度較快。房?jī)r(jià)的上漲在增加居民房產(chǎn)價(jià)值的同時(shí)，也在拉大著居民財(cái)產(chǎn)分配差距。住房在其居住屬性之外，也成為居民儲(chǔ)蓄保值增值的一個(gè)重要途徑，這反過(guò)來(lái)又通過(guò)刺激對(duì)住房的需求，進(jìn)一步推高了城市住房的價(jià)格。住房已成為我國(guó)居民最為重要的家庭財(cái)產(chǎn)。居民的金融資產(chǎn)是更具流動(dòng)性的資產(chǎn)，它受資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)影響也較大，既是居民財(cái)產(chǎn)性收入的重要來(lái)源，同時(shí)也是居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄的主要依托。

　　從我國(guó)現(xiàn)階段居民財(cái)產(chǎn)的分配狀況來(lái)看，可謂亦喜亦憂，喜的是我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)得到了快速增長(zhǎng)，憂的則是居民財(cái)產(chǎn)分配差距在迅速擴(kuò)大。在居民財(cái)產(chǎn)分配格局發(fā)生快速變動(dòng)的背景下，對(duì)居民財(cái)產(chǎn)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)、居民財(cái)產(chǎn)的分配狀況進(jìn)行追蹤式的調(diào)查分析，是十分必要的。

　　這次經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社中經(jīng)趨勢(shì)研究院實(shí)施的中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查，對(duì)居民財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了較為深入的調(diào)查，對(duì)厘清居民財(cái)產(chǎn)分配狀況、把握居民財(cái)產(chǎn)分布的變動(dòng)趨勢(shì)、探尋緩解居民財(cái)產(chǎn)分配的政策途徑，無(wú)疑具有十分重要的意義。在我看來(lái)，這次中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查有這樣幾個(gè)特點(diǎn)：

　　首先，調(diào)查對(duì)象的覆蓋面廣。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社的這次調(diào)查覆蓋了東中西部地區(qū)的城鄉(xiāng)居民家庭，因而有助于全面把握我國(guó)居民的財(cái)富水平及其分配狀況。

　　其次，樣本規(guī)模較大。這次財(cái)產(chǎn)調(diào)查對(duì)象包括了6500戶城鎮(zhèn)居民和5500戶農(nóng)村居民。樣本量的增大，意味著統(tǒng)計(jì)推斷的結(jié)果會(huì)更精確，從而可以開(kāi)展更為細(xì)致的分析研究工作。

　　第三，調(diào)查手段有所創(chuàng)新。這次財(cái)產(chǎn)調(diào)查使用了專門開(kāi)發(fā)的手機(jī)APP，有助于提高調(diào)查的效率。手機(jī)APP不僅用于在調(diào)查地的住戶抽樣和樣本指派，而且提供了調(diào)查家庭的GPS信息、手機(jī)拍照功能、掃碼服務(wù)，因而便利了對(duì)調(diào)查質(zhì)量的監(jiān)控以及對(duì)樣本的追蹤調(diào)查。

　　第四，調(diào)查的內(nèi)容較為全面，涉及的問(wèn)題較為廣泛。本次調(diào)查對(duì)居民財(cái)產(chǎn)的總額和分項(xiàng)構(gòu)成都進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。除居民財(cái)產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題以外，本次調(diào)查還涉及居民家庭投融資、消費(fèi)信貸決策以及養(yǎng)老計(jì)劃的安排等內(nèi)容，從而可以將財(cái)產(chǎn)狀況的調(diào)查分析引向深入。

　　最后，研究效率高，成果發(fā)布及時(shí)。這次調(diào)查從2015年下半年開(kāi)始實(shí)施，到發(fā)布結(jié)果間隔只有幾個(gè)月的時(shí)間，充分體現(xiàn)了媒體智庫(kù)研究注重時(shí)效性的特點(diǎn)，也為及時(shí)追蹤我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)狀況提供了有力的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。