■ 來(lái)論

　　圍繞眾創(chuàng)空間，我們更希望看到的是“以實(shí)踐對(duì)實(shí)踐”的探討乃至爭(zhēng)議，那是一種良性的相互促進(jìn)。任何一個(gè)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化，都是不斷進(jìn)行市場(chǎng)實(shí)踐和總結(jié)、歸納的結(jié)果。

　　依托于需求鏈的變化，創(chuàng)客和眾創(chuàng)空間正在成為全世界范圍內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，國(guó)內(nèi)眾創(chuàng)空間也迅速發(fā)展起來(lái)。近日，優(yōu)客工場(chǎng)與中國(guó)科協(xié)科學(xué)技術(shù)傳播中心、中國(guó)與全球化智庫(kù)等共同發(fā)布了《中國(guó)眾創(chuàng)空間發(fā)展藍(lán)皮書》，對(duì)當(dāng)前我國(guó)眾創(chuàng)空間的現(xiàn)狀與未來(lái)進(jìn)行了分析。

　　這一藍(lán)皮書的發(fā)布，在業(yè)內(nèi)引發(fā)了一定的討論和爭(zhēng)議。但這恰恰說(shuō)明了眾創(chuàng)空間作為一個(gè)新生事物擁有著廣泛的市場(chǎng)活力和成長(zhǎng)空間——如果一個(gè)市場(chǎng)模式已經(jīng)既定、標(biāo)準(zhǔn)毫無(wú)爭(zhēng)議，那么只能證明這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)充分成熟，換句話說(shuō)，就是這個(gè)市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展空間，已經(jīng)十分有限。一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子就是，沒(méi)有人再會(huì)為紡織業(yè)的行業(yè)發(fā)展與模式而爭(zhēng)論不休。

　　眾創(chuàng)空間顯然不是這樣的夕陽(yáng)行業(yè)。如果以優(yōu)客工場(chǎng)、無(wú)界空間、SOHO3Q、36氪、洪泰空間等一批知名聯(lián)合辦公空間為元點(diǎn)，眾創(chuàng)空間在中國(guó)最多不過(guò)有兩年的發(fā)展時(shí)間。在這兩年中，關(guān)于眾創(chuàng)空間的模式、路徑、標(biāo)準(zhǔn)，所有的市場(chǎng)參與者都在摸索，兩年時(shí)間，尤其對(duì)于一個(gè)新興領(lǐng)域而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到達(dá)成共識(shí)的時(shí)候。

　　爭(zhēng)吵不怕，爭(zhēng)議、爭(zhēng)論就更不怕，就像這一次發(fā)布的《中國(guó)眾創(chuàng)空間發(fā)展藍(lán)皮書》所引發(fā)的探討和爭(zhēng)論一樣。但是，如何看待爭(zhēng)論甚至質(zhì)疑，卻是事關(guān)整個(gè)眾創(chuàng)空間領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展的問(wèn)題。

　　在最近兩年中，優(yōu)客工場(chǎng)、無(wú)界空間、SOHO3Q、36氪、洪泰空間等聯(lián)合辦公空間用市場(chǎng)實(shí)踐的方式，將美國(guó)WEWORK為代表的共享辦公模式，與中國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際相結(jié)合，探索眾創(chuàng)空間在中國(guó)適宜、高效的發(fā)展路徑。而細(xì)讀此次發(fā)布的藍(lán)皮書就可以發(fā)現(xiàn)，其主要內(nèi)容，即是這一批創(chuàng)業(yè)者市場(chǎng)實(shí)踐的歸納與總結(jié)。

　　然而，目前業(yè)內(nèi)對(duì)藍(lán)皮書的爭(zhēng)論、探討甚至質(zhì)疑的內(nèi)容，多集中于理念、概念、模式等抽象層面。以這些形而上的抽象內(nèi)容，質(zhì)疑、指責(zé)乃至否定眾創(chuàng)空間近兩年來(lái)的市場(chǎng)實(shí)踐，對(duì)于中國(guó)眾創(chuàng)空間發(fā)展的未來(lái)，有百害而無(wú)一利。

　　圍繞眾創(chuàng)空間，我們更希望看到的是“以實(shí)踐對(duì)實(shí)踐”的探討乃至爭(zhēng)議，那是一種良性的相互促進(jìn)。任何一個(gè)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化，都是不斷進(jìn)行市場(chǎng)實(shí)踐和總結(jié)、歸納的結(jié)果，這份藍(lán)皮書，是第一代中國(guó)眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)者實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的歸納和總結(jié)，也正因如此，它必然有巨大的完善空間，但是，必須強(qiáng)調(diào)的是，標(biāo)準(zhǔn)和理論體系的完善，必須從市場(chǎng)實(shí)踐中來(lái)，而不是空洞的理論搬運(yùn)與移植。

　　□徐曉明（博士后）