中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京4月26日訊（記者 李萬祥）案件數(shù)量持續(xù)增長、審理難度不斷加大、審判質(zhì)效穩(wěn)步提升、保護(hù)力度不斷加強(qiáng)……2015年，人民法院積極發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用，嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，全面推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判體制改革，不斷提高司法能力和司法公信力。

　　日前，最高人民法院發(fā)布的中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書顯示，2015年人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件149238件，審結(jié)142077件。與2014年相比，這一數(shù)字各有增加。據(jù)了解，北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市收案數(shù)量持續(xù)在高位運(yùn)行，新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件數(shù)約占全國法院該類案件總數(shù)七成。

　　司法逐漸成為解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的主渠道。然而，維權(quán)成本高、周期長、舉證難、賠償?shù)鸵恢笔侵萍s知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的瓶頸。近年來，浙江法院加大保護(hù)的價值導(dǎo)向，抓住薄弱環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)發(fā)力。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和行政執(zhí)法如何實(shí)現(xiàn)有效銜接？互聯(lián)網(wǎng)電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)該如何保護(hù)？近日，記者在浙江省各地進(jìn)行了調(diào)研走訪。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+審判”：網(wǎng)上法庭提供“網(wǎng)購”般訴訟服務(wù)

　　浙江是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)省份，匯集了阿里巴巴、網(wǎng)易等全國知名互聯(lián)網(wǎng)公司，電商企業(yè)眾多，交易量激增的同時，交易糾紛也迅猛增長。例如，杭州市濱江區(qū)人民法院2013年至今共受理各類涉網(wǎng)糾紛2348件，其中涉電子商務(wù)平臺的著作權(quán)糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛案件占79.8%。

　　目前，電子商務(wù)平臺服務(wù)商、網(wǎng)絡(luò)科技公司等網(wǎng)絡(luò)企業(yè)已成為知識產(chǎn)權(quán)糾紛高發(fā)主體。2015年修訂的《浙江省專利條例》率先將電商領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)納入地方性法規(guī)。去年底，國家知識產(chǎn)權(quán)局還在浙江成立了全國首個電商專利執(zhí)法調(diào)度中心——中國電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法維權(quán)協(xié)作調(diào)度（浙江）中心，探索開展跨區(qū)域電商領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法維權(quán)協(xié)作。

　　“電子商務(wù)糾紛具有跨地域的特點(diǎn)，各項(xiàng)證據(jù)材料均形成于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，不論是電商經(jīng)營者還是一般消費(fèi)者，均面臨遠(yuǎn)距離訴訟的不便，對網(wǎng)絡(luò)化司法服務(wù)提出了迫切需求?！焙贾菔兄屑壢嗣穹ㄔ好袢ネラL李奕說。

　　網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上解決。為適應(yīng)涉電商糾紛的不斷涌現(xiàn)和升級，杭州法院探索“互聯(lián)網(wǎng)+審判”建設(shè)，在全國率先打造電子商務(wù)網(wǎng)上法庭，通過最大限度實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)在線一鍵式引入，為公眾提供“網(wǎng)購”般便利的網(wǎng)上訴訟服務(wù)。

　　據(jù)介紹，杭州法院2015年起主推“浙江法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭”，并于8月13日正式上線。自此，涉電商糾紛的起訴、調(diào)解、舉證、質(zhì)證、開庭、判決等各個訴訟環(huán)節(jié)全程網(wǎng)絡(luò)化，每個步驟都即時連續(xù)、記錄留痕。

　　杭州市中級人民法院電子商務(wù)訴訟指導(dǎo)辦公室主任張政表示，網(wǎng)上法庭充分利用各電子商務(wù)平臺現(xiàn)有的技術(shù)優(yōu)勢和數(shù)據(jù)資源，實(shí)現(xiàn)無縫對接、數(shù)據(jù)共享。原告方在“浙江法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭”網(wǎng)頁界面注冊登錄在線發(fā)起訴訟后，網(wǎng)上法庭會自動提取電子商務(wù)平臺的當(dāng)事人身份信息、網(wǎng)上交易過程及各類表單數(shù)據(jù)。

　　“一般庭審活動在30分鐘內(nèi)即可完成，使全國各地的原告可以用零在途時間、零差旅費(fèi)用支出，隨時針對遍布全國各地的被告提起訴訟?！崩钷日f，目前，浙江電子商務(wù)網(wǎng)上法庭已實(shí)現(xiàn)與淘寶網(wǎng)、天貓、聚劃算、螞蟻金服小額貸款平臺、阿里巴巴中文站等平臺的對接。同時，凡是起訴至網(wǎng)上法庭的涉電商平臺案件，均將向電商平臺投訴作為前置程序，充分發(fā)揮電商平臺自我凈化作用。

　　多渠道優(yōu)勢互補(bǔ)：建立司法與行政保護(hù)聯(lián)動機(jī)制

　　“浙江法院2000年就開始了知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判之路，為創(chuàng)新型省份建設(shè)和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施提供了有力的司法保障?！睋?jù)浙江省高級人民法院院長陳國猛介紹，目前，浙江省11個中級法院均設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)庭，專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件，其中10個具有專利案件管轄權(quán)；32個基層法院具有版權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等部分知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)。

　　其中，義烏市人民法院具有實(shí)用新型、外觀設(shè)計等部分專利案件管轄權(quán)，是全國第一家有權(quán)審理專利類案件的基層法院。記者了解到，知識產(chǎn)權(quán)的“三合一”審判與“訴調(diào)對接”在這里獨(dú)具特色。

　　早在2007年7月，義烏法院便率先在浙江省開展“三合一”審判試點(diǎn)，由知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件。義烏市人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人王亞萍指出，與全國其他“三合一”審判試點(diǎn)法院相比，義烏法院審理的刑事、行政案件數(shù)量最多，且涉外案件多，司法保護(hù)與行政保護(hù)之間緊密銜接，形成保護(hù)合力。

　　多渠道聯(lián)動保護(hù)機(jī)制讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更有力。例如，浙江省高級人民法院與省工商局建立企業(yè)信用評級合作機(jī)制，工商系統(tǒng)在評選省著名商標(biāo)時需向法院了解相關(guān)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛信息，如果被評選企業(yè)有嚴(yán)重侵權(quán)行為的將被取消評選資格；義烏法院會同檢察院、公安局、電子商務(wù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室等建立“電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合保護(hù)工作機(jī)制”，每月向義烏商城集團(tuán)通報以義烏國際商貿(mào)城經(jīng)營戶為被告的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判決，作為集團(tuán)對經(jīng)營戶進(jìn)行扣分或收回商位的處理依據(jù)。

　　據(jù)介紹，浙江法院還在全國率先建立從知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門選任專業(yè)型人民陪審員制度，先后選任200余名專業(yè)陪審員參與知識產(chǎn)權(quán)案件審理，搭建起行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間良性互動的橋梁。比如，紹興中院聘請清華大學(xué)材料加工工程專業(yè)博士、紹興市科技局原局長賈良榮擔(dān)任專業(yè)審判員，他充分發(fā)揮專業(yè)特長，認(rèn)真依法履職，自聘任以來共參與審理了以專利糾紛為主的知識產(chǎn)權(quán)案件182件。

　　在強(qiáng)調(diào)案件判決的同時，浙江法院也十分重視訴訟調(diào)解對于促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用、規(guī)范市場競爭的功能。如正泰集團(tuán)訴施耐德公司專利侵權(quán)糾紛案，是迄今國外跨國公司對中國企業(yè)侵權(quán)的最高標(biāo)的額賠償案，承辦法官充分發(fā)揮司法智慧，耐心調(diào)解，促使當(dāng)事人達(dá)成了補(bǔ)償額達(dá)1.575億元的全球和解協(xié)議，化解了雙方在國際國內(nèi)長期存在的知識產(chǎn)權(quán)爭議，創(chuàng)造了良性競爭、合作共贏的市場環(huán)境。

　?。ㄐ?biāo)題）第三方平臺維權(quán)：打造多元化糾紛解決機(jī)制“升級版”

　　前不久，義烏市義亭鎮(zhèn)一家工廠偽造“七度空間”注冊商標(biāo)200余萬個，工廠負(fù)責(zé)人馮某被義烏市人民法院判刑。隨后，馮某向金華市中級人民法院提起上訴。然而，在半年之前，被侵權(quán)的福建恒安集團(tuán)就已拿到了18萬元賠償款。福建恒安集團(tuán)之所以能夠這么快拿到賠償，義烏市知識產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對接中心起到了主要作用。

　　在義烏市國際商貿(mào)城4區(qū)北大門3樓，義烏市知識產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對接中心的牌子格外亮眼。這里是全國首批吸收社會中介組織參與知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛訴調(diào)對接的第三方平臺。據(jù)了解，在知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)相關(guān)職能部門工作3年以上，或者從業(yè)5年以上、有豐富知識產(chǎn)權(quán)案件辦理經(jīng)驗(yàn)的律師才能在這里擔(dān)任調(diào)解員。

　　浙江澤大（義烏）律師事務(wù)所律師王慧玲就是訴調(diào)對接中心的一名優(yōu)秀調(diào)解員。2015年6月，受義烏律協(xié)的推薦，王慧玲參加了訴調(diào)中心的籌備會議?！耙郧白鲋a(chǎn)類案件都是和法院以及行政機(jī)關(guān)打交道，從來沒想到還可以有一個第三方的公益平臺。”王慧玲說，目前，義烏市知識產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對接中心現(xiàn)已成為義烏展示知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重要窗口。

　　作為一種重塑知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制的嘗試，寧波市啟動了“知識產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用與保護(hù)第三方平臺”試點(diǎn)。依托寧波市科技信息研究院的技術(shù)支撐，該平臺具備知識產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對接、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)信息和知識產(chǎn)權(quán)宣傳研究等機(jī)制，服務(wù)社會功能更強(qiáng)，社會參與度更廣。

　　其實(shí)，浙江是全國最早開展知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛“訴調(diào)對接”的省份之一。據(jù)了解，2012年12月以來，浙江省全面推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對接，累積辦理訴調(diào)對接案件2000余起。如中國（溫州）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心接受溫州中級人民法院委托，對西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件有限公司訴浙江中凱科技股份有限公司侵害其計算機(jī)軟件著作權(quán)案進(jìn)行調(diào)解。

　　同時，浙江省各地法院還不斷鞏固完善符合當(dāng)?shù)貙徟袑?shí)際的多元化糾紛解決模式，如余杭法院與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)解中心的涉網(wǎng)糾紛訴調(diào)對接機(jī)制、海寧法院與海寧市家紡知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解委員會的涉家紡知識產(chǎn)權(quán)委托調(diào)解機(jī)制等等。2015年，浙江省法院通過各類訴調(diào)對接機(jī)制處理的知識產(chǎn)權(quán)糾紛共計6748件，其中調(diào)解成功3050件。

　　“知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件收案量從2011年的7597件上升至2015年的16999件，年均增長率達(dá)22.3%，遠(yuǎn)高于其他民商事案件，說明知識產(chǎn)權(quán)司法需求遠(yuǎn)未達(dá)到飽和狀態(tài)。”陳國猛表示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動作用日益凸顯的大背景下，浙江法院堅持加大保護(hù)的總體導(dǎo)向不動搖，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的機(jī)制優(yōu)勢，努力營造激勵創(chuàng)新的公平競爭環(huán)境。